今天晚上利用睡前時間談?wù)勔粋€新軍迷經(jīng)常容易犯的錯誤：火炮口徑和重量級的問題。很多人都以為，火炮口徑和它的重量是正相關(guān)關(guān)系——即越大的炮肯定越重。其實不然，現(xiàn)實中有很多相反的例子。

1、炮管倍徑帶來的重量差異

一些剛?cè)胄械能娒酝鶗X得很納悶，過去中國的壓制火炮中，為何122和152都是師屬炮兵，而130卻是軍屬炮兵呢？其實，如果看一看他們的身管長度，就能看出很多問題了。

蘇聯(lián)M46式130mm加農(nóng)炮倍徑高達(dá)55倍，總長度11.73米，重達(dá)7.7噸，中國59-1式改用了60式122加農(nóng)炮的炮架后，作戰(zhàn)重量縮到了6.7噸，它能夠把40公斤的彈頭送到27公里外，在中國PLZ-05服役以前，該炮一直是國產(chǎn)射程最遠(yuǎn)的火炮。不過，由于膛壓較高，130炮炮管只有800發(fā)壽命，因此155加榴炮服役后它就迅速淡出了一線。

蘇聯(lián)D-20式152mm加榴炮是34倍徑火炮，射程17公里，發(fā)射43.6千克的榴彈。雖然口徑比M46大出了1英寸，但是它因為炮管較短，膛壓較低，反而重量只有4.6噸，可以用CA-30等卡車牽引。相比之下M46由于重量有7噸多，行軍重量超過8噸，機動性遠(yuǎn)不如D-20，所以雖然M46射程更遠(yuǎn)，但它無論是在蘇聯(lián)還是中國都比D-20退役的早。

2、炮架導(dǎo)致的重量差異：

基本是個軍迷都知道二戰(zhàn)德國“88高射炮”的赫赫威名。該炮雖然是設(shè)計作為防空炮，但是真正大放異彩并不是在帝國保衛(wèi)戰(zhàn)的本土防空領(lǐng)域（盡管絕大部分彈藥都消耗在了這個階段），而是用于東西兩線的反坦克任務(wù)。我們一般說的88mm高射炮一般是1937年開始生產(chǎn)的8.8cm FLAK 36式56倍身管的高射炮，如下圖。有的不太了解軍事的也經(jīng)常錯誤的把虎1式坦克的KWK 36式坦克炮、PAK-41/43式反坦克炮都籠統(tǒng)的稱之為“88高射炮”，但事實上，這幾種炮的噸位和外觀差異巨大，因此現(xiàn)實中41年后大部分的“88炮”的戰(zhàn)果，實際上都是以FLAK36為原型開發(fā)的坦克炮/反坦克炮。

讓我們逐個介紹一下它們的噸位。

FLAK 36采用4輪拖車底盤，高射炮架和自動裝彈機，對空模式下每分鐘射速15-20發(fā)。平射亦可在1000米外摧毀T-34-76坦克。但由于是對空底盤，且有著較大的裝彈機，該炮重達(dá)7400千克，無法人力拖動，只能以SDKFZ 8履帶式拖車移動。

8.8cm PAK41/43將身管加長到71倍口徑，裝備威力更大的822mm藥筒，也是有史以來最長倍徑的中口徑反坦克炮之一，近距離射擊連IS-2的前裝甲都可以摧毀。但是雖然威力極大提升，但是由于用了反坦克炮的炮架，它戰(zhàn)斗全重只有3.65噸，比起FLAK41少了一半，高度更是大幅縮減，可以很好隱蔽在灌木叢中。這使得它機動性和隱蔽性遠(yuǎn)高于FLAK 36 高射炮，也是后期真正大量使用的88炮。當(dāng)然，由于炮管過大過重，其機動性只和122榴彈炮相當(dāng)，因此現(xiàn)實中德國人還是以更加輕便的PAK40為主戰(zhàn)武器。

3、膛壓帶來的重量差異

該情況是最容易被軍迷忽視的因素。在蘇德戰(zhàn)爭中，有兩種非常出名的3英寸級火炮——PAK40和ZIS-3，都以反坦克炮著稱，不過ZIS-3還同時充當(dāng)步兵炮、師屬加農(nóng)炮等多功能角色。但是這兩種定位接近，炮管長度接近（PAK40 是46倍口徑，3.45米炮管；ZIS-3是42倍口徑，3.4米炮管）的火炮，重量居然差了30%之多。PAK40達(dá)到了1.425噸，而ZIS-3只有1.116噸。這問題又是出在哪里呢？答案就在于它們的炮彈和膛壓相差很大。

PAK40的炮彈為75*714mm，藥筒長達(dá)714mm;而ZIS-3只有385mm的藥筒，因此兩者的膛壓和出膛速度差異巨大。在反坦克任務(wù)時，二戰(zhàn)差異更加顯著。德國PAK40在發(fā)射最常見的39式鈍頭被帽風(fēng)帽穿甲彈時，能把這種6.8千克的彈頭加速到790m/s的初速度，能夠在1000米擊穿80mm裝甲（為垂直穿深，下同）——足夠打掉前期T-34-76了，在100米甚至能擊穿108mm裝甲，這意味著近距離伏擊甚至能夠干掉虎1的前裝甲；而蘇聯(lián)ZIS-3發(fā)射BR350A穿甲彈時，只能把這種6.3千克的彈頭加速到700米，只能夠擊穿在1000米擊穿67mm裝甲，在100米也不過82mm裝甲。這意味著ZIS-3在對抗四號G型以后的坦克（裝甲提升到80mm且使用表面硬化工藝）時，很難在1000米外對其主裝甲造成致命破壞。而T-34-76的F-34坦克炮和ZIS-3都是戰(zhàn)前F-22USV師屬火炮衍生而來，兩者共用彈藥，因此43年后T-34-76立即在對抗德國坦克落于絕對下方。但由于蘇聯(lián)情報并未探知到德軍為4號換裝裝甲和黑豹入役的消息，還以為德國人除了極少數(shù)虎式坦克外，大部分的坦克仍然能夠被T-34-76輕易摧毀，這給庫爾斯克戰(zhàn)役中高昂的坦克戰(zhàn)損埋下了伏筆。

結(jié)果，在1943年庫爾斯克大戰(zhàn)中，德國人大量投入虎1，黑豹和4號G，4號H等先進坦克，正面裝甲普遍超過了80mm，在遠(yuǎn)距離幾乎無視蘇軍最流行的ZIS-3反坦克炮，也幾乎無視大部分T-34-76和T-70遠(yuǎn)距離的射擊，在南線幾乎突破了沃羅涅日方面軍的第二道防線，近衛(wèi)第一坦克集團軍也戰(zhàn)敗。而且，由于4號提升裝甲到80mm，使得很多T-34無法在500-1000米外對其造成致命傷，加之四號G，H正面和虎相似，因此蘇聯(lián)很多前線士兵驚呼遇上了大批虎式坦克。覺察到勢頭不對的蘇軍急忙調(diào)來草原方面軍的近衛(wèi)第五坦克集團軍，在普羅霍夫卡戰(zhàn)役和德軍黨衛(wèi)軍第二軍的三個師交火。由于前線誤報“敵方有大批虎式坦克”，羅特米斯特羅夫認(rèn)為“應(yīng)當(dāng)采用快速推進，在近距離迫使敵方機動性差的虎式坦克打肉搏戰(zhàn)”的“正面強開團”戰(zhàn)術(shù)，因此在普羅霍夫卡戰(zhàn)役中近衛(wèi)第五坦克集團軍2個坦克軍約400輛坦克高速沖向德軍方向，但德國方面其實只有少數(shù)虎式坦克，絕大多數(shù)都是升級了防護的四號坦克，而四號坦克機動性很強，很快便利用地形優(yōu)勢和蘇軍玩起了“拉扯”戰(zhàn)術(shù)，憑借正面裝甲和能夠擊穿T-34正面裝甲的75mm炮痛打蘇軍坦克。結(jié)果，日終時大批蘇聯(lián)坦克被毀，德軍損失不足蘇軍四分之一，之后德國人修復(fù)了絕大部分坦克，僅徹底報廢3輛。在此之后，蘇聯(lián)立即開始了大規(guī)模的“動物獵手”換裝計劃，立即推出攜帶85mm高射炮的T-34-85和攜帶A-19 軍屬122mm加農(nóng)炮的IS-2坦克，并大幅優(yōu)化裝甲。

因此，同樣為3英寸級炮，由于膛壓的問題，蘇聯(lián)和德國的ZIS-3和PAK-40其實是兩種差異不小的火炮，在重量和威力上，德國人都高出了30%。

所以，火炮的重量和威力取決于很多因素，決不能單純以口徑大小判斷其威力高低，其他的武器也是一樣的。