??

為什么明朝的遠航被終止，而中國突然轉(zhuǎn)向了孤立主義？鄭和擁有百倍資源，為什么對世界的影響遠遠不及哥倫布？

本文譯自Quora，原標題：Columbus Vs Zhenghe. Zhenghe had far far more resources than Columbus had, why did he unable to accomplish what Columbus did?

原文很長，本段為節(jié)選，對翻譯文感興趣可以百|(zhì)度【櫻落】前|往查看數(shù)千篇翻譯文。

-

-

Matthew Sutton

worked at History

從事歷史工作

明朝人的內(nèi)心一直是非常保守和仇外的，他們原本是中國的農(nóng)民，在一場艱難的反抗蒙古人的血腥叛亂中頑強地生存了下來。他們一直是有點偏執(zhí)于他們的力量的鐵桿的中國民族主義者，他們主要關(guān)心的是自己的國防和內(nèi)部發(fā)展。鄭和的探險有點反常，因為他是朱棣的太監(jiān)和宮廷寵兒，他主持過幾次奢華的（令人印象深刻）探險。

中國人從未像在公?？吹搅怂麄兊膰业拿\的葡萄牙和英國那樣培養(yǎng)自己的海軍力量，因為中國人歷來視自己為四面都是野蠻人的人類文明的中心。

-

-

Alan Chiu

I read many modern Chinese history books

我讀過許多關(guān)于中國近代史的書

因為海外探險得利的是商人而不是政府。對政府來說，海外探險并沒有像歐洲殖民主義帝國那樣給政府財政帶來財富，反而成為負擔。在中國的朝貢制度中，皇帝會回賜超過進貢價值的禮物，所以越是進行海外探險，中國的貿(mào)易逆差就越大。

那么，中國為什么不把海外探險視為純粹的經(jīng)濟活動呢？

首先，明清時期的中國政治被北方人主導，而海上活動則被南方人主導，因此強調(diào)海上貿(mào)易會導致朝廷內(nèi)部政治權(quán)力的轉(zhuǎn)移。

第二，傳統(tǒng)上，明朝政府建立在對無組織的農(nóng)民的統(tǒng)治之上，它反對有錢和有組織的大商人，因為他們對政府的權(quán)力構(gòu)成了潛在的威脅。這就是為什么雖然明末清初的海盜問題嚴重，但政府不愿意鼓勵合法的海上貿(mào)易和針對海盜活動為貿(mào)易提供保護。相反，它更傾向于限制海上貿(mào)易或打擊海盜。這似乎是一個失敗的經(jīng)濟策略，因為政府并沒有從海上貿(mào)易中獲得多少好處，反而不得不為打擊海盜付出代價，但政治上算計的結(jié)果是統(tǒng)治階級保持權(quán)力更好。

第三，這樣做會威脅朝貢制度，威脅中國的優(yōu)越感。中國是自給自足的，實際上并不需要國外的任何東西，海外貿(mào)易被視為對野蠻人的恩惠，以獎勵他們對皇帝的尊重和服從，純粹的經(jīng)濟交易會打破這種模式。

有鑒于此，我們可以理解為什么直到鴉片戰(zhàn)爭迫使清朝開放港口，中國才取消對海上貿(mào)易的限制。

-

-

Michael Darmawan

Enthusiast

狂熱的愛好者

好吧，明朝確實太瘋狂了。

1.公元14世紀，明朝在中國建立統(tǒng)治之后，在不到2年的時間里它們下令建造了72萬平方米的紫禁城。

2.公元14世紀，明朝修建了8000公里的長城（明長城是最令人印象深刻的，你今天看到的長城就是明朝修建的）。

3.公元14世紀，明朝的寶船艦隊擁有當時世界上最大的船只，這只是為了展示和傳播當時帝國的富足。

它們揮金如土，我不知道它們?yōu)槭裁礇]有破產(chǎn)，而公元9世紀的印尼王國僅僅因為在50年的時間里建造了50米x 50米的婆羅浮屠神廟就破產(chǎn)了。

但明朝有更為緊迫的事情，比如修長城。寶船艦隊實際上只是為了炫耀，對中國并沒有什么實際的好處。

-

-

Lonely Cantonese Sith Lord

Chinese citizen，Lives in Hong Kong

中國公民，生活在香港

中國人和歐洲人衡量成就和成功的方式截然不同。

鄭和的使命是做兩件事：

?懷柔遠人

?開展貿(mào)易

他被告知要到遙遠的地方去，向他們展示明朝的強大，向他們的領(lǐng)導人贈送禮物，說服他們與明朝進行貿(mào)易以及向明朝朝貢，并給皇帝帶來一些很酷的東西。

而這正是他所做的。明朝的寶船艦隊并沒有征服新的土地，他們沒有滅絕任何當?shù)厝耍矝]有使他們皈依（無論當時中國的國教是什么）……盡管他們確實帶了幾只長頸鹿回家，但他們沒有掠奪外國人為奴隸，因為他們覺得長頸鹿看起來很有趣。

結(jié)果，沿途有如此多的部落和民族對黃河文明留下了深刻的印象，以至于他們不停地派遣使者向明朝朝貢，這顯然把洪熙皇帝（譯注：明仁宗朱高熾）壓得喘不過氣來，以至于他后來完全停止了向海外派遣寶船艦隊-

“一些遙遠的國家付出了巨大的代價，經(jīng)歷了巨大的困難向我朝貢，而這一切都不是我自己的愿望。應該向他們轉(zhuǎn)達信息，減少他們的朝貢次數(shù)以避免雙方付出高昂和不必要的代價?！?/p>

明朝不得不立法禁止鄰國過于頻繁地進貢。

我認為鄭和的遠航遠比哥倫布更富有成果，更仁慈。哥倫布最大的成就是在尋找黃金的過程中減少了整個島嶼的人口。盡管與他的繼任者的成就相比，它仍然相形見絀——他的繼任者殺死了如此多的人，以至于實際上使地球變冷了。

-

Jonathan Dough

無論好壞，哥倫布的遠航對世界的影響遠比鄭和之行更深遠。

哥倫布的食物和動物的交換確實讓新世界和舊世界受益匪淺，而許多負面的后果并不是哥倫布的本意或能預料到的。哥倫布并不知道新大陸上的人們會如此容易患上舊大陸的疾病，滅絕當?shù)厝藷o疑并非出于他的本意。

包括中國在內(nèi)的全世界都從哥倫布航行后在全球傳播的新世界的農(nóng)作物中受益匪淺，而鄭和的航行確實沒有帶來什么長期的影響，這就是為什么在學術(shù)界重新認識鄭和下西洋之前，鄭和的故事大多被遺忘的原因——甚至中國人自己也在20世紀末之前也基本上忘記了鄭和。

除此之外，哥倫布表現(xiàn)出的勇氣值得欽佩。他愿意根據(jù)他的理論去冒生命危險，如果沒有他持續(xù)多年的不懈追求，他的想法永遠不會實現(xiàn)。在葡萄牙人拒絕了他之后，他并沒有放棄自己的夢想，而是去了西班牙。如果西班牙最終拒絕了他，他將不得不求助于其他可能會傾聽的君主（也許會是英國）。他在未知的水域航行，面臨著如海盜和暗礁這樣未知的危險。

相比之下，沒有任何跡象表明鄭和的航行是出自他的主意，或者他是促成這些想法的推動者和負責人。如果沒有鄭和的話，其他的海軍上將也會被任命，航程也會一樣。鄭和也沒有面臨太多真正的危險，因為他是在中國人已經(jīng)航行了幾個世紀的已知水域內(nèi)在航行，憑借龐大的艦隊，他也沒有受到海盜的威脅。大量可用的船只也意味著與哥倫布不同，他不必擔心自己正在下沉的船只，因為他有很多其他的船只可供轉(zhuǎn)移。

.

原文很長，本段為節(jié)選，對翻譯文感興趣可以百|(zhì)度【櫻落】前|往查看數(shù)千篇翻譯文。

.