?????? 1908年6月30日上午7時17分，在現(xiàn)如今的俄羅斯西伯利亞埃文基自治區(qū)上空發(fā)生了一場非常嚴重的爆炸事件。因為爆炸發(fā)生于通古斯河附近、貝加爾湖西北地區(qū)，因此被稱為“通古斯大爆炸”。這場爆炸威力巨大，爆炸威力相當于2千萬噸TNT炸藥，超過2,150平方公里內(nèi)的8千萬棵樹焚毀倒下，方圓近六百五十公里內(nèi)的窗戶幾乎都被震碎。罕見的天災在一個世紀之后讓人回想起來仍然心有余悸。

事件回顧

?????? 8年6月30日，在西伯利亞通古斯河附近的一片偏僻的森林上空，發(fā)生了一次劇烈的爆炸。當時的火球直徑據(jù)說有50-100米，它摧毀了該地區(qū)面積達2000平方公里的針葉林，推倒了約8千萬棵樹木。

?????? 地面為之震顫。最近的城鎮(zhèn)離此地足有60公里遠，但玻璃紛紛被震碎。鎮(zhèn)上的居民甚至能感受到爆炸的熱量，還有些人被炸得飛了起來。

?????? 幸運的是，發(fā)生爆炸的地區(qū)人口十分稀少，官方報告中沒有出現(xiàn)人口傷亡。不過，有一名馴鹿牧人由于被氣流掀到了空中，結果撞在一棵樹上身亡，還有數(shù)百頭馴鹿在這場爆炸中被燒死。

???? 一名目擊者說道：“天空被劈成了兩半，在森林上空，整個北面似乎都被大火覆蓋了……”“當時，空中傳來了一聲巨響，同時發(fā)生了劇烈的爆炸……爆炸之后又傳來了一種類似石頭從空中落下的聲音，或者手槍開火的聲音?！?/p>

調(diào)查歷史

?????? 令人驚訝的是，當時只有很少的科學家對這個沖擊感到興趣，大概是因為通古斯地區(qū)過于偏遠。就算當時有任何對這地區(qū)的調(diào)查，那些記錄也應該會在接下來混亂的時代遺失——第一次世界大戰(zhàn)、俄國革命和俄國內(nèi)戰(zhàn)。

?????? 現(xiàn)存第一個對此地區(qū)最早的調(diào)查已經(jīng)是幾乎20年后了。1921年，俄羅斯科學院（Российская Академия Наук）的礦物學家昂尼德·庫利克到達通古斯河地區(qū)，并在這個地區(qū)調(diào)查當時隕石撞擊的確切地點。由于資金缺乏問題，他們用隕石上的鐵可能解救蘇聯(lián)工業(yè)的理由，說服蘇聯(lián)政府對科學調(diào)查隊給予資金。

??????庫利克的調(diào)查隊在1927年終于找到爆炸地點。讓他們驚訝的是，沒有發(fā)生任何隕石坑。燒焦枯死的樹橫跨了大約50公里。少數(shù)靠近爆炸中心的樹沒有傾倒，它們的樹枝和樹皮則被脫去。傾倒的樹是向爆炸中心相反的方向傾倒。

?????? 接下來10年，有另外3支隊伍被派到這一地區(qū)。庫利克發(fā)現(xiàn)一個小沼澤可能是隕石坑，但在排光其中的水后，他在底部發(fā)現(xiàn)一些樹木殘枝，所以確定那不是隕石坑。1938年，庫利克又找人來空照整個區(qū)域，顯示樹是以一個像蝴蝶的巨大形狀傾倒，然而他仍然沒有發(fā)現(xiàn)任何隕石坑。

?????? 50和60年代的調(diào)查隊在這個地區(qū)發(fā)現(xiàn)了極小的玻璃球灑在土地上?；瘜W分析顯示球內(nèi)含有大量的鎳和銥—在隕石中常見的金屬，而且也確定它們是來自地球以外的。另外由根納季·普列漢諾夫所領導的研究隊發(fā)現(xiàn)并沒有輻射異常的跡象，這表示這并不是自然的核自爆現(xiàn)象。

熱門假說

第一種：隕石撞擊說

?????? 對于通古斯大爆炸發(fā)生的原因，有一部分科學家認為是由于隕石撞擊地球?qū)е铝诉@場爆炸，支持這個學說的科學家非常多。通古斯大爆炸發(fā)生后，第一位親臨古斯大爆炸現(xiàn)場的前蘇聯(lián)科學家萊奧尼德·庫利克認為，1908年發(fā)生的通古斯大爆炸是由于一顆流星落到了地面，從而產(chǎn)生強大了沖擊力所導致的。

?????? 這個說法也得到了美國科學家的支持，美國科學家在實驗室里用計算機模擬出了隕石高速撞地引發(fā)的大爆炸效果，與通古斯大爆炸發(fā)生時的情況非常吻合，但是由于通古斯大爆炸現(xiàn)場并沒有發(fā)現(xiàn)隕石殘骸，這種說法沒有足夠的證據(jù)，所以這個說法后來就被否定了。

第二種：核爆炸說

?????? 不過在提出這個說法的時候，當時還沒有原子彈，這是美國一位名叫威拉得·利比的科學家提出來的，他發(fā)現(xiàn)美國的森林在1908年的時候，樹木中的放射性碳的含量增加了1%，也就是美國的森林普遍受到了核輻射，于是他就懷疑與通古斯大爆炸有關系，是由于通古斯發(fā)生了核爆，所以產(chǎn)生了核輻射，繼而使美國的森林受到了核輻射。那么這個核爆是怎么引發(fā)的呢？威拉得·利比認為應該是反物質(zhì)，宇宙中的反物質(zhì)在來到地球的時候與地球的正物質(zhì)相撞，引發(fā)了核爆。

?????? 但是對爆炸周邊的游牧民族檢查發(fā)現(xiàn)，這些游牧民族并沒有受到核輻射。由于游牧民沒有受到核輻射，再加上反物質(zhì)至今也沒發(fā)現(xiàn)，所以這個說法到目前來說也不能證明。

第三種：彗星撞擊說

??????? 這是由英國的一位天文學家提出來的，因為彗星的主要成分是冰、氣體和一些塵埃，當彗星撞擊地球的時候，因為基本都是水，所以什么都沒留下也很正常。但是再小的彗星撞擊地球，地球也基本要玩完，于是后來就有人補充了這個說法，認為撞擊的不是彗星主體，而是彗星的一個碎片，簡單的說就是一個大冰塊撞擊了地球，在撞擊的時候引發(fā)了爆炸，因為都是水所以啥也沒剩下，而且爆炸周邊有些巨大的水坑，就是冰融化的時候形成的水坑。一開始蘇聯(lián)當局也相信了這種說法，但是后來人們研究發(fā)現(xiàn)，這些水坑實際上是由凍土層融化形成的，跟彗星沒關系。而且很多人也認為，冰塊是不會爆炸的，就算爆炸了，按照天文學家的推算，應該在更高的地方爆炸，不會形成如此大的破壞，所以這個說法也站不住腳。

第四種：黑洞撞擊說

?????? 1973年，美國得克薩斯大學的兩位科學家杰克遜（Jackson）和賴安（Ryan）提出，通古斯大爆炸是由于一個小型的黑洞（約1023 kg）通過地球所引起的。并且斷定小型黑洞是在冰島和紐芬蘭島之間大西洋某地穿過地球的。但由于沒有證據(jù)顯示在黑洞穿出地球時發(fā)生的第二次爆炸，所以此假說沒有被廣泛接受。而后來人們發(fā)現(xiàn)黑洞其實一直在向外發(fā)射出大量的X射線和γ射線。根據(jù)史提芬·威廉·霍金所提出的理論，黑洞質(zhì)量越小，“蒸發(fā)”越快。這樣小質(zhì)量的黑洞早在到達地球以前就“蒸發(fā)”殆盡了。但是至今為止我們也沒有觀測到小黑洞之類的物體，所以這個說法很快就被遺忘了。

第五種：天然氣與地震的共同作用說

?????? 通古斯大爆炸是在地震和天然氣泄漏爆炸雙重作用下發(fā)生的，地震造成地下天然氣沖出地表，西伯利亞當?shù)靥烊粴赓Y源豐富，彌漫在西伯利亞當?shù)孛艿臉淞掷锛由咸厥獾奶鞖猸h(huán)境，天然氣濃度較高，沒有被稀釋。

?????? 然后一個偶然的火源便引爆了這團燃氣，爆炸中心沒有產(chǎn)生隕石坑，也沒有形成高溫高壓物質(zhì)，甚至還有完整的樹木，這種現(xiàn)象否定了其他幾種說法，因為這是氣體爆炸才會產(chǎn)生的效果。這種證據(jù)較為齊全、較為科學的說法得到了大部分人的支持。

???? 最后還要說一個一部分人臆測的一個說法，這些人認為通古斯大爆炸與特斯拉有關。特斯拉在后期的研究中熱衷于武器的研發(fā)，他所研究的粒子武器、磁武器就很有可能產(chǎn)生如此的爆炸效果，這可能是特斯拉的一次實驗，當然這個說法無法證明。

相關說法列表

????? ·1927年 出現(xiàn)隕石轉(zhuǎn)化為氣體的猜想

? ? ? ·1929年 提出隕石與地球相切

????? ·1930年 提出彗核爆炸說

????? ·1932年 提出宇宙塵埃云與地球相撞說

? ??? ·1934年 提出彗尾撞擊地球說

? ? ? ·1947年 提出反物質(zhì)隕石湮滅說

????? ·1958年 提出冰隕石說

? ? ? ·1959年 提出行星星核碎片說

? ? ? ·1962年 提出流星破壞地球電離層說

? ? ? ·1963年 提出隕石靜電破壞森林說

? ? ? ·1966年 提出白矮星超密碎片撞擊說

? ? ? ·1967年 提出閃電引發(fā)甲烷氣體爆炸說

? ? ? ·1968年 提出爆鳴氣爆炸和水分解說

? ? ? ·1969年 提出反物質(zhì)彗星撞擊說

? ? ? ·1993年 提出冰隕石撞擊說

? ? ? ·1995年 提出反物質(zhì)湮滅說

? ? ? ·1995年 提出含碳球粒隕石說

? ? ? ·1996年 提出60米直徑小行星撞擊說

? ? ? ·1996年 提出無線動力魚雷發(fā)射影響說

????? ·1996年 提出地外物質(zhì)（可能是銥含量極高的行星）撞擊說

?????? 事情到了今天，有人認為通古斯大爆炸是石隕石爆炸引發(fā)，有人認為是彗星撞擊引發(fā)，還有人認為是其他的原因，如外星人。也有說是特斯拉研究的終極磁暴武器造成的，但是不管是哪種說法，到現(xiàn)在來說都沒有證據(jù)，所以通古斯大爆炸也就成了現(xiàn)在的一個大謎團了。隨著現(xiàn)代科技的發(fā)展，這個謎團或許會被慢慢解開！