文/刺客

外媒曾在報(bào)道中這樣說(shuō)：英國(guó)一向以“軟實(shí)力超級(jí)大國(guó)”自居，但軟實(shí)力必須與硬實(shí)力相結(jié)合才能充分發(fā)揮效力，而一個(gè)大國(guó)硬實(shí)力的下降必然會(huì)對(duì)其軟實(shí)力造成負(fù)面影響。近年來(lái)，英國(guó)軍事和經(jīng)濟(jì)實(shí)力的下降，正在帶動(dòng)其軟實(shí)力進(jìn)入下坡路。因此，從某種意義上來(lái)講，缺乏硬實(shí)力支撐的英國(guó)，其軟實(shí)力也在隨著急劇衰落。

英國(guó)硬實(shí)力無(wú)法支撐其軟實(shí)力的存在，企圖通過(guò)傍上美國(guó)這個(gè)大款，借助其強(qiáng)大的軍事和政治影響力，維持英國(guó)軟實(shí)力的“萬(wàn)古長(zhǎng)青”。但由此而引發(fā)的后果，就是英國(guó)淪為了美國(guó)的戰(zhàn)略附庸，并且引發(fā)該國(guó)各界對(duì)強(qiáng)烈不滿。據(jù)界面快訊7日援引彭博社的報(bào)道稱(chēng)，英國(guó)中英貿(mào)易協(xié)會(huì)主席古沛勤當(dāng)天不但怒斥美國(guó)“強(qiáng)制英國(guó)減少與中國(guó)的商業(yè)往來(lái)”，同時(shí)還指責(zé)倫敦當(dāng)局對(duì)的“盲目順從”。

古沛勤表示，英國(guó)政府經(jīng)常服從華盛頓的要求，但蘇納克政府不應(yīng)盲從美國(guó)，而是要顧及英國(guó)自身的利益。根據(jù)彭博社的披露，古沛勤的直言不諱“令在場(chǎng)的人都感到驚訝”，因?yàn)樗半m表達(dá)過(guò)類(lèi)似的觀點(diǎn)，但語(yǔ)氣從來(lái)就沒(méi)有像此次講話那么激烈。

這似乎說(shuō)明一個(gè)事實(shí)，古沛勤對(duì)美國(guó)控制英國(guó)外交政策、以及當(dāng)局對(duì)美國(guó)盲從聽(tīng)命的糟糕狀況，已經(jīng)到了忍無(wú)可忍的程度。其實(shí)也難怪，英國(guó)積極參與美國(guó)在全球范圍內(nèi)的玩火活動(dòng)，由此而產(chǎn)生的戰(zhàn)略和經(jīng)濟(jì)利益，基本都被美國(guó)拿走，而由此而該承受的代價(jià)，則由英國(guó)和其他歐洲國(guó)家自己去買(mǎi)單。

俄烏沖突持續(xù)一年半。在英國(guó)等西方國(guó)家的作用下，沖突仍未看到結(jié)束的曙光。英國(guó)從這場(chǎng)沖突中所獲得的好處，無(wú)非就是美國(guó)的“贊賞”和烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基的“千恩萬(wàn)謝”。而英國(guó)因積極參與美國(guó)挑起俄烏沖突、以及對(duì)俄制裁的行動(dòng)，給國(guó)家經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)和民眾利益造成自冷戰(zhàn)結(jié)束后最嚴(yán)重的影響。

英國(guó)隨美反俄付出巨大的經(jīng)濟(jì)和安全代價(jià)，但美國(guó)似乎并不想就此放過(guò)這個(gè)“最堅(jiān)定的盟友”，又繼續(xù)將倫敦往反華最前線推。因?yàn)閭惗禺?dāng)局對(duì)美國(guó)反華政策的盲從，逐步緩和的中英關(guān)系，現(xiàn)在幾乎又歸回到原點(diǎn)。

中國(guó)是英國(guó)的第二大貿(mào)易伙伴，維護(hù)兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)合作，有助于英國(guó)經(jīng)濟(jì)擺脫滯脹泥潭，但英國(guó)卻走上另一條錯(cuò)誤的路線。倫敦屈服于美國(guó)的施壓，禁止中企參與其新一代通信網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，結(jié)果按照英媒的說(shuō)法就是，“其網(wǎng)絡(luò)下載速度朝著更低的方向下滑”。而英國(guó)政府聽(tīng)信美國(guó)的蠱惑，攪黃中企對(duì)其芯片企業(yè)的收購(gòu)，結(jié)果，英國(guó)內(nèi)閣科學(xué)、創(chuàng)新和技術(shù)部負(fù)責(zé)人斯庫(kù)利日前承認(rèn)：英國(guó)沒(méi)有能力參加全球芯片競(jìng)爭(zhēng)。

現(xiàn)如今的英國(guó)，完全失去其百多年前“日不落帝國(guó)”的輝煌。按理來(lái)說(shuō)，倫敦當(dāng)局這時(shí)候就更應(yīng)該摒棄意識(shí)形態(tài)偏見(jiàn)，與中國(guó)等新興國(guó)家展開(kāi)緊密合作，這才是阻緩英國(guó)進(jìn)一步衰落，維持其在國(guó)際上科技、經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域上有一席之地的最好辦法。

然而。倫敦的決策者們似乎并不安于現(xiàn)狀，熱衷于跟著美國(guó)滿世界刷存在感，卻對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)和民生不管不顧。由此而造成的后果，就是受經(jīng)濟(jì)陷于滯脹泥潭等因素的影響，不只是英國(guó)很多老百姓都吃不飽飯，就連吃皇糧的英國(guó)軍隊(duì)，很多軍人家庭也都因?yàn)橥ㄘ浥蛎浂坏貌豢烤葷?jì)食品度日。

英國(guó)國(guó)家軟硬實(shí)力的衰落，這是一種無(wú)法逆轉(zhuǎn)的歷史必然。如果倫敦的決策者能夠接受事實(shí)，把主要心思用于解決國(guó)內(nèi)存在問(wèn)題方面上，或者英國(guó)用不著混到令很多國(guó)民都吃不飽飯的糟糕局面。所以，自俄烏沖突爆發(fā)之后，兩任英國(guó)首相相繼下臺(tái)，而執(zhí)政的保守黨也輸?shù)糁衅谶x舉，由此可見(jiàn)，對(duì)于倫敦當(dāng)局甘愿淪落為美國(guó)反中俄的馬前卒，不只是商界人士感到憤怒，老百姓的不滿情緒也日益增加。