終于，在3月1日，星際酒館又迎來(lái)了一次相對(duì)較大的調(diào)整。下面，up會(huì)對(duì)這次的更新進(jìn)行逐條分析。

1.掠食者：

這次對(duì)掠食者的強(qiáng)化，讓掠食者的強(qiáng)度從原本的對(duì)標(biāo)劣質(zhì)毒爆變成了現(xiàn)在的對(duì)標(biāo)惡蝠，算是一個(gè)不小的提升?？紤]到當(dāng)前版本掠食者只能通過(guò)諾娃的掠食者工廠生產(chǎn)，這次對(duì)于掠食者的提升基本上可以視作是對(duì)諾娃的一起小加強(qiáng)（雖然這種加強(qiáng)并不能從根本上解決諾娃在游戲中的頹勢(shì)）。

2.仲裁者：

如果要讓up找一個(gè)成語(yǔ)來(lái)形容這次制作組對(duì)仲裁者的加強(qiáng)，那么up只能用“哭笑不得”這個(gè)詞來(lái)表達(dá)up看到這個(gè)改動(dòng)后的感受——作為一張6本神族卡牌的仲裁者的光環(huán)對(duì)星靈部隊(duì)的提升遠(yuǎn)沒(méi)有其對(duì)于人族\蟲族部隊(duì)的提升來(lái)得明顯。那個(gè)老生常談的問(wèn)題，即星靈6本卡牌間相性極差的問(wèn)題，在這次仲裁者的加強(qiáng)之后，非但沒(méi)有被彌補(bǔ)，反而還有被繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢(shì)……能吐槽的其實(shí)還有很多，但是up考慮到篇幅原因，這里就不說(shuō)了。

3.雷諾（指揮官）：

這次的更新對(duì)6本的游騎兵來(lái)說(shuō)算是一個(gè)加強(qiáng)，只不過(guò)這個(gè)“加強(qiáng)”的方式簡(jiǎn)直可以用“災(zāi)難”來(lái)形容——up想問(wèn)一個(gè)最簡(jiǎn)單的問(wèn)題，制作組在這么改游騎兵的時(shí)候，有考慮到感染蟲的注卵嗎？一個(gè)8射程、350血、2護(hù)甲、20（+10對(duì)重甲）攻擊、0.61攻速的帶興奮劑的雷諾指揮官，都能讓感染蟲笑開花了。就算不考慮感染蟲的問(wèn)題，對(duì)于游騎兵的加強(qiáng)方式up也很難認(rèn)同——作為一張主打發(fā)育的卡牌，合理的平衡思路照例來(lái)說(shuō)應(yīng)該是通過(guò)調(diào)整其產(chǎn)能\生產(chǎn)方式\單位強(qiáng)度來(lái)進(jìn)行加強(qiáng)\削弱，可是制作組卻不倫不類的通過(guò)加強(qiáng)其輔助能力來(lái)平衡該卡牌，而且加強(qiáng)了之后幾乎能在各方面完爆同僚阿爾達(dá)瑞斯，也真不知道制作組是不是p黑……同上，能吐槽的地方其實(shí)還有很多，這里限于篇幅，就不說(shuō)了。

4.天罰行者：

up用了一局改版后的天罰行者，得出的結(jié)論就是——不久之后這個(gè)酒館可能可以改名天罰酒館了。不過(guò)up對(duì)此已經(jīng)是見(jiàn)怪不怪了——畢竟這也算是平衡組的傳統(tǒng)藝能了，要么一刀砍廢，要么直接加強(qiáng)成版本答案。沒(méi)有用過(guò)的玩家可以去試試用斯托科夫搭配這個(gè)版本的天罰，up不客氣的說(shuō)，有了這個(gè)版本的天罰，神族6本的凈化一切可以撕了。

5.翼龍（精英）、追獵（精英）、黑暗圣堂武士（精英）：

這個(gè)改動(dòng)可能會(huì)對(duì)精英翼龍、精英追獵、精英黑暗圣堂武士有一定微小的加強(qiáng)，不過(guò)up以為這個(gè)加強(qiáng)不會(huì)太明顯，對(duì)游戲幾乎不會(huì)有什么影響。值得一提的是，這里制作組只是修改了蟲族的精英翼龍，而原始翼龍的屬性則沒(méi)有任何變化，也就是說(shuō)之前up的副官原始流套路依舊可以使用。

6.綜合：

這個(gè)沒(méi)什么好說(shuō)的。

分割線------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這里up要插入一個(gè)番外篇，主要是談?wù)劻镜挠悟T兵的產(chǎn)能問(wèn)題。進(jìn)行對(duì)比的雙方為3本運(yùn)營(yíng)的阿巴瑟和其他英雄的標(biāo)準(zhǔn)一本湊三連運(yùn)營(yíng)流程\傳統(tǒng)升本上5碰6流程。為了簡(jiǎn)化問(wèn)題，我們假設(shè)阿巴瑟是在6回合拿到單張游騎兵，7回合開始找改掛件卡牌（科考小隊(duì)\實(shí)驗(yàn)室安保，下同）；其他英雄則8回合拿到單張游騎兵，9回合開始找改掛件卡牌。我們不妨假定15回合結(jié)束游戲，那么對(duì)于阿巴瑟來(lái)說(shuō)，有9回合的時(shí)間來(lái)刷雷諾；而對(duì)于其他英雄來(lái)說(shuō)，有6回合的時(shí)間來(lái)刷雷諾?？紤]到停留在3本運(yùn)營(yíng)（阿巴瑟限定）刷新酒館找實(shí)驗(yàn)室安保&科考小隊(duì)的期望約為0.2（具體的計(jì)算過(guò)程up這里就不寫了，太麻煩了，下同）；而5本運(yùn)營(yíng)（對(duì)于一般英雄而言）刷新酒館找實(shí)驗(yàn)室安保&科考小隊(duì)的期望約為0.16。我們不妨假設(shè)每回合能夠刷新5次酒館（我們假設(shè)剩下的晶體礦會(huì)消耗在買入卡牌以及觸發(fā)技能上；考慮到回合結(jié)束有的時(shí)候會(huì)剩晶體礦\鎖定卡牌，回合開始階段的酒館免費(fèi)刷新這里就不考慮了，否則太麻煩了）。

由此，我們可以得出以下結(jié)論，即對(duì)于阿巴瑟來(lái)說(shuō)，7-15回合每回合平均能夠拿到1張改掛件卡牌，也就是說(shuō)阿巴瑟一般在9回合的運(yùn)營(yíng)中能夠拿到總計(jì)大約9張改掛件卡牌；而對(duì)于其他英雄來(lái)說(shuō)，9-15回合每回合平均能夠拿到0.8張改掛件卡牌，也就是說(shuō)其他英雄一般在7回合的運(yùn)營(yíng)中能夠拿到總計(jì)大約6張（這里應(yīng)該是5.6，但是為了簡(jiǎn)便運(yùn)算，就默認(rèn)取6）改掛件卡牌。

在雷諾酒館的時(shí)代，阿巴瑟的游騎兵收益理論上為800*4*9=28800；而其他英雄的游騎兵收益理論上為800*4*6+500*1=19200+500=19700（雷諾酒館時(shí)代反應(yīng)堆生產(chǎn)的雷諾陸戰(zhàn)隊(duì)員單個(gè)戰(zhàn)力是500）。考慮到雷諾狙擊手本身的素質(zhì)問(wèn)題，這里的戰(zhàn)力其實(shí)是有很大水份的。一般來(lái)說(shuō)我們會(huì)默認(rèn)雷諾狙擊手的實(shí)際戰(zhàn)力大致是其實(shí)際戰(zhàn)力的7.5折（也就是800*0.75=600，對(duì)標(biāo)加強(qiáng)過(guò)后的雷諾陸陸戰(zhàn)隊(duì)員）-6.25折（也就是800*0.625=500，對(duì)標(biāo)雷神），因此我們得出阿巴瑟游騎兵的實(shí)際收益大約在21600-18000之間，而其他英雄游騎兵的實(shí)際收益大約在14900-12500之間。由此不難看出，在雷諾酒館的時(shí)代，6本游騎兵可以說(shuō)是一張可以和斯托科夫分庭抗理的卡牌（斯托科夫注機(jī)械卵每回合的成長(zhǎng)約為2400左右，這在數(shù)值上是弱于雷諾酒館時(shí)代的游騎兵的，但是考慮到斯托科夫的百搭性，這點(diǎn)差距完全可以通過(guò)更加優(yōu)化的兵種組合以及卡牌間的配合來(lái)彌補(bǔ)；雷諾游騎兵則容易因?yàn)檫x的人多而內(nèi)卷嚴(yán)重，而且由于其發(fā)育的方差較大，在路人局中的整體表現(xiàn)并不比斯托科夫強(qiáng)多少）。

在后雷諾酒館時(shí)代（游騎兵削弱后-v1.145版本）,阿巴瑟的游騎兵收益理論上為800*2*9+600*9=14400+5400=19800（改版后一般游騎兵本身不改掛件，而是通過(guò)改其他卡牌的掛件來(lái)刷雷諾狙擊手，因此其每回合可以通過(guò)反應(yīng)堆生產(chǎn)加強(qiáng)后單個(gè)戰(zhàn)力為600的雷諾陸戰(zhàn)隊(duì)員），減去雷諾狙擊手的水分之后，其實(shí)際上的收益大約在16200-14400之間；而其他英雄的游騎兵收益理論上為800*2*6+600*7=9600+4200=13800，減去雷諾狙擊手的水份之后，其實(shí)際上的收益大約在11400-10200之間。由此不難看出，在后雷諾酒館時(shí)代，6本的雷諾游騎兵對(duì)于除阿巴瑟以外的其他英雄來(lái)說(shuō)，是一張比較下水道的卡牌；對(duì)于阿巴瑟來(lái)說(shuō)，雖然也受到了一點(diǎn)削弱，但是其總體上來(lái)說(shuō)的收益還是非常可觀的。

在現(xiàn)版本，由于游騎兵的反應(yīng)堆改成了每回合生產(chǎn)雷諾狙擊手，因此阿巴瑟的游騎兵收益理論上為800*2*9+800*9=21600，減去雷諾狙擊手的水份后，其實(shí)際上的收益大約在16200-13500之間；而其他英雄的雷諾游騎兵收益理論上為800*2*6+800*7=9600+5600=15200，減去雷諾狙擊手的水份之后，其實(shí)際上的收益大約在11400-9500之間。

綜上，我們不難得出一個(gè)結(jié)論，那就是對(duì)6本游騎兵的削弱并不是一個(gè)非常好的做法——對(duì)于阿巴瑟這樣的刷雷諾強(qiáng)勢(shì)的英雄來(lái)說(shuō)，這個(gè)削弱不痛不癢，甚至說(shuō)考慮到buff&光環(huán)的因素（考慮到雷諾酒館時(shí)代和現(xiàn)在的實(shí)際收益差距也就只有5400-3600，這點(diǎn)差距完全可以通過(guò)用來(lái)刷雷諾德卡牌德三連buff&雷諾指揮官的光環(huán)來(lái)彌補(bǔ)，因此在一定實(shí)戰(zhàn)中，現(xiàn)版本的游騎兵在阿巴瑟手中未必要比雷諾酒館時(shí)代的游騎兵要弱），也未必真的可以算得上是所謂的削弱；但是對(duì)于除阿巴瑟以外的絕大多數(shù)英雄而言，對(duì)于游騎兵的削弱相當(dāng)于是一刀砍廢了這張卡牌。

分割線------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

剩下的部分up會(huì)在下次專欄中說(shuō)

未完待續(xù)