美國聲稱不敢在臺海開戰(zhàn)，幾次兵棋推演曝光后，發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)爭打響后，首日美軍就會被中方殲滅幾千人，損失相當慘重，那么，美國不敢和中國開戰(zhàn)，最根本的原因是什么？兵棋推演美一天死亡幾千人，數(shù)據(jù)有多大可靠性？現(xiàn)階段中美軍事力量差距有多大？關(guān)于以上三個問題，我將從臺方前立法委員相關(guān)言論說起，來為您深入分析。

近期，臺灣地區(qū)前立法委員林郁方在近期接受采訪時表示，美國當前階段不想和中國大陸打仗，因為美方在多次兵棋推演過程中發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)爭首日，美國可能就會損失數(shù)千人，并且這次戰(zhàn)爭將會比第二次世界大戰(zhàn)更為猛烈，他表示，由于軍備更新，其打擊精度和射程都會變長，破壞力也會大大增加，所以美國肯定在當前階段，最大限度避免同中國大陸開戰(zhàn)。

第一個問題：美國不敢和中國開戰(zhàn)，最根本的原因是什么？

美國在兵棋推演中死傷過大，不敢和中國開戰(zhàn)，其最根本的原因是什么？

從經(jīng)濟上講，中美一旦開戰(zhàn)，美國經(jīng)濟損失巨大。美國自身經(jīng)濟面臨重重危機，通貨膨脹、美債即將暴雷、銀行倒閉，美元霸權(quán)正在面臨空前規(guī)模的挑戰(zhàn)，所以美國目前主要任務(wù)是維穩(wěn)國民經(jīng)濟，一旦和中國開戰(zhàn)，那就意味著美國需要將很大一部分精力投入到國防事業(yè)上來，像俄羅斯一樣將國民經(jīng)濟轉(zhuǎn)為戰(zhàn)時經(jīng)濟，美國這種行為，不僅可能會受到國民的強烈反對，更會加速美元經(jīng)濟的崩塌。

從國際局勢來看，美國深陷俄烏沖突泥潭，現(xiàn)在沒有余力針對中國。當下階段，美國已經(jīng)在打一場“代理人戰(zhàn)爭”，自俄烏沖突爆發(fā)以來，美國援助給烏克蘭的資金裝備已經(jīng)超過700億美元，并且這個費用還在繼續(xù)上漲，如果俄烏沖突無法在近期結(jié)束，那么，與俄羅斯的博弈將讓自己難以抽身，再想去親自下場針對中國，“雙線作戰(zhàn)”所帶來的壓力可能會讓美國難以承受。

從軍事實力來分析，中國近海防御能力很強，美國沒有必勝把握。而且從雙方硬實力來看，解放軍雖然在遠洋作戰(zhàn)上存在吃虧的可能，但如果在臺海問題上爆發(fā)沖突，形勢就大不一樣了，中國在臺海地區(qū)的戰(zhàn)略部署相當完備，對于美國的挑釁，中方完全能在很短時間內(nèi)做出反制措施，雖然美國不斷在日本、關(guān)島、菲律賓鋪設(shè)軍事基地，意圖“鎖死”解放軍的反擊路線，但從地利優(yōu)勢來看，中國依然占據(jù)著較為明顯的優(yōu)勢，美國沒有戰(zhàn)之必勝的把握。

第二個問題：兵棋推演美一天死亡幾千人，數(shù)據(jù)有多大可靠性？

美國數(shù)次兵棋推演都顯示，美軍一天死亡幾千人，這個數(shù)據(jù)的可靠性有多大？

現(xiàn)代武器戰(zhàn)爭中，兵種人數(shù)將會越來越少，一天死亡幾千人的可能性不大?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭越來越依賴高精尖打擊和無人機戰(zhàn)術(shù)，此前那種動輒兩軍萬人對壘的拼殺場面將越來越少，取而代之的是人數(shù)更少的高科技部隊，就算有攻堅戰(zhàn)和登陸戰(zhàn)出現(xiàn)，那也將是炮火覆蓋加上小規(guī)模的穿插進攻，其損失數(shù)字很難達到美國兵棋推演的數(shù)據(jù)量。

以俄烏沖突為例，以陸軍為主的猛烈對攻，一天損失也未曾過千。從最近的俄烏沖突可以看出，就算是兩軍在陸地交戰(zhàn)，雙方各投入數(shù)十萬大軍在前線接觸交火，其每日損失也未能上千，更何況中美交戰(zhàn)的主戰(zhàn)場大概率是在海上，雙方主要戰(zhàn)力為戰(zhàn)艦、戰(zhàn)機、導(dǎo)彈等，打擊武器裝備將比消耗士兵更有效果，所以，美國此次推演其真實性有待考量。

不排除美國放出假象，目的是讓中國輕敵。美方多次舉行兵棋推演，聲稱打不過、損失慘重，可能還有一個重要目的，就是為了讓中國放松警惕，從而在戰(zhàn)爭真正開始時，給解放軍突如其來的一擊，畢竟，在綜合實力上來看，美軍實力確實有過人之處，中國絕對不能被美國的“糖衣炮彈”所蒙騙，否則未來可能會為現(xiàn)在的輕敵而后悔。

第三個問題：現(xiàn)階段中美軍事力量差距有多大？

中美軍事力量肯定存在差距，那么現(xiàn)階段，這個差距有多大？

從武裝規(guī)模來看，美國綜合實力強于中國。從兵力規(guī)模來看，中國的軍隊人數(shù)超過200萬，美國的軍隊人數(shù)則為140萬，這是中方比較明顯的優(yōu)勢之一，但在?？樟α可?，美國的軍備數(shù)量則優(yōu)于中國，在軍艦數(shù)量上，美國的驅(qū)逐艦數(shù)量超過了90艘，而中國只有50艘，美國的航母數(shù)量為11艘，中國目前僅有3艘，作戰(zhàn)飛機方面，中國現(xiàn)役戰(zhàn)機數(shù)量超過1500架，而美國一線戰(zhàn)機已經(jīng)超過3000架，此外美軍還有不少封存飛機未算在內(nèi)，所以在武裝規(guī)模上，美國綜合實力是優(yōu)于中國的。

從裝備上來看，美國武器先進性依然處于領(lǐng)先地位。拋開武器數(shù)量看技術(shù)，美國依然有著比較明顯的優(yōu)勢，在?？樟α可希绹腇35隱形戰(zhàn)機、核動力航空母艦、B2轟炸機等都是美軍的王牌殺器，其高精度軍事裝備不容小覷，不過，雖然中國在這些尖端技術(shù)上還略有劣勢，但中方也已經(jīng)研制出了殲20戰(zhàn)斗機、055大型導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、東風(fēng)21導(dǎo)彈等先進武器，同樣具備不俗的戰(zhàn)斗力，所以綜合分析，美國的軍事實力只能說占有一定優(yōu)勢。

但解放軍依然有自己的獨特優(yōu)勢。不過我們也無需妄自菲薄，雖然在武器數(shù)量和先進性上，中國和美國確實有差距，這是不得不承認的事實，但是戰(zhàn)爭的輸贏并不僅看紙面實力，解放軍背靠整個中國大陸，后勤補給效率比美國更強，同時中方的導(dǎo)彈部隊、火箭軍，實力都位居世界前列，對于美國的?？詹筷犇墚a(chǎn)生強大威懾力，就算雙方爆發(fā)沖突摩擦，美國肯定會付出非常慘重的代價，所以美國現(xiàn)在大概率也不會尋求同中國正面對抗。

綜合來說，中美作為世界上最大的2個經(jīng)濟體，爆發(fā)摩擦甚至戰(zhàn)爭并不符合兩國的綜合利益，在經(jīng)濟全球化、世界多極化的發(fā)展趨勢下，雙方更應(yīng)該花費時間在互惠互利、合作共贏方向上努力，只有雙方彼此尊重對方，加強溝通合作，積極解決矛盾摩擦，中美關(guān)系才能穩(wěn)定向好發(fā)展。

作者：常有理

本文僅代表作者觀點，與本號立場無關(guān)