? ? ? 這個問題的答案很直接，原因是八篌們做的還不夠好。

????? 拿八篌最喜歡拿的出警理由：逆天言論來做比較，不難發(fā)現(xiàn)八篌很多地方甚至不如它們口中的叩。

????? 我拿煎炒舉個例子，所謂的“叩”，在否認(rèn)米哈游抄襲/借鑒時，很多還是能拿出一定依據(jù)的，即便礙于自身閱歷和知識面，邏輯并不一定通順，論據(jù)不一定完全，但大多并不會讓人產(chǎn)生啼笑皆非的感覺。（當(dāng)然，8u自己怎么想的我就不知道了）

? ??? 而看回八篌，終究還是輸給了他們最為痛恨的“叩”, Mvb們說的反抄襲依據(jù)，至少大多是有文字資料佐證的，而且站的點也是法律上有無構(gòu)成抄襲這種，論證責(zé)任少更容易站得住腳的點，雖然可能對8u的精神勝利來說顯得有點流氓了，但至少能做到“誰質(zhì)疑，誰舉證”。

??? 哦哦，忘了感謝上圖這位“路人”給先驅(qū)派蒙提供的靈感，正好先驅(qū)派蒙也是一個既無惡意，也無攻擊性的，人畜無害的純路人，所以就也想發(fā)表一下看法呢。

?????? 而八篌不同，他們的鑒抄標(biāo)準(zhǔn)就跟他們的米線，原神玩家群體素質(zhì)的參差，以及八篌父母的血壓高低一樣靈活，總結(jié)起來就是一句話：“YYDJ，鑒定為抄襲”，于是，就出現(xiàn)這樣的八篌經(jīng)典邏輯："我管你米有沒有違法，對于米哈游來說，我覺得和其他游戲像的就是抄襲？","啊，你說法律抄襲才能算抄襲？誰規(guī)定的，我覺得你抄了就是抄了！","我就是要凌駕在你之上，人類高質(zhì)量游戲玩家有資格歧視低質(zhì)量游戲玩家的人格！","畢竟，一個優(yōu)秀的作者要學(xué)會避嫌，??？友商不是皇帝，不用避諱，不可能，米哈游只配對我廚的廠商俯首稱臣，為奴為婢！”，他們用這些邏輯話術(shù)，在社區(qū)挑起了一個又一個讓人莫名其妙的節(jié)奏，從開創(chuàng)“逢魔大偉”稱號的《崩壞3抄襲異界鎖鏈》，到將胡桃的往生印說成抄襲日本的忍者印，再到把凱爾特三角申請成了老頭環(huán)的專利，用來指責(zé)夜蘭的蓄力攻擊圖案抄襲，以及把坎蒂絲的外網(wǎng)二創(chuàng)圖當(dāng)作真游戲王角色拿來實錘“抄襲”......到現(xiàn)在，逛的玩家大都已經(jīng)對煎炒話題疲勞了，因而合理推測，八篌才是真正的米學(xué)長，通過使米系玩家對于抄襲話題的疲勞，轉(zhuǎn)移玩家對于米哈游確實有地方存在借鑒這一事實的注意。而且他們在你承認(rèn)米哈游有存在相當(dāng)借鑒痕跡之后，并不會心滿意足，而是會以“玩抄襲游戲的玩家低人一等”的口吻，繼續(xù)把你踩在腳下，在惡心玩家方面，只能說與他們幻想世界中的米哈游有過之而無不及，仿佛玩了一款他們看來質(zhì)量是E坨史的游戲，就要成為被他們網(wǎng)暴的達利特一樣，只能說吧利安抄人，恐怖如斯。

????? 換而言之，如果說極端mvb和八篌都是逆天的話，那mvb毫無疑問是看起來相對正常那么一點的。

???? 這時，再回看那些對整個玩家群體評頭論足，容不得別人說游戲有一分好，不然就打滾開罵，大開地圖炮的某些up和群體，也就很難不對其產(chǎn)生微妙的質(zhì)疑。

??? 米黑真的就都是猴嗎？看看那些老米黑吧。

??? 從天天罵米哈游劇情E陀史的水滴魚，以前直接和米哈游客服對線的卡特亞，再到很多被逼成仙的老米黑，被八篌開除米黑籍封為大佐，我們看到的是天天指責(zé)對米哈游游戲的夸獎聲音這邊是提純的八篌，實際他們開除米黑籍更狠，更純，當(dāng)然，被過濾掉的也許還有腦子。（笑）

???? 那么？為什么要把和上述提到的米黑相比，對黑都不帶腦子，對米哈游傷害為5，只會惡心正常米系玩家的八篌，當(dāng)成是理智玩家，正常玩家，米哈游社區(qū)的希望，予以褒獎，稱呼他們?yōu)椤袄细纭蹦兀?/span>

???? 該夸夸，該罵罵，擔(dān)憂的就指出，要講理就能坐下來好好說話，這樣的理智米黑，并不是不存在，而是已經(jīng)被八篌封為大佐，當(dāng)成哦泡了，我們能在他們身上看出來實事求是的態(tài)度和堅守。

??? 那么，八篌又有什么資格配得上“米黑老哥”這個詞呢？憑借他們的嘴臭？他們?yōu)鹾现姷恼谔熘畡?？憑借他們不假思索嗯造狗屁不通的黑點？這對那些理智米黑公平嗎？

??? 當(dāng)然，公道自在人心，這番話有沒有道理，也不是八篌能決定的，我只是一個普通仙驅(qū)，抒發(fā)普通仙驅(qū)的看法而已。