2019年華語辯壇老友賽第五場——被誤解是不是表達(dá)者的宿命【等我兄弟回來 ...
起：交替陳詞
9:53--14:00 正方一辯 黃思晗
1.解釋何謂 “誤解”&“宿命”
2.表達(dá)（理性精確?感性共鳴）本身無標(biāo)準(zhǔn)答案，理解也無對錯之分，重點(diǎn)不同。其特點(diǎn)漸進(jìn)性，共理性，由精進(jìn)到抵達(dá)到超越。
“一個曾經(jīng)被陽光照耀過的洞穴，就不要認(rèn)為黑暗是自己的宿命了。”
10:12-16:46 反方一辯 傅媽
1.舉例 世界存在誤解
2.引觀點(diǎn) ：努力做不到即宿命，宿命即悲劇。
3.主體差異性：每個人閱歷、知識儲備等不同，思想具有差異。是否被誤解，決定權(quán)在受眾。
17:06-19:00 正方二辯 陳銘
1.假設(shè)法 認(rèn)為正方一辯“宿命即悲劇”以偏概全
2.駁例 “秋褲之爭”本質(zhì)為話語權(quán)之爭，非理解狀態(tài)的偏移。
3.批駁反方不完全歸納 以偏概全
19:08-21:53 反方二辯
1.人與人之間理解與誤解可同時存在。
2.受眾決定權(quán)論
“因?yàn)槲覀兛偸窃跒樽约旱纳钫液侠硇?、可能性?/strong>”
被誤解是宿命，這個宿命沒那么可悲。
3.被誤解并不總是糟糕的
“誤解產(chǎn)生的地方就是創(chuàng)意產(chǎn)生的地方，誤解發(fā)生的領(lǐng)域就是多元會發(fā)生的領(lǐng)域。”
21:59-22:50 反方一辯 傅媽
1.駁正方一辯論
雖然有被理解的個例，但無法說明“宿命”這一本質(zhì)。
這里我覺得改辯手將“宿命”與“無限未知”劃等號，嘖……也不是不可以
2.“秋褲之爭” 擔(dān)心＞控制
承：交互質(zhì)詢
23:38-26:47 part1
正方三辯vs反方三辯
1：請問臟是人類的宿命嗎？（類比）
A：如果人這一輩子都消除不了臟，那臟是宿命。
“人的一生中如果被誤解了，那被誤解是宿命，這個邏輯是對的?！闭f實(shí)話鄙人才疏學(xué)淺，我覺得這個條件不足以支撐結(jié)論。
2：洞穴中有了一道光，所以黑暗不是洞穴的宿命對不對？（一與全）
A：“世界上有光，但是我們無法消除黑夜，所以光和黑夜都是宿命。”
3.如果數(shù)字邏輯不會產(chǎn)生誤解，同時一個人不主動創(chuàng)造誤解，就不是合格的表達(dá)者，那么，程序員、數(shù)學(xué)家、邏輯學(xué)家叫不叫表達(dá)者？（矛盾律）
“我在這被理解了，代表我消滅了被誤解嗎？”
27:14-30:34 part2
反方三辯vs正方二辯
1：假如有一種表達(dá)沒有誤解，代不代表所有的表達(dá)都消除了誤解？
A：僅限此問題 誤解不是宿命
2.誤解的確存在，但能否被消除？
A：人類 純數(shù)理表達(dá)階段 在機(jī)理和概念上 可被消除
機(jī)理與事實(shí)這一段我吹爆?。。▋煞蕉己芫剩。???
承：質(zhì)詢小結(jié)
31:34-34:27 正方二辯
“你永遠(yuǎn)可以解決被誤解的例子，但那都不是宿命的證明。”
34:44-37:33 反方二辯
啊哈哈哈這一幕 米老鼠蟲仔~~~
“我們每個人都有一套自己的符號系統(tǒng)?！?/strong>
為什么還在論證 人與人之間充滿誤解的原因啊喂(*′I`*)
“每一個表達(dá)者都想要去挑戰(zhàn)那些一定會誤解自己的人?！?/p>
↑這里我就要誤解下了哈：可不一定，有時候理都不理。(?ˉ??ˉ??)
轉(zhuǎn)：對辯淘汰
39:01-42:34反三vs正二
反三：語言內(nèi)容不被誤解，不代表語言動機(jī)等情感性因素不會。
正二：意義表達(dá)可消除誤解，意境表達(dá)可創(chuàng)造誤解，二者不矛，但前者一旦成立，我方觀點(diǎn)成立。
“我這輩子又被愛過一次，孤獨(dú)還是我的宿命嗎？”
無論我有無被愛，孤獨(dú)都是我的宿命，生不帶來，死不帶去的，最后只有自己。（超小聲）
42:34-44:44正二vs反二
正二：黑天鵝論調(diào)cool！?
44:44-46:05正二vs反四???
反四：維特根斯坦自認(rèn)為論調(diào)
嘖，不理解/難被理解/被誤解 傻傻分不清楚……
46:14-48:04反四vs正三
正三：對方概念錯誤 邏輯錯誤 實(shí)際操作
反四：表達(dá)者vs表達(dá)語言 （甩主語）
甩得好！
48:17-50:40 反四vs正四
“當(dāng)你被誤解時，你要問自己一個問題，到底是刻意的還是真實(shí)的。”
合：結(jié)辯環(huán)節(jié)??
51:17-1:02:05反四vs正二
“為無意境表達(dá)想想創(chuàng)造意境時，誤解便存在了。”
“這個世界真正的理解是不存在的。”
“表達(dá)本身可以是一種意義，可以是一種美感，可以在幽默，可以在藝術(shù)的創(chuàng)造他不必要服務(wù)于讓所有人懂你?！?/strong>
