冠領(lǐng)律所修路征地補(bǔ)償律師-高鐵拆遷就可以強(qiáng)制拆除農(nóng)村房屋嗎
高鐵拆遷,屬于公益項(xiàng)目,在征收拆遷范圍內(nèi)的房屋,是一定要拆遷的。那么,如果遇到高鐵拆遷,征收部門可以實(shí)施強(qiáng)拆嗎?接下來,我們一起來看看北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷站的編輯給大家整理的以下內(nèi)容。

黃先生一家在當(dāng)?shù)負(fù)碛腥幏课?,均擁有集體土地使用證。2019年初,三處房屋被納入高鐵站修建征收項(xiàng)目的范圍之內(nèi)。
2019年9月,在未和黃先生達(dá)成任何協(xié)議的情況下,區(qū)城管局直接組織工作人員將上述三處房屋拆除了。在律師的指導(dǎo)下,黃先生拍照錄像,搜集證據(jù)。
2021年8月,律師代理黃先生對(duì)區(qū)城管局提起訴訟。
經(jīng)過審理,法院認(rèn)為,根據(jù)《行政強(qiáng)制法》規(guī)定,行政機(jī)關(guān)作出強(qiáng)制執(zhí)行決定前,應(yīng)當(dāng)事先催告當(dāng)事人履行義務(wù),當(dāng)事人收到催告后有權(quán)進(jìn)行陳述和申辯。
然而,區(qū)城管局在拆除黃先生房屋前,未作出任何通知行為,剝奪了黃先生陳述、申辯的權(quán)利。同時(shí),區(qū)城管局未提交任何證據(jù)證明強(qiáng)制拆除房屋的合法性,存在以拆違代征收的可能性。
最終,法院判決確認(rèn)區(qū)城管局拆除黃先生三處房屋的行為違法。
由此可見,高鐵拆遷并非意味著可以直接強(qiáng)拆房屋,也必須遵守法律法規(guī)規(guī)定的合法程序。即便是高鐵拆遷,違法強(qiáng)拆也要進(jìn)行賠償。
以上就是北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷編輯給大家整理的“修路征地補(bǔ)償律師-高鐵拆遷就可以強(qiáng)制拆除農(nóng)村房屋嗎”一文,希望能幫助到大家。如您還有其他疑問,可咨詢北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所拆遷律師團(tuán)隊(duì)!