但一方面，作為一個(gè)擁有獨(dú)立主權(quán)的國家，我們選擇和哪個(gè)國家進(jìn)行合作，進(jìn)行再多的經(jīng)貿(mào)合作和交流都是符合國際法律法規(guī)，合情合理的，美國有什么資格對此說三道四，甚至是不允許呢？中國并不是歐洲、日本韓國這些被美國“拿捏”住的并沒有充分主權(quán)的國家，我們的每一個(gè)決定自然都是基于自身出發(fā)，而不是基于美國利益出發(fā)。

另一方面，時(shí)代已經(jīng)變了，美國卻還沒有從以前“世界霸主”的角色中清醒過來，還以為自己還能代表“國際體系”。但事實(shí)卻是，隨著美國近年來窮兵黷武的真面目被全世界看得越來越清楚、美國全球霸權(quán)的持續(xù)衰落、美國眾多“盟友”的離心離德，美國早已經(jīng)不能代表“國際體系”了，就拿近日德法英意澳等等一大堆西方國家爭相訪華，希望能夠和中方加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)合作這一點(diǎn)，我們就可以明顯看出，西方陣營內(nèi)部其實(shí)現(xiàn)在也已經(jīng)是一盤散沙，離心離德，美國現(xiàn)在實(shí)際上能夠代表的，就只有自己。

而反觀我們呢？現(xiàn)在卻已經(jīng)得到了越來越多國家和世界主要經(jīng)濟(jì)體的支持和認(rèn)同，中國構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”和互利互惠、共同發(fā)展的理念也已經(jīng)獲得了廣泛認(rèn)同，在這樣的情況下，實(shí)際上我們才是真正代表了新時(shí)代的“國際體系”，代表了最廣大國家和民眾追求美好生活的正確方向。所以，美國威脅的所謂要把中方排除在“國際體系”之外的說法，最終不僅無法實(shí)現(xiàn)，無論是歐盟還是世界其他主要經(jīng)濟(jì)體，都不可能真正支持美國，而且反而還會起到反作用，將自己推到國際體系的對立面，給自己造成更加慘痛的損失。

總而言之還是那句話，對于俄烏沖突，中方力主和平解決問題的堅(jiān)定態(tài)度，并為之付出的努力全世界都看得清清楚楚，我們和俄羅斯之間的正常經(jīng)貿(mào)交流也都是完全合理合法的，美國根本毫無指摘之處，無論是想要“潑臟水”還是借題發(fā)揮，最終都是徒勞。

反倒是美國，在俄烏沖突背后不斷“拱火”，甚至還通過“國家恐怖主義”打擊他國基礎(chǔ)設(shè)施的真面目已經(jīng)被越來越多的國家看清，美國對中方這歇斯底里和不自信也更進(jìn)一步說明了其心中的恐懼和心虛。

事實(shí)上，現(xiàn)在真正應(yīng)該做出選擇的恰恰就是美國，是真正改變冷戰(zhàn)思維，邁向全球化，和世界各國一切和平相處，共同發(fā)展，還是繼續(xù)抱著自己的霸權(quán)主義思維，直到被時(shí)代前進(jìn)的浪潮給徹底淹沒，美方真的該好好思考一下了。

標(biāo)簽：西方制裁中國俄羅斯美國國際體系