烏克蘭“兵力枯竭”是指沒人了嗎?
最近網(wǎng)上出現(xiàn)了不少談?wù)摓蹩颂m“兵力枯竭”的話題,然后發(fā)現(xiàn)有不少人對于這個問題有個簡單化的理解,更有人對著這種簡單化的理解自己豎靶子自己打,說烏克蘭現(xiàn)在已經(jīng)沒工業(yè)啦,但是有西方國家給你提供武器裝備,所以只要烏克蘭政府不跨,它可以源源不斷的繼續(xù)征兵,后面有的是人呢。
(????)??嗨,這真有創(chuàng)意啊
出現(xiàn)這樣的想法其實也不稀奇,畢竟很多人討論社會問題是把人當(dāng)作統(tǒng)計數(shù)字來看的。
當(dāng)代國家的國家機器,是的,它確實很厲害,動員效率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過歷史上任何時期,但是這個前提和基礎(chǔ)是什么呢?
精神層面上,各種主義,對本國民眾的從精神層面上進(jìn)行塑造,過去8年烏克蘭這方面干得不錯。
但還有很重要的,物理層面,除了后方軍事生產(chǎn)需求,還有食品,日用品的生產(chǎn)。
讓一個社會長期處于只能滿足最低程度的維持生活的物資供應(yīng)的狀態(tài)之下,時間短了還可以,時間長了,如何繼續(xù)維持?
當(dāng)然了,現(xiàn)在烏克蘭還沒到這個程度,生活似乎沒有受到前線戰(zhàn)爭的巨大影響,甚至可以說現(xiàn)在基輔、利沃夫等后方城市還能維持一種虛假的繁榮。
但是隨著戰(zhàn)爭時間的延長,傷亡的增加,一次又一次的征兵,這種虛假的繁榮遲早要被迫打破。
原因也很簡單,如果烏克蘭本國工業(yè)真的被打光了,光靠西方輸入工業(yè)品,西方人是錢太多沒處花了,要在給你大量武器裝備的情況下還給你大量民生產(chǎn)品來維持你的繁榮生活嗎?
所以現(xiàn)在的實際情況是俄羅斯遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有把烏克蘭的軍民用工業(yè)給炸光,烏克蘭目前仍然有相當(dāng)部分的民用工業(yè)要繼續(xù)維持運轉(zhuǎn),否則的話,失去了現(xiàn)代國家的物質(zhì)基礎(chǔ),你怎么可能還維持現(xiàn)代國家的強大動員能力?
因此不能簡單的說烏克蘭工業(yè)都被炸光了,工人都可以拉上戰(zhàn)場,所以人口還有的是呢……這種說法就成搞笑了嘛。
此外,任何一個現(xiàn)代國家,都不是真的打光了自己的人口,才輸?shù)摹?/p>
你永遠(yuǎn)不會有機會抓完本國的最后一個壯丁。
因為人總是要覺得自己有打贏的希望,才會繼續(xù)堅持作戰(zhàn)的,即使是日本人號稱“武士道精神”,“一億總玉碎”,實際上最后那不也投降了嗎?
打到最后一人永遠(yuǎn)只能是一種幻想。
什么時候會出現(xiàn)打不下去的情況呢?
武器打完了,國內(nèi)生產(chǎn)持續(xù)不下去了,人口損失過大了,當(dāng)然大部分情況下是在這三樣的綜合作用下,在社會上形成了嚴(yán)重的絕望心態(tài)。
一旦絕望了,那么還活著的人們當(dāng)然要找出路
這個時候哪怕是再怎么強大的國家機器,也會被從內(nèi)部攻破的。
只不過表現(xiàn)方式上,有的是民眾揭竿而起,有的是政府內(nèi)部斗爭,投降派力量起來了,總之確實沒有哪個國家真的是被人家打到最后一塊地,最后一個人,才完蛋的。
所以投降其實真的是有研究的,大家可以去搜搜“戰(zhàn)略投降”的論文,其實有不少討論的。
基本上來說,投降也是一個交換,當(dāng)然有條件投降通常是“停戰(zhàn)談判”的方式進(jìn)行,一般大家不這么叫,無條件談判才被認(rèn)為是談判,但實際上無條件投降也是有隱含條件的,比如日本對美國的這個無條件投降,實際上雙方私下里,悄悄的,還是有不少“私相授受”的條件的。
那么交換的是什么呢?投降的一方放棄用自己手上剩下的力量最后一搏,而接受投降的一方收獲的當(dāng)然就是支配投降的一方。
那么,投降一方手里剩下的力量越多,接收投降一方可以支配它的程度,照理來說,就會越少
當(dāng)然這里面還有個談判討價還價的因素,但是大致來說是如此。
當(dāng)然,目前為止,烏克蘭所遭受的損失還沒有到它必須考慮投降的程度,但是從上面的這個基本理論我們可以看到,烏克蘭現(xiàn)在損失的越多,它最后的結(jié)果肯定不會更美好。