文章轉(zhuǎn)載于公眾號：申友留學幫

重磅消息！哥倫比亞大學正式宣布終止與US News的一切合作，不會再向U.S. News提供任何數(shù)據(jù)以及參與任何后續(xù)的排名。

這是繼上一次“數(shù)據(jù)風波”之后，終于迎來了“完結篇”。

雖然是真的“再見”，不過這也不是美國大學們第一次和U.S.News分手了……

一、事件回顧

2022年3月，哥大數(shù)學系教授Michael Thaddeus發(fā)表了一篇論文，直指哥大校方向U.S. News提供了虛假數(shù)據(jù)以提升排名，并直接指控哥大在教育經(jīng)費、班級與師生比例、畢業(yè)率、全職教師比例、教師背景等多項數(shù)據(jù)中造假，該消息一下子把哥大推到了風口浪尖~

排名數(shù)據(jù)造假事件被曝光之后，哥大就已經(jīng)宣布要退出2023年的U.S.News排名，校方也不會提供任何數(shù)據(jù)給U.S.News用于排名。

但是事情并沒有就這樣結束，U.S. News 忽略了該校的請求，并私自強行估算出了排名。在2022年9月，US News進行2023年全美綜合大學排名時，自行從當?shù)亟逃y(tǒng)計中心、College Scorecard和U.S.News自己的同行評估調(diào)查問卷拿來了關于哥大的并不完整的數(shù)據(jù)，強項估算出哥大的排名，但是結果是從之前的第2名降至第18名！

明明哥大自身已經(jīng)認錯，不參加排名，卻被?U.S. NEWS強行“入局”，造成了從TOP 2直接掉到18名的尷尬局面。對于哥大來說，這一排名或許還不如不上榜。

所以哥大最終選擇徹底退出U.S. News本科排名進行收尾，結束了這場drama拉鋸戰(zhàn)。

該校大學教務長瑪麗·C·博伊斯和三位高級學術院長在一份聲明中感嘆排名可能對未來的申請人產(chǎn)生“過大的影響”，以及“他們?nèi)绾螌⒁凰髮W的形象濃縮成各種數(shù)據(jù)類別的混合體”，這種做法會損失很多東西?！?/p>

大學在這份申明中承認了過去的數(shù)據(jù)錯誤，更正了過去的數(shù)據(jù)，但也同時正式向U.S. NEWS提出了“體面的分手”，主要原因簡單來說認為排名不能準確反映學生的體驗及大學的真實情況。

而對于哥大的永久離開，U.S. News也用最禮貌的方式表達了“走好不送”。

就在大家以為這件退榜風波即將過去的時候，新的重磅事件又來了！

哈佛、耶魯法學院兩位榜單Top率先同時宣布退出U.S. News排名。緊接著，斯坦福大學、哥倫比亞大學、加州大學伯克利分校、杜克大學、喬治敦大學等名校的法學院也紛紛宣布退出U.S. News排名。

而在今年年初，哈佛、賓大、哥大、斯坦福等多所大學的醫(yī)學院緊跟而上，宣布退出和反對U.S. NEWS排名。

二、U.S. News改變排名規(guī)則

對于這一系列退榜風波，U.S.News還是有些慌的，畢竟以排名起家如果是去大學的支持的話，就很難繼續(xù)下去了。

所以U.S.News也在今年5月宣布開始改變排名規(guī)則：更改2024年最佳美國大學排名方法，將更加強調(diào)“增加學校在不同背景下畢業(yè)學生的成功率”。

此外，排名方法將刪除以下這些因素：

• 校友捐贈（alumni giving）

• 在各自領域擁有最高學位的教師（faculty with terminal degree）

• 班級規(guī)模（class size）

• 高中排名（high school standing）

這些因素將包含在學校簡介中，但不會包含在排名本身中。

根據(jù)去年官方發(fā)布的排名各指標的權重中，以上刪除的因素一共占比16%，影響還是非常大的。所以這也意味著今年9月即將發(fā)布的2024最新美國大學排名或?qū)⒂瓉砭拮儭?/strong>

三、該怎么看待排名？

雖然這次爆雷的是U.S. News，但從客觀上說對于選校還是有參加意義的。除了這個排名之外，留學圈內(nèi)四大排名中另外三大排名也具備著頗大的傳播性和影響力，仍然是學生家長們的重要參考指南。

1、QS：

優(yōu)勢：

學術同行的評議是QS評估大學的重點，利用各種不同的渠道，例如主題會議、出版物、研究報告和互動式的網(wǎng)絡平臺，為全球的本科生、研究生、MBA、在職學生和用人公司提供信息交流。

排名種類：

世界綜合大學排名，學科分類排名、三個持不同準則的地區(qū)性排名（亞洲、拉丁美洲、金磚五國）等。

2、THE：

優(yōu)勢：

• 問卷調(diào)查的形式公開透明；

• 采用較為客觀的準則；

• 排名方法在QS排名的基礎之上做了一些優(yōu)化調(diào)整，增加了細節(jié)，調(diào)整了比例。

排名種類：

世界大學排名、世界大學聲望排名、50年內(nèi)150所頂尖大學排名等。

3、AWRU：

優(yōu)勢：

• 主要采用論文引用、諾獎校友等透明硬數(shù)據(jù)，注重實際學術水準；

• 側(cè)重衡量高校的研究實力，以其客觀的排名數(shù)據(jù)獲得國際稱贊。

排名種類：

世界大學學術排名、中國兩岸四地大學百強排名等。

總的來說QS排名看重雇主聲譽，和就業(yè)直接相關；泰晤士排名最重學術，又扎根英國，對英國擇校最有價值；軟科排名從國內(nèi)起家，能更公正地關注到國內(nèi)高?！?/p>

以上幾個排名就是我們最熟悉、看的最多的都是綜合性大學排名。排名可以參考，但不能只看綜合排名，也可以結合自己想要學習研究或感興趣的領域，來考察每一所學校在該不同領域的水平。

單單只看一個方向的排名，會忽略一些專業(yè)名列前茅的學校，它們可能在總榜上平平無奇。

所以還是希望大家不要被排名過于束縛，選擇自己真正喜歡，且適合自己的夢校才是最重要的！

標簽：