卑路斯在位二十五年，其中有至少十年是在和嚈噠的時戰(zhàn)時和中度過的。他最廣為人知的事跡，也是發(fā)生在484年的赫拉特戰(zhàn)役，他在此戰(zhàn)中命喪疆場。卑路斯在此前已經(jīng)被俘虜過兩次，為何他一直執(zhí)意征討嚈噠？單純是因為咽不下這口氣嗎？他究竟幾征嚈噠？他每次失敗的原因又是什么？ 首先還是說一下最初的問題，盡管前兩期已經(jīng)說過嚈噠在卑路斯上位前起到的作用，但仍有不少人認(rèn)為卑路斯單純就是給嚈噠當(dāng)孫子。實際上，卑路斯奪位時確實和嚈噠聯(lián)手，但網(wǎng)上講述此事時大多都夸大了嚈噠在其中的作用。從霍爾木茲三世最后被拉翰擒殺，可以看出卑路斯奪位中米赫蘭家族起到的作用至少不亞于嚈噠。后來卑路斯也聯(lián)手嚈噠攻打寄多羅人，兩方翻臉時，其性質(zhì)并不是石重貴和耶律德光，而更像二戰(zhàn)蘇德。 那么為什么卑路斯要征討嚈噠呢？與上面講的卑路斯上位方式有很大關(guān)系。首先卑路斯是個篡位者，而他的兄弟霍三是伊嗣俟二世指定的接班人，卑路斯名不正言不順。再者卑路斯上位過程中依靠了米赫蘭，而薩珊七大貴族之間明爭暗斗，米赫蘭擁立卑路斯，那么反對米赫蘭的自然就反對卑路斯。并且嚈噠也在卑路斯上位中起到了作用，這使得其他貴族們又多了一項強力的武器。他們可以以此將卑路斯視作嚈噠人的傀儡，在這種情況下，卑路斯如果不把嚈噠揍一頓，恐怕難以服眾。還有一點，在484年卑路斯死后，薩珊最大的受益人是蘇赫拉及其所屬的卡倫家族，他在多年間把控朝政。在卑路斯死時，也有米赫蘭家的重要人物一起陣亡，這也削弱了米赫蘭家族的力量。綜上所述，很難不懷疑卑路斯征嚈噠有卡倫等家族在從中作梗。而卑路斯出征嚈噠的目的，也是要通過軍事勝利維護自己的統(tǒng)治。網(wǎng)上有大量講述卑路斯征嚈噠，把卑路斯征嚈噠的目的看做滿腔熱血無腦沖鋒，可以說只看到了表象。 接著說卑路斯征嚈噠的次數(shù)和時間。這是一個爭議極大的問題。各類史料中卑路斯征嚈噠的次數(shù)和過程都有區(qū)別，導(dǎo)致戰(zhàn)役的次數(shù)爭議擴大為兩次到四次。首先是征兩次的說法，各類單一資料基本都描述了卑路斯兩征嚈噠，即一次被俘和一次陣亡。但是各類史家對其戰(zhàn)爭過程描述不同，并且考古出的卑路斯錢幣中，他曾兩次更換王冠，這代表他被俘虜了兩次。這便引出了目前最常見的三征嚈噠，卑路斯又多被俘虜了一次。還有一種比較另類的觀點，即余太山在今年新出的《波斯與古代中亞》提出的四征嚈噠，似乎是認(rèn)為468年對寄多羅的戰(zhàn)爭才是第一征嚈噠。關(guān)于寄多羅人的真實身份也是說法不一，就算寄多羅人的確是嚈噠人，也不代表卑路斯征討他們的行動相當(dāng)于第一征嚈噠。鑒于他給出的論述并不是很能讓人信服，而其他相關(guān)書籍也并不抱有相同觀點，因此本視頻依然以卑路斯三征嚈噠為準(zhǔn)進行敘述。 三征嚈噠的時間問題同樣有爭議，其實除了484年的最后一次，其他的都沒有確切記載。我前面的視頻提到過，芝諾繼位后曾贖回了被俘虜?shù)谋奥匪梗敲丛谥ブZ繼位的474年前后必定有一征。主要的爭議點在于，474年左右這一次到底是第一次還是第二次。如果為第一次，則在這后十年間還有一次。而認(rèn)為是第二次的觀點，則普遍說第一次發(fā)生在469年。我認(rèn)為本次征討大概率是第一征，而第二征則發(fā)生在482年左右，后面我會給出對應(yīng)的理由。 卑路斯征嚈噠的事還要從468年說起。話說卑路斯篡位成功后，首先就面臨的是饑荒和阿爾巴尼亞叛亂。關(guān)于這兩件事，前幾期已經(jīng)有過介紹。在這兩件事結(jié)束前，卑路斯應(yīng)該是沒有太多精力關(guān)注東部問題的。解決這些問題后，大約在465年，卑路斯親自前往戈爾甘，并開始與寄多羅人作戰(zhàn)。寄多羅人的身份歷來有爭議，有說法認(rèn)為寄多羅其實也是嚈噠，這里不展開說了。但至少這個寄多羅人不太可能是當(dāng)時和卑路斯結(jié)盟的那個嚈噠，因此把這里他的親征視作一征嚈噠顯然不太妥當(dāng)。 468年，卑路斯遣使東羅馬，說他收復(fù)了巴爾赫城。此前我看到的一本講格魯吉亞的書（見參考資料），里面提到了伊比利亞國王瓦赫坦格一世參加了作戰(zhàn)，并且表現(xiàn)的英勇異常。并且約書亞也記載卑路斯被俘虜前占領(lǐng)了一些領(lǐng)土，由此可以看出卑路斯此時應(yīng)該是真的取得了勝利。 但好景不長，卑路斯很快就和嚈噠起了沖突。根本原因在前面已經(jīng)說過，不再贅述，直接原因則是兩國起了邊境沖突。嚈噠占領(lǐng)了之前卑路斯打下的巴爾赫，這成為了兩國戰(zhàn)爭的導(dǎo)火索。這里多說一句，百度上關(guān)于此處所謂“布哈拉起義”的描述完全就是憑空捏造，不見任何史料出處，害得我翻遍了各類書籍也沒找著?？傊谝陨系姆N種因素下，卑路斯決定親征嚈噠，這便是474年的一征嚈噠。 一征嚈噠的具體過程，我們可以從普羅科比的《戰(zhàn)史》找到。卑路斯征討嚈噠之時，芝諾也派了一位使節(jié)同行，此人叫做尤西比烏斯。芝諾只派一個使節(jié)估計就是意思意思，盡到盟友之誼。卑路斯到達戰(zhàn)場前的過程沒有記載，而兩軍相遇之后，嚈噠的小股部隊詐敗逃走，卑路斯的軍隊被他們引到山谷中的一條羊腸小道之中。此時軍中應(yīng)該是有人察覺到了問題，就讓尤西比烏斯去勸諫卑路斯。卑路斯還是聽勸的，立刻停止進軍，并派兵偵查，但為時已晚。嚈噠埋伏的大軍出現(xiàn)，不過這次他們似乎沒想像十年后一樣下死手，只是把卑路斯抓走了。普羅科比記載的來源大概是這位叫尤西比烏斯的使節(jié)，把勸諫之事安到自己頭上不免有邀功之嫌，但總體來說可信度還是比較高的。最終卑路斯被迫割地賠款求和，一征嚈噠也以薩珊的失敗告終。值得一提的是，卑路斯被俘虜后，還是芝諾自掏腰包把他贖了回來。 一征嚈噠之后還有一個小插曲，就是為大家津津樂道的假和親事件。本來卑路斯和嚈噠可汗商定把自己的妹妹嫁給他，但卑路斯可能和up主一樣是個妹控，很快就反悔了。于是他找了別人來代替他妹妹，警告她不要暴露，并許諾了榮華富貴。然而都嫁到嚈噠了，卑路斯的許諾自然是空頭支票，這位女子到了嚈噠也很快就暴露了。嚈噠可汗稱贊此女的誠實，并繼續(xù)娶她為妻，但他依然在之后劫掠薩珊，以示不滿。不過此事似乎沒有過分激化兩國之間的矛盾，此后幾年內(nèi)，卑路斯大概也要休養(yǎng)生息，并未再發(fā)動戰(zhàn)爭。 幾年之后，卑路斯開始二征嚈噠。本次戰(zhàn)爭的時間沒有記載，但我推測此戰(zhàn)可能發(fā)生于482年左右，原因就是我們前面講過的瓦漢起義。瓦漢起義開始時，瓦赫坦格處決瓦爾斯肯。那么瓦赫坦格為何偏偏在此時將他處決？為何他又有此等勇氣？很有可能便是此時薩珊的主力正在東方集結(jié)，無暇顧及瓦赫坦格。還有一點，當(dāng)瓦漢加入起義后，卑路斯的反應(yīng)顯得十分遲鈍，到483年才開始出兵平叛，這也可能與二征嚈噠有關(guān)。不過以上僅僅是推測，沒有直接證據(jù)表明二征嚈噠就發(fā)生在此時，僅供參考。 卑路斯出兵還搞了個冠冕堂皇的理由，說嚈噠殘暴，壓迫原波斯領(lǐng)土上的人民，他才被迫征討嚈噠。二征嚈噠的具體過程出自以《塔巴里史》為代表的史料，當(dāng)然塔巴里史等史料只記載了兩次征嚈噠，所以這些史料中的第一次到底是實際上的第一次還是第二次也有不同說法，這里則采用后者。 話說卑路斯再次出兵嚈噠，嚈噠可汗得知此事自然不會坐以待斃。此時可汗的一位手下獻上一招策，讓可汗把他打一頓并綁在卑路斯行軍的必經(jīng)之路上。而卑路斯率軍來到之后，此人聲稱可以帶卑路斯用一條小道奇襲嚈噠軍，卑路斯果然中計。結(jié)果此人領(lǐng)著薩珊軍隊到了沙漠之中，卑路斯當(dāng)然也不是傻子，他也逐漸發(fā)現(xiàn)了問題。大量將士都饑渴難耐，但回是回不去了，只能硬著頭皮繼續(xù)行軍。最后波斯大軍確實被順利的引到了嚈噠那里，但很顯然他們早已不具備作戰(zhàn)能力，經(jīng)過微弱的抵抗后，卑路斯只能再次束手就擒。相比普羅科比的記載，這次戰(zhàn)爭過程的真實性就比較值得懷疑了。因為有學(xué)者指出，本次戰(zhàn)爭是大流士征斯基泰人中某部分的復(fù)制粘貼，區(qū)別在于大流士成功撤了回來。不過我們并沒有其他可以參考的記載，至少此次戰(zhàn)爭結(jié)果是確定的。這次卑路斯又割地賠款，簽訂協(xié)議表示自己絕對不會再約過邊界，永遠(yuǎn)不會北侵。嚈噠可汗要卑路斯給他三十頭滿載銀幣的騾子，卑路斯變賣國庫也沒湊夠，只能把兒子，就是那位喀瓦德一世送去當(dāng)人質(zhì)。關(guān)于喀瓦德當(dāng)人質(zhì)的事，不同記載里也有出入，但這里就不展開說了。 屢戰(zhàn)屢敗的卑路斯還是沒有善罷甘休，到了484年，他又卷土重來。這次他召集了號稱十萬大軍前往邊境，并命令大象拖著當(dāng)年巴赫拉姆五世的界碑前行，表明自己沒有越界。他還帶上了許多重臣，包括他的導(dǎo)師米赫蘭以及大部分的兒子，這次他似乎志在必得了。卑路斯進軍到戈爾甘的時候，嚈噠方才開始了軍隊的調(diào)動。嚈噠可汗像上上次一樣，派出小股部隊做誘餌，但這次并非在山谷里，而是在平原上。卑路斯又一次不假思索地追了上去，然后他馬上全力沖進了嚈噠人挖好的大坑中。埋伏好的嚈噠人從四方?jīng)_殺出來，坑里的波斯人成了甕中之鱉，最后幾乎全軍覆沒。他的兒子們，他的隨軍人員全都不復(fù)存在了，而他的女兒則被嚈噠可汗俘虜并娶為妻。此戰(zhàn)甚至被莫里斯皇帝的《戰(zhàn)略》作為經(jīng)典戰(zhàn)例，卑路斯也注定會作為軍事史的反面教材流傳千古了。 卑路斯征嚈噠失敗，其影響當(dāng)然是極大的。據(jù)普羅科比記載，卑路斯死后，薩珊規(guī)定軍隊不許追擊撤退的敵人。而這次不僅割地賠款，在之后造成了蘇赫拉專權(quán)的局面，還影響了之后的馬茲達克起義，以及喀瓦德的統(tǒng)治，開啟了數(shù)十年的混亂局面。當(dāng)然，這些都是后話了。 參考資料： 孫培良著,《薩珊朝伊朗》,西南師范大學(xué)出版社(1995) 余太山著,《波斯和古代中亞》,商務(wù)印書館(2023) 余太山編,《嚈噠史料輯注》,商務(wù)印書館(2021) Asatiani,O.Janelidze(2009).History of Georgia From Times to the Resent Day.Publishing House Petite. Aydogdy,Kurbanov(2010).The Hephthalites: Archaeological and Historical Analysis. Bonner, Michael(2020). The Last Empire of Iran. New York: Gorgias Press. Michael J. Decker(2022).The Sasanian Empire at War. Pourshariati, Parvaneh(2008). Decline and Fall of the Sasanian Empire: The Sasanian-Parthian Confederacy and the Arab Conquest of Iran. London and New York: I.B. Tauris. Rapp, Stephen H. (2014). The Sasanian World through Georgian Eyes: Caucasia and the Iranian Commonwealth in Late Antique Georgian Literature. Farnham: Ashgate Publishing. Robert Bedrosian (Trans.)(1980). History of the Armenians.