關(guān)于三伏。
作品質(zhì)量至少是正常偏佳作沒錯，我無法否認它在文本量、視覺呈現(xiàn)、時代細節(jié)上的優(yōu)秀。它本身應(yīng)該是重劇情輕解謎，從煙火到三伏一直都是這個定位。
煙火好，在我眼中好在它劇情與解謎關(guān)聯(lián)性從頭到尾都相對較強，給出的是能順捋到底沒有缺損的線以及適當?shù)牧舭?，這些三伏都沒做好。
三伏用多線敘事構(gòu)建相對宏大的事件，而demo節(jié)奏中規(guī)中矩，中后期它的節(jié)奏注定是快，我是有預(yù)判的。按我的判斷標準，成品是十分之七拋線頭剩下三分拆線頭，我不好評價。但1.拆不利落。2.沒有一分留白余地。
在主角上看，如果說因為敘事角度從見證者變?yōu)閰⑴c者，所以徐要盲目信任、拋棄曾經(jīng)作為職員的專業(yè)素養(yǎng)，至少我不能接受。邱人物塑造并不夠，我唯一的難過只是因為她和陳老師太像甚至有井的畫面，曾經(jīng)的記憶沖刷到現(xiàn)在，同時我清醒地知道我在移情。邱死可以嗎？可以，但沒必要?？梢允且驗樵诹α繉Ρ群铜h(huán)境因素下至少中、重傷才是正?；祝瑳]必要是因為她真的沒必要死，她的死什么都改變不了。至少在“故事”中，主角之一的死至少要給劇情推動、主題呈現(xiàn)帶來點什么，而不是空留給讀者毫無價值的須臾淚水。
再是解謎。解謎和劇情的脫節(jié)程度差不多第三章開始變大，雖然簡單是簡單且有一定趣味性，但我認為輕解謎的定位下必要的是內(nèi)容和謎題的強關(guān)聯(lián)，謎題所跨越包括的信息內(nèi)容單拎出來要能大致表明作品走向和主題。在我標準下，三伏做得并不好。
其他一些細節(jié)問題我需要再細看能不能從游戲內(nèi)圓上，且先不表。
綜上，三伏于我而言是相對優(yōu)秀但不足更甚的作品。
期待月光蟑螂老師的下一作。