柯西把極限概念轉(zhuǎn)換成算數(shù)語句;“分析算術(shù)化”運(yùn)動(dòng)努力的開端
牛頓236、柯西把極限概念轉(zhuǎn)換成算數(shù)語句;“分析算術(shù)化”運(yùn)動(dòng)努力的開端

柯西對(duì)極限的定義引入ε精確描述,意義何在? 為什么這種精確的數(shù)學(xué)描述很重要?——網(wǎng)友提問
…極、限、極限:見《歐幾里得178》…
(…《歐幾里得》:小說名…)
…定、義、定義:見《歐幾里得28》…
…ε(伊普西龍):希臘字母第五個(gè)字母,大寫Ε,小寫ε,拉丁字母的E是從ε變來…

…精、確、精確:見《牛頓25》…
…描、述、描述:見《伽利略34》…
(…《伽利略》:小說名…)
…意、義、意義:見《歐幾里得26》…
…數(shù)、學(xué)、數(shù)學(xué):見《歐幾里得49》…
ANARKH(半核心玩家。擅長演奏退堂鼓)(編輯于 2014-08-14):
題主,不知道你是不是和我一樣,也被那本綠油油的同濟(jì)版《高等數(shù)學(xué)》搞得暈頭轉(zhuǎn)向,想從頭開始自己研究一番,又一下子陷入了“極限”這個(gè)概念的泥潭。
…研、究、研究:見《歐幾里得42》…
…概、念、概念:見《歐幾里得22、23》…

其實(shí)?對(duì)極限的定義?本身就是一件十分困難的事情,偉大如牛頓、萊布尼茲,也不得不含糊其辭,為此還遭到嘲諷。直到19世紀(jì)初?柯西第一個(gè)把這個(gè)有點(diǎn)模糊的概念轉(zhuǎn)換成算數(shù)語句。
?
我曾對(duì)這個(gè)概念思考過好久,也請(qǐng)教過許多人,卻也不敢保證能很好的回答這個(gè)問題。
為了了解精確描述的意義何在,我們先看看不同時(shí)期對(duì)于極限的定義:
?
萊布尼茲(1684):如果任何一個(gè)連續(xù)變遷以一個(gè)極限為終結(jié),那么就能夠形成一種普遍的推理,它也能適用于最終的極限。
…連、續(xù)、連續(xù):見《歐幾里得44》…
…推、理、推理:見《歐幾里得12》…
?
牛頓(1687):逐漸變小的量之間的最終比值…(是)極限,即數(shù)量比值無限減小卻總是收斂(liǎn)于它;
…收、斂、僉、收斂:見《牛頓215》…
?
它們比任何事先給定的差值更接近地趨向于它,但永遠(yuǎn)也不超過也不達(dá)到它,直到這些量減到無窮小。
?
麥克勞林(1742):2x+o與a的比率,當(dāng)o減小時(shí),連續(xù)地減小;當(dāng)o是任意實(shí)增量時(shí),總是大于2x與a的比;而這顯示了它連續(xù)趨向于2x與a的比,并以其為極限。
?
達(dá)朗貝爾(1754):比值[a:2y+z]總是小于a:2y,但是z越小,這個(gè)比值就越大,并且由于人們可選取任意小的z,比值a:2y+z就可按我們希望的那樣靠近比值a:2y,因此a:2y是比值a:2y+z的極限。
?
拉克魯瓦(1806):比值(μ1-μ)/h的極限…是這樣一個(gè)值,當(dāng)量h減小時(shí),這個(gè)比值按比例趨向于它,并且可按我們作出的選擇來接近于它。
?
柯西(1821):如果賦予同一變量的連續(xù)不斷的一系列數(shù)值,使其無限地趨向于一個(gè)固定的值,使得最終它們與固定值的差按人們所希望的那樣小,則后者稱為所有其他數(shù)值的極限。
?
?
的確,自然語言有時(shí)候更為直觀,“無限接近”、“要多小有多小”比起奇怪的字母和不等式更容易理解,但是數(shù)學(xué)本身的特點(diǎn)決定了它必須嚴(yán)謹(jǐn)。
…自、然、自然:見《歐幾里得128》…
…語、言、語言:見《歐幾里得160》…
…直觀:見《牛頓220》…
…理、解、理解:見《歐幾里得58》…
…特、點(diǎn)、特點(diǎn):見《牛頓95》…
…嚴(yán)、謹(jǐn)、嚴(yán)謹(jǐn):見《歐幾里得155》…
?
不夠嚴(yán)密的理論帶來的后果很明顯,對(duì)“無限”的理解產(chǎn)生矛盾,以“飛矢不動(dòng)”等悖(bèi)論為代表的第二次數(shù)學(xué)危機(jī)爆發(fā)。
…嚴(yán)、密、嚴(yán)密:見《歐幾里得53》…
…理、論、理論:見《歐幾里得5》…
…矛、盾、矛盾:見《歐幾里得72》…
…“飛矢不動(dòng)”等悖(bèi)論,第二次數(shù)學(xué)危機(jī):見《牛頓223~233》…
?
數(shù)學(xué)家們憑直覺?想當(dāng)然地做出判斷的后果才是最可怕的,基礎(chǔ)的理論不夠嚴(yán)謹(jǐn),在此之上的發(fā)展便很容易犯錯(cuò),看起來高大堅(jiān)固的理論大廈實(shí)則不堪一擊。
…直:見《歐幾里得34》…
…覺:見《伽利略60》…
…直覺(百度漢語):1.未經(jīng)邏輯推理的感性認(rèn)識(shí)。
2.直接感到…
(…邏、輯、邏輯:見《歐幾里得5》…
…感、性、感性:見《牛頓119》…
…認(rèn)、識(shí)、認(rèn)識(shí):見《歐幾里得51》…)
?
…判、斷、判斷:見《歐幾里得70、71》…
…基、礎(chǔ)、基礎(chǔ):見《歐幾里得37》…
…發(fā)、展、發(fā)展:見《伽利略21》…
?
…
如果我們分析“連續(xù)趨近”這個(gè)詞的真正意思,和在一個(gè)特定的情形下,必須如何對(duì)它進(jìn)行檢驗(yàn),那么就不得不接受像柯西這樣的定義。


這個(gè)定義是靜態(tài)的,它沒有預(yù)先假定運(yùn)動(dòng)的直觀觀念。相反,只有這樣一個(gè)靜態(tài)的定義,才能對(duì)時(shí)間上的連續(xù)運(yùn)動(dòng)作出精確的數(shù)學(xué)分析。
…運(yùn)、動(dòng)、運(yùn)動(dòng):見《伽利略9》…
…時(shí)、間、時(shí)間:見《伽利略10》…
…精、確、精確:見《牛頓25》…
…分、析、分析:見《歐幾里得36》…
?
即使是在?柯西一定程度上澄清了微積分基礎(chǔ)問題的混亂之后,當(dāng)時(shí)仍存在著一個(gè)普遍的錯(cuò)誤觀點(diǎn),即凡連續(xù)函數(shù)都是可微的。因此,當(dāng)?shù)聡鴶?shù)學(xué)家魏爾斯特拉斯在1861年舉出一個(gè)處處連續(xù)卻處處不可微的函數(shù)例子(魏爾斯特拉斯函數(shù))時(shí),數(shù)學(xué)界可以說是大為震驚,這個(gè)例子使人們迫切感到徹底擺脫對(duì)幾何直覺的依賴,重新認(rèn)識(shí)考察?分析基礎(chǔ)的必要性。
…錯(cuò)、誤、錯(cuò)誤:見《歐幾里得193》…
…觀、點(diǎn)、觀點(diǎn):見《歐幾里得50、51》…
…幾、何、幾何:見《歐幾里得28》…
…考、察、考察:見《歐幾里得39》…
…必要:不可缺少;非這樣不行…
…性:1.物質(zhì)所具有的性能;物質(zhì)因含有某種成分而產(chǎn)生的性質(zhì):黏~。彈~。藥~。堿~。油~。2.后綴,加在名詞、動(dòng)詞或形容詞之后構(gòu)成抽象名詞或?qū)傩栽~,表示事物的某種性質(zhì)或性能:黨~。紀(jì)律~。創(chuàng)造~。適應(yīng)~。優(yōu)越~。普遍~。先天~。流行~…見《歐幾里得10》…



?
這就是隨后的“分析算術(shù)化”運(yùn)動(dòng)努力的開端。
…算、術(shù)、算術(shù):見《歐幾里得28、29》…
…化:后綴。加在名詞或形容詞之后構(gòu)成動(dòng)詞,表示轉(zhuǎn)變成某種性質(zhì)或狀態(tài):綠~。美~。惡~。電氣~。機(jī)械~。水利~…見《歐幾里得2》…
?
魏爾斯特拉斯批評(píng)柯西等前人“無限地接近”等說法具有明顯的運(yùn)動(dòng)學(xué)涵義,代之以更精密的ε-δ表述,用這種方式重新定義了極限、連續(xù)、導(dǎo)數(shù)等分析基本概念。
…精、密、精密:見《牛頓129》…
…δ(希臘字母):Delta(大寫 Δ,小寫 δ),是第四個(gè)希臘字母…

…
題主,從流數(shù)法到實(shí)數(shù)理論,幾百年的時(shí)光,數(shù)不盡的紛爭(zhēng),無數(shù)人的嘗試,足以證明這是最適合數(shù)學(xué)的方式。
…實(shí)、數(shù)、實(shí)數(shù):見《歐幾里得37》…
…證、明、證明:見《歐幾里得6》…
…方、式、方式:見《歐幾里得57》…
?
就像無論我們以什么比喻理解了極限,最后都會(huì)發(fā)現(xiàn),現(xiàn)在的定義最無懈可擊,簡潔,嚴(yán)密,充滿美感。
?
不愧是上帝的語言。
(贊同153)
?
“要取得一個(gè)東西的極限,直觀方法無非是無限逼近。
更進(jìn)一步來說,就是鄰域不斷縮小。
極限的數(shù)學(xué)定義就是鄰域不斷逼近這種直觀方法的數(shù)學(xué)描述。
它的定義這么長,但是要表達(dá)的核心意思只有一點(diǎn),就是鄰域不斷縮小,極限值卻一直在范圍內(nèi)。
請(qǐng)看下集《牛頓237、柯西對(duì)極限定義引入ε精確描述,意義是避免了很多含糊不清的情況》”
若不知曉歷史,便看不清未來
歡迎關(guān)注嗶哩號(hào)“中國崛起呀”