關(guān)于聯(lián)想兆芯筆記本的一些問題

額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了。最近咱在隔壁高手的指點下直接釋放自我用國產(chǎn)CPU開4K游戲見證了國產(chǎn)平臺的發(fā)展達(dá)到了垃圾佬過去很長時間都無法企及的性能水平以及使用體驗，本來以為之前龍芯圈應(yīng)該已經(jīng)偃旗息鼓不再白給接著送，沒想到對面依然能越塔強(qiáng)行送人頭，所以這里我們簡單用圖吧的角度分析一下。

長話短說就是這次依然是龍芯吧小吧主在表演節(jié)目效果強(qiáng)行對兆芯U6780A主機(jī)進(jìn)行散熱不佳的情況下長時間烤機(jī)，然后在不看主機(jī)電源主板設(shè)備詳情的情況下只展示電流表宣稱兆芯的U功率達(dá)到了100W以上（還被人認(rèn)出了這個最大130W功率的效果是在插了移動硬盤下實現(xiàn)的），然后對面龍芯圈就嗨皮了，甚至高興的表演了套娃原地TP。

但是這個視頻顧此失彼，忘了之前我們在立證它在給兆芯和其他國產(chǎn)芯片跑分的過程中未展示實時頻率所以有降頻的可能。在這期的原視頻里對面直接展示了兆芯CPU在長期烤機(jī)過熱工況下會降頻而且WIN10任務(wù)管理器里面看不出來得起CPUz或者AIDA64這種軟件監(jiān)控才行，這下不打自招直接實錘了屬于是。

為什么我們之前在【閑話兆芯番外04】龍芯圈宣稱6780A功耗100W？真實烤機(jī)功率測試中提到了龍芯吧小吧主最新更新的這期的視頻方向正確手法錯誤？是因為什么原因呢？這里需要簡單說明一下。

不過這期對面的目標(biāo)并不是我們，甚至也不是聯(lián)想，而是兆芯的U本身。但是起因其實就是因為聯(lián)想，所以我們還是要說明一下聯(lián)想的問題的：首先這個聯(lián)想在用兆芯的CPU出本其實咱一直都是知道的，畢竟咱當(dāng)初也是1599買過兆芯的筆記本的（后來降價到1399然后停產(chǎn)），雖然是寨本，但是用起來感覺還行吧，問題有但是不多，I5 560M的水平，所以一直也沒著急出開箱測評。結(jié)果同樣的配置聯(lián)想后來也出了本賣6600：

配置和寨本不能說差不多基本上除了少部分外設(shè)就是完全一樣，所以這個自信的定價咱就很難理解了。

甚至還在整什么14秒開機(jī)的爛活，這個活隔壁龍芯中科官號在B站發(fā)視頻之后至今底下評論都是稍微懂點電腦的都能看出來這種操作就是耍猴在評論區(qū)直接輸出。我不知道這個玩意是聯(lián)想寫的還是兆芯寫的，根據(jù)我對聯(lián)想的了解應(yīng)該是聯(lián)想的面大?？紤]到咱對聯(lián)想的好感度因為它親手絕戶了IBM ThinkPad的原因所以一直都是負(fù)的倒是也沒什么了，最近整什么低溫錫之類的操作咱作為圖吧垃圾佬自然也沒錯過，直接開片。

但是這次這東西確實有點震撼我媽一整年了，畢竟咱雖然經(jīng)過最近的交流以及實測對兆芯的U有了一定的了解，但是還是沒法茍同聯(lián)想的這個玩法。

長話短說就是聯(lián)想在小新輕薄本卷45W+功耗翻車了之后依然把兆芯的U6780A單核搬到了筆記本上，有點不思悔改的意思了，正常啊以垃圾佬的見解輕薄本就應(yīng)該上25W以下甚至15W的CPU，而這波確實有點猛，直接上70W CPU。

然而各位垃圾佬看配置單也能看出來：板載內(nèi)存，集成顯卡，61Wh電池，預(yù)裝LINUX，全鋁機(jī)身還給上了WIFI6；這配置單上隨便一個槽點各位垃圾佬都能看出來問題了，作為一個產(chǎn)品問題已經(jīng)不少。

然而對面選擇了攻擊兆芯功耗高，這個方向其實沒錯是可以的，但是強(qiáng)行營造CPU可以達(dá)到100W的表象，這個就比較有意思了。因為CPU的功耗是比較容易測試的，即使兆芯沒有在CPU內(nèi)部集成功率計也依然可以用測量外部功率的方式來進(jìn)行測試。

根據(jù)咱最新的視頻來看U6780A臺式機(jī)在正常滿載的前提下整機(jī)功耗只有70W，跑象棋和跑CPUz對全核性能進(jìn)行測試的時候就是和正常工況下CPU滿載的效果相當(dāng)。

然而執(zhí)行P95一鍵烤雞的時候整機(jī)功耗確實可以上到80W+不超過90W

但是同時起甜甜圈Furmark雙烤之后整機(jī)功耗會掉到80W，這已經(jīng)足夠說明問題了，對面欲立證兆芯CPU功耗控制有問題存在失控是不存在的。無論單烤還是雙烤這個整機(jī)功耗對于標(biāo)稱70W TDP的U來說都是沒問題的。

順帶說下，不同的烤雞軟件對不同的機(jī)器烤雞效果也不同，以圖吧的經(jīng)驗來看同樣的烤雞軟件就可能在IU調(diào)用功耗高AU調(diào)用功耗低或反之。其實我們根本不需要進(jìn)行單烤FPU測試，因為實際在日常使用中兆芯的這個CPU面對高負(fù)載的時候功率只會和跑象棋CPUz時一樣整機(jī)就是70W，平時也不會有人拿筆記本長時間開P95單烤或者Furmark雙烤。龍芯吧小吧主展示的時間跨度以小時計的極限烤雞在日常使用中并不存在，用烤機(jī)的功耗代表日常使用功耗來攻擊產(chǎn)品本身就是以偏概全。而且咱這邊測試結(jié)果是即使CPUGPU全滿載整機(jī)功耗也不會比雙烤80W更高，其實還是說明兆芯的功耗控制是安全的，溫度墻功耗墻齊全，像早期AMD那種拿掉散熱器CPU直接冒煙的效果是不存在的。

對面甚至還宣稱自己手里的U核心電壓能達(dá)到1.5V，這是完全無視客觀規(guī)律的情況，這年頭就連顯卡都有電壓墻，表現(xiàn)為烤顯卡的時候很容易就能達(dá)到滿功耗而玩游戲就很難達(dá)到，說現(xiàn)代CPU電壓能達(dá)到1.5V多少有點把人當(dāng)↑↓了，咱手上這臺即使是滿載也就1.1V。

所以說對面其實是方向正確手法錯誤，用謊言是說服不了別人的，順帶說下咱不反對龍芯圈只反對謊言，對事不對人，如果對面能意識到自己的錯誤愿意改過咱是可以給機(jī)會的，看對面怎么做了。

真正要攻擊一款產(chǎn)品圖吧其實是比較在行的，畢竟見過JS多年胡吹溜稍相互攻擊，這種操作還是能學(xué)會的。

首先給各位看兆芯KX-6000的官網(wǎng)介紹，各位其實就已經(jīng)能看出一些有效信息了，這里需要記筆記后面會用。

以圖吧的角度來講想攻擊聯(lián)想的U6780A筆記本的切入點很多，換幾個方向很容易就能以一般人能聽懂的方法開片可以對聯(lián)想這款產(chǎn)品重拳出擊而且完全有理有據(jù)。

首先作為一款八核心筆記本，不管主打輕薄本還是高性能本，沒有獨顯光靠核顯就有大問題（對沒錯垃圾佬認(rèn)為即使是輕薄本也至少應(yīng)該上個獨顯尤其是IU的機(jī)器，核顯是不夠的）。聯(lián)想賣的本都是這個價格然而還不給配個獨顯說不過去，哪怕上個MX150也能極大的提升整機(jī)的使用體驗，更別提6780A經(jīng)過我們實測對于不是對兆芯負(fù)優(yōu)化特別嚴(yán)重的游戲（比如吃雞，960都不能滿載，引擎問題只有IA有優(yōu)化）用它帶1066都能拉得動了，像原神GTA CSGO更是直接能開4K，而沒有強(qiáng)悍的獨顯只靠核顯這些應(yīng)用都做不到。除非是像ATOM核心的N3450 N4100那種小核心低功耗U的輕薄本CPU性能較弱可以只配集顯（然而垃圾佬知道也有部分廠商直接給N4100上MX150），不然沒有獨顯就是天坑。

然后就是咱上期（ef="https://www.bilibili.com/video/BV11e4y1K73s/";>【圖拉丁】圖吧垃圾佬教你噴兆芯）說過的能效比和待機(jī)功耗的問題，而如果要挑聯(lián)想這個本的毛病的話，應(yīng)該能看出來問題即使上八核U也有更好的選擇。

這里各位看上圖就能發(fā)現(xiàn)一些問題。同樣是八核八線，U6780A的TDP就是70W，而U6580只有50W，頻率只差了0.2G。6580還沒有實物最近會上手，這個板子180包郵好像是。

而6780A比6640MA兩倍的功耗還高的主要原因還是因為陸家嘴是和ATOM相似的小核心，八核2.7甚至3.0的頻率是不計能耗強(qiáng)拉上去的，陸家嘴最佳能效頻率應(yīng)該在2.4左右，所以說以圖吧的眼光來看兆芯也不是一點問題都沒有，無論酷睿M強(qiáng)行降低大核心功耗還是6780A這種小核心強(qiáng)行拉高頻率其實都不是什么好事。大核心有大核心的玩法小核心有小核心的玩法，沒法用IPC這種單一的指標(biāo)評判優(yōu)劣。

所以龍芯吧小吧主如果真的想攻擊能耗還是應(yīng)該從能效比的角度來入手，單純的用100W這種駭人聽聞的手法是錯誤的很容易證偽，但是如果段位比較高的選手會對比6580和6780的能效比攻擊兆芯的2.7G是強(qiáng)拉上去的不考慮能效這就很麻煩了對面根本沒法反駁。

就6780上筆記本這事如果不是卷極限性能釋放完全沒必要，從能耗表現(xiàn)來看肯定是不如6580，所以說估計上機(jī)之后聯(lián)想應(yīng)該也會從BIOS上入手進(jìn)行頻率調(diào)度設(shè)法降低CPU默認(rèn)頻率不會像臺式機(jī)一樣待機(jī)也頂在2.7G的，而兆芯的八核如果在降頻之后能達(dá)到低于50W的水平其實作為筆記本U還是沒事的。所以上6780嚴(yán)格意義上來講倒也不是特別嚴(yán)重的問題因為畢竟這波對面也承認(rèn)了兆芯的CPU頻率是可操作的那就自然沒有這個問題。所以說與其扯什么100W功耗還不如攻擊續(xù)航呢。畢竟就算待機(jī)功耗保守計算6640MA是15-20W之前我們實測過，6780怎么也得20W以上說不定能達(dá)到30W的水平，67Wh的電池可撐不了多長時間，對于筆記本尤其是輕薄本來說續(xù)航也是比較重要的參數(shù)，完全可以從這一點入手。如果配合電池鼓包將絕殺可惜配不得這機(jī)器不是暗影精靈。

然后就是最重要的點來了，KX-6000G已經(jīng)發(fā)布現(xiàn)在已經(jīng)可以買到整機(jī)，聯(lián)想這時候出6780屬于清庫存，屬于類似HP10-11年還在出CORE2 PM45的機(jī)型還上NEC大電容的操作，當(dāng)然這波會不會上低溫錫另說。

Q4'22的產(chǎn)品都已經(jīng)上市了你害擱這賣什么Q2'19的產(chǎn)品干嘛，這是最嚴(yán)重的地方，對于一個新產(chǎn)品來說攻擊它清庫存炒冷飯是最有效的手段。然而對面一個都沒提，強(qiáng)行擱那扯什么兆芯100W，就顯得段位很低。隨便一個圖吧垃圾佬都能看出來的一大堆問題不去提卻擱這拿不存在的問題說事對空瘋狂輸出，屬于是為了攻擊而攻擊不僅沒有意義還更容易讓自己失去信服力。

其實要想單純攻擊功耗高用TDP標(biāo)稱的70W就夠用了，直接把這個本打成聯(lián)想小新就完了，正好現(xiàn)成的事件在這就可以直接用，從這個角度來說很容易制造焦慮的，所以說對面段位太低嘛。

上期我們就說了完全可以攻擊兆芯的能效比和待機(jī)功耗把它打成奔騰4 推土機(jī) 驍龍888 比扯什么當(dāng)代漢芯更讓人容易接受。畢竟?jié)h芯可是連七年之癢甚至三年之期都沒挺過就被錘爛了，兆芯到現(xiàn)在活了九年多了，真要是芯片磨標(biāo)大伙都看不出來難道用戶之類的都是大聰明，扯的這個嗑就離譜。

總之這屆選手給我感覺就是完全不會玩，人菜癮大又愛玩，隨便一個圖吧垃圾佬下場就能單殺，這波龍芯圈這么菜對面居然沒薄紗我是也沒想到，怎么就這么蔡呢徐坤按門鈴菜到家了。

圖吧垃圾佬教你噴兆芯2更新預(yù)定（如果6570發(fā)貨的話）