上杉謙信和武田信玄惡行究竟誰更過分
上杉謙信暴行為以下三則 1上杉謙信在永祿七年1564年攻破常陸小田城后屠殺了城內(nèi)2000余人——《荒木文書》 2天正三年1575年十月對橫瀨成繁領(lǐng)下的桐生領(lǐng)谷山城和猿洼城進行屠城——《新編琦玉縣史》 3永祿九年1566年在攻破小田城后,在城下開設(shè)人口販賣的場所——《越佐史料》 4永祿三年1560年,在進軍小田園城時,劫掠金光山最勝寺以及沿途的村莊——《相州文書》 武田信玄則為以下 1 1547攻破志賀城后屠城——《二木壽齋記》 2長期性的為甲斐礦山抓來奴隸進行挖礦,一人兩貫到十貫錢不等——《妙法寺記》 3第一次駿河侵攻中,手下一些將領(lǐng)和雜兵對駿府城的亂取——《甲信的戰(zhàn)國史》 4元龜二年1571年武田信玄在北條氏康去世之后發(fā)兵攻打駿河和武藏,在城下亂取——《關(guān)八州古戰(zhàn)錄》 5武田信玄進攻兵田口城將村上義清河左九郡國眾打得大敗,并且在佐九郡大肆掠劫男女人口——《上杉謙信》 6武田信玄在進攻諏訪的時候,也就是天文十一年1542年,武田信玄下令允許士兵進行亂取——《甲陽軍鑒》 這么一比較看來雙方好像在暴行這方面互不相讓,沒有誰更殘暴一說,只能是彼此彼此。
之前看了花散里的這期視頻,我認為武田信玄也是縱容亂取的,只有這種亂取才能得到人口,甲斐的金礦山就需要掠奪人口得到奴隸來進行挖礦。可知武田信玄也不是什么好鳥(沒有故意去引戰(zhàn),我不是武田粉也不是上杉粉)。 這樣一對比而看來,被稱作魔王的織田信長反而更為仁慈
標(biāo)簽: