美國化身成為西方版本的“祥林嫂”，原因只有一個(gè)——中國不接電話。

我們知道，美國在今年2月的時(shí)候，就用武力襲擊了中國民用無人飛艇，在此之前，還制裁了我們現(xiàn)任的中國防長，時(shí)間長達(dá)5年。

種種行徑，美國完全是把中國當(dāng)成了軟柿子，時(shí)不時(shí)地捏一把。中國拒絕美國來電，那就是四個(gè)字：理所應(yīng)當(dāng)。

這下美國不買賬了，在各大場合念叨中國軍方拒絕溝通，但凡有機(jī)會(huì)，這份“絮叨”就會(huì)出現(xiàn)一次。

近日，“澳美領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話”的活動(dòng)在堪培拉舉行，美國印太司令部的副司令便趁機(jī)炒作了。

首先，他提出觀點(diǎn)，認(rèn)為“戰(zhàn)區(qū)層級(jí)”缺乏溝通，會(huì)導(dǎo)致中美雙方誤判，提高沖突的風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)下要?jiǎng)?wù)，美軍與中國應(yīng)該避免“爆發(fā)戰(zhàn)爭”。

其次，他擺出證據(jù)，透露美軍曾向中國解放軍發(fā)出對(duì)話邀請(qǐng)，可是石沉大海，沒有回復(fù)。不僅如此，他還進(jìn)一步表示，在印太司令部任職的時(shí)間，先后兩任司令都沒有和中國同級(jí)別的官員有過對(duì)話。

最后，他得出兩個(gè)結(jié)論。一方面，雙方意見不合，也應(yīng)該保持溝通，降低誤判風(fēng)險(xiǎn)，暗示中國“小氣”；另一方面，他直言不諱地宣稱，這歸咎于中國解放軍變強(qiáng)后的自信，當(dāng)然，他也提到了強(qiáng)勢，而這兩點(diǎn)會(huì)演變成“傲慢”，點(diǎn)出中國的“危險(xiǎn)”。

看到這里，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，西方版本的“祥林嫂”恐怕不簡單。

三言兩語，把自己塑造成了“受害者”，中國軍方倒是掛上了“蠻不講理”的標(biāo)簽，只字不提美國從上到下劍指中國的“殺氣”。

和我們質(zhì)樸、善良的“祥林嫂”相比，那真是相隔十萬八千里，說明了什么？其實(shí)，美國心里也沒有底。

說白了，就是美國慌了。

北京為啥不接電話？美高官可能有誤會(huì)，因?yàn)橹袊鴱牟豢紤]投降，也不會(huì)為了美國利益，而放棄自身權(quán)益。

中國拒絕美軍的電話，轉(zhuǎn)而參訪俄羅斯和白俄羅斯，這種動(dòng)態(tài)是美國不愿意看到的。借中俄海上巡航，繞到美國的院子門口，美國立馬弓著身子炸毛的反應(yīng)來看，美國是愿意拱火，但絕對(duì)不想惹火上身。

除此之外，中美兩軍切斷交流渠道，其實(shí)就是雙方之間取消了安全帶。

這么一看，美國炒作“中國拒接電話”，何嘗不是在請(qǐng)求溝通的機(jī)會(huì)。不過，對(duì)于中國而言，這個(gè)需求就很雞肋了。

美國在國內(nèi)特別成立了“中國問題特別委員會(huì)”，專門打壓抨擊中國。另外，動(dòng)用總統(tǒng)提用權(quán)，軍援臺(tái)灣地區(qū)；仁愛礁中拉偏架，站隊(duì)菲律賓；聯(lián)合日韓，亞太地區(qū)部署導(dǎo)彈……

不是在中國紅線溜達(dá)，就是在挑戰(zhàn)中國安全，美國想要的溝通，是要談及什么內(nèi)容？對(duì)話的意義還不如一個(gè)花瓶實(shí)在。

我們倒是要問問了，美國是怎么理解“傲慢”的？中國不愿向美國的打壓低頭，就是傲慢的話，不就是在說全世界都要繞著美國轉(zhuǎn)？

這位美軍副司令顯然沒有意識(shí)到，世界格局早就在變化了，所以，他進(jìn)而認(rèn)為，中國只會(huì)對(duì)“持續(xù)性”的實(shí)力做出反應(yīng)。

可見，美國抹黑中國的計(jì)謀不得成效，已經(jīng)轉(zhuǎn)為“激將法”。

我們不妨理解成，敵人急了，就說明方法用對(duì)了。

美國越是跳腳，我們就越要穩(wěn)住。

他們長了嘴，我們無法干涉，但是，他們的手擋不住全世界的眼睛，我們行得直坐得正，再多的渾水潑過來，也不過是白費(fèi)功夫。

中國有自己的戰(zhàn)略方針，何必在乎一個(gè)境外的“詐騙騷擾電話”？