額……老鐵們，我圖吧老撿垃圾的了。今天咱更一期論龍芯圈的水平有多菜的后續(xù)，順帶談?wù)勣q論的基本原理。

前置知識(shí)點(diǎn)：龍芯圈是龍芯吧的龍芯粉在19年自封的，曾大量攻擊其他國(guó)產(chǎn)芯片包括華為聲稱只有龍芯有自主研發(fā)能力其他國(guó)產(chǎn)芯片都是買(mǎi)辦。 前作：【圖吧雜談】論龍芯圈的水平有多菜 中咱提到了垃圾佬在文章/視頻中特意留下了破綻測(cè)試龍芯圈對(duì)論證中錯(cuò)誤的識(shí)別能力，結(jié)果發(fā)現(xiàn)龍芯圈對(duì)論證中出現(xiàn)的破綻瑕疵發(fā)現(xiàn)能力基本為零，也沒(méi)有駁倒圖吧垃圾佬的論證的能力，評(píng)論區(qū)基本只停留在貼吧對(duì)噴水準(zhǔn)的無(wú)效輸出，整體水平約等于飯圈開(kāi)團(tuán)。

咱本來(lái)以為單次測(cè)試可能存在個(gè)別現(xiàn)象，結(jié)果在最近的一期中咱又留了一處破綻故意讓龍芯圈找結(jié)果評(píng)論區(qū)依然 沒(méi) 發(fā) 現(xiàn)

省流總結(jié)：《實(shí)錘了,龍芯3A6000官宣Unixbench成績(jī)虛標(biāo)嚴(yán)重》

單核4.3G全核4.1G正常按頻率算多線程倍率不考慮吃超線程紅利和多核效率問(wèn)題倍率應(yīng)該等于4.1*4/4.3=3.81，這里咱故意留了一個(gè)4.3*4/4.1=4.19的錯(cuò)誤結(jié)果結(jié)果龍芯圈的評(píng)論貌似除了開(kāi)團(tuán)帶節(jié)奏和扣帽子嘲諷以外并沒(méi)有提及這個(gè)問(wèn)題：

這里需要說(shuō)明的是標(biāo)題提到的實(shí)錘是龍芯圈釣魚(yú)視頻的原標(biāo)題，咱原封不動(dòng)對(duì)原視頻的內(nèi)容進(jìn)行了分析+省流總結(jié)。

所以這里噴害擱這錘呢就飛常樂(lè)。然后仔細(xì)看也能看出來(lái)評(píng)論區(qū)要么在復(fù)讀原視頻的內(nèi)容要么就直接開(kāi)始用龍芯不存在的產(chǎn)品進(jìn)行口嗨（現(xiàn)在發(fā)售的是3A6000，3B6000至少還需要以年計(jì)的時(shí)間才會(huì)出現(xiàn)，至于3B7000就更不用提基本上相當(dāng)于英特爾17代CPU吧）并且刷贊。

當(dāng)然評(píng)論區(qū)也有不少非龍芯圈的評(píng)論比較理智。

這個(gè)他說(shuō)的是真的，如果用I5 7400對(duì)比KX-U6780A的話其實(shí)CPUz應(yīng)該會(huì)強(qiáng)一些因?yàn)樗灾噶罴笃寰筒蝗?。I5 7400跑象棋甚至不如6780A的分?jǐn)?shù)高，這玩意只吃算力所以多指令集提分無(wú)效最多只能靠卡內(nèi)存帶寬影響跑分（在不考慮動(dòng)操作散熱或者供電造成降頻等極端評(píng)測(cè)造假前提下）。

擱這糾結(jié)八核打四核可還行，引用B站的某評(píng)論原文“龍芯就算單核性能再?gòu)?qiáng)也進(jìn)不了采購(gòu)名單，因?yàn)楹芏嗖少?gòu)直接要求最低八核”

順帶說(shuō)下，國(guó)產(chǎn)芯片的同行大部分PC端產(chǎn)品已經(jīng)八核起步了，像華為的服務(wù)器CPU產(chǎn)品鯤鵬更是直接32核起步64核單槽。而龍芯嘛怎么說(shuō)好呢反正就一直停留在四核，提升性能只能靠提高單核性能堆核心規(guī)模，而且頻率還比較感人在使用臺(tái)積電12nm的前提下四核U只有2.5G的水平，在此基礎(chǔ)上超頻就會(huì)損失同頻性能這點(diǎn)龍芯的發(fā)布會(huì)已經(jīng)體現(xiàn)出來(lái)了頻率提高5.5%性能提高2.2-3.3%。

所以龍芯為什么寧愿選擇超頻也不堆核呢？

龍芯之前設(shè)計(jì)了一款八核U結(jié)果卡訪存帶寬性能各種感人直接給整出PTSD十多年不敢碰八核以上的桌面級(jí)U現(xiàn)在龍芯的多核效率也是答辯3C5000L甚至直接用了四顆3A5000用HT總線互連無(wú)論延遲還是多核效率都相當(dāng)感人。3A6000超頻之后性能沒(méi)有和頻率等比例上升也和IO有關(guān)，這點(diǎn)彈幕都看出來(lái)了。

原文是這么說(shuō)的：龍芯的性能提升難以基于頻率提升。 2.5G就摸到天花板上限了，而龍芯圈一直噴的其他國(guó)產(chǎn)芯片很輕易就可以達(dá)到2.6 2.7甚至3.0G以上最高3.3G不同頻率跑分都沒(méi)有出現(xiàn)IPC的衰減，而且大部分用的工藝還比龍芯的12nm TSMC更差。

所以咱看不出來(lái)龍芯給誰(shuí)撅了墳?zāi)沽?，反倒是以龍芯吧小吧?@guee 彭東鋒為代表的龍芯圈持之以恒的對(duì)其他國(guó)產(chǎn)芯片重拳出擊進(jìn)行輸出直到攻擊華為被圖吧垃圾佬發(fā)現(xiàn)破綻之后找到了龍芯圈大量宣傳話術(shù)中的破綻并進(jìn)行揭秘?，F(xiàn)在龍芯圈攻擊其他國(guó)產(chǎn)芯片的話術(shù)幾倍已經(jīng)被拆的差不多了而且在圖吧卡吧都有一定的知名度了，從這次發(fā)布會(huì)就能看出來(lái)其實(shí)不少垃圾佬和硬件玩家都在進(jìn)行思考了，這很好。

其實(shí)之前龍芯圈攻擊其他國(guó)產(chǎn)芯片能暢通無(wú)阻主要還是因?yàn)樗鼈儼炎约簜窝b成了普通的愛(ài)好者，然后暗地里對(duì)視頻進(jìn)行拉黑控評(píng)甚至自己給自己加戲“被兆芯的人威脅”之類的。而當(dāng)龍芯圈的身份一旦暴露之后再想攻擊其他國(guó)產(chǎn)芯片就非常的困難。由于它們的行徑對(duì)其他國(guó)產(chǎn)芯片的攻擊手法過(guò)于暴力言論過(guò)于惡臭因此其實(shí)并沒(méi)有有效的說(shuō)服更多人支持龍芯，從結(jié)果來(lái)看最終只會(huì)適得其反經(jīng)過(guò)這么一折騰很多接觸硬件的人反倒對(duì)龍芯敬而遠(yuǎn)之并提高了對(duì)其他國(guó)產(chǎn)芯片的好感。實(shí)際上龍芯圈的行為給龍芯自己撅了墳?zāi)沟故钦娴摹?/p>

至于嘩眾取寵就更樂(lè)了，這視頻是之前龍芯圈同名視頻的省流總結(jié)，要擱這扣嘩眾取寵的帽子建議連BV1WG411q73q作者一塊開(kāi)團(tuán)。不然同樣的標(biāo)題只對(duì)龍芯圈以外開(kāi)團(tuán)屬實(shí)馳名雙標(biāo)。

估計(jì)很多龍芯圈的號(hào)之間看個(gè)標(biāo)題就下來(lái)開(kāi)團(tuán)了，這就直接跑題甚至反向輸出了。如果用王天一的話來(lái)描述在中國(guó)象棋里面這叫幫我走棋了。

野雞測(cè)評(píng)雀食無(wú)法令人信服，因此垃圾佬要對(duì)龍芯圈的跑分結(jié)果進(jìn)行分析。

龍芯圈的跑分從經(jīng)典新聞學(xué)的原則上來(lái)看咱是一個(gè)字都不想相信，但是沒(méi)辦法咱需要知道龍芯圈到底又整了怎么爛活用圖吧的經(jīng)驗(yàn)怎么化解因此必須捏著鼻子把視頻看完發(fā)現(xiàn)跑分的參差在單核分?jǐn)?shù)基本沒(méi)變的前提下多核分?jǐn)?shù)提高了40%。

最后得出結(jié)論跑分多核倍率有問(wèn)題四核CPU多核分?jǐn)?shù)比單核的4.7倍都高了甚至遠(yuǎn)高于同樣支持超線程的英特爾四核U的倍率。加上龍芯送測(cè)的跑分和發(fā)布會(huì)上的跑分單核分?jǐn)?shù)在定點(diǎn)性能跑分幾乎不變的前提下浮點(diǎn)性能上升了30%從原來(lái)的打不過(guò)麒麟9000S的水平變成了吊打。因此判斷本質(zhì)上屬于一樣的套路。

這就是基于事實(shí)做出的分析和判斷。

所以知乎的這波評(píng)論區(qū)即使再偏向龍芯也沒(méi)辦法從根本上解釋這個(gè)矛盾，只能強(qiáng)調(diào)跑分結(jié)果可復(fù)現(xiàn)。

但是上期咱已經(jīng)引過(guò)龍芯圈自己的解釋說(shuō)法了。跑分是測(cè)試整機(jī)性能的基準(zhǔn)那么跑分的參差很可能不是CPU項(xiàng)目帶來(lái)的提升了，這也許就能解釋這個(gè)奇怪的多核倍率的問(wèn)題。

至于龍芯圈另外的操作直接在對(duì)應(yīng)投稿底下刷評(píng)論觸發(fā)關(guān)鍵詞甚至過(guò)不了圖靈測(cè)試圖吧垃圾佬的評(píng)價(jià)是依托龘辯，沒(méi)活不如不整。

總之，經(jīng)過(guò)圖吧垃圾佬的擺事實(shí)講道理其實(shí)肯定或多或少的讓更多觀眾發(fā)現(xiàn)真相知道現(xiàn)在到底是怎么回事了。

比如本期省流總結(jié)發(fā)布后張大媽的網(wǎng)友就有看明白怎么回事的。

業(yè)務(wù)水平過(guò)硬，邏輯論述嚴(yán)謹(jǐn)，自然就不怕辯經(jīng)。

龍芯圈目前依然沒(méi)有掌握對(duì)線的基本原理，還在停留在貼吧水平的扣帽子互噴帶節(jié)奏輸出情緒。對(duì)線的基本原理其實(shí)是找出對(duì)方語(yǔ)言邏輯中的錯(cuò)誤然后點(diǎn)破最后讓觀眾接受自己正確的思路。所以需要在辯論中實(shí)事求是用事實(shí)說(shuō)服別人而不是一頓輸出給人甩臉子然后輸出情緒，這樣別人只會(huì)認(rèn)為你是個(gè)↑↓：

順帶一提咱最近也在復(fù)盤(pán)互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)典戰(zhàn)例羅永浩大戰(zhàn)王自如，回顧當(dāng)年老羅是如何揭秘ZEALER的測(cè)評(píng)貓膩，一步步拆掉王自如的話術(shù)讓觀眾意識(shí)到原來(lái)測(cè)評(píng)業(yè)界還有如此一個(gè)低于行業(yè)下限一邊收各大廠家的錢(qián)一邊宣稱自己獨(dú)立客觀第三方的這么一個(gè)行業(yè)下水道。

其實(shí)直到今天咱回顧這場(chǎng)經(jīng)典戰(zhàn)例依然能獲益匪淺，比如在面對(duì)龍芯吧小吧主對(duì)其他國(guó)產(chǎn)芯片的話術(shù)的時(shí)候咱就可以用同樣的方法拆掉謊言。經(jīng)典永不過(guò)時(shí)。

現(xiàn)在復(fù)刻經(jīng)典甚至比當(dāng)年還要簡(jiǎn)單得多，龍芯圈的很多操作其實(shí)根本不講邏輯甚至不講事實(shí)強(qiáng)行輸出，用現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)抽象話屬于叫沒(méi)活硬整，沒(méi)活可以表演鞭炮崩高玩。

比如上圖對(duì)路人重拳出擊被評(píng)為睿智的這位最近就又整爛活，用龍芯液氮超頻的擱這編段子扯什么【龍芯圈典中典】英特爾AMD零下三十度不能開(kāi)機(jī)，3A6000零下196℃正常工作。結(jié)果此經(jīng)典言論一出世就被垃圾佬記錄，直接被AcFun群嘲，張大媽網(wǎng)友也發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁直接開(kāi)始求教GPT。

是不是正常溫度咱不知道，但是13900K -198℃也正常運(yùn)行了，也妹零下30度就點(diǎn)不亮啊。寧該不會(huì)說(shuō)的是整機(jī)零下三十度開(kāi)不了機(jī)卡電源那期吧不會(huì)吧不會(huì)吧不會(huì)吧，不會(huì)龍芯用同樣的電源零下三十度就不會(huì)卡電源低溫?zé)o法啟動(dòng)開(kāi)不了機(jī)吧不會(huì)吧。

說(shuō)話不講邏輯只帶感情其實(shí)是處于狂熱狀態(tài)下的一種病，這個(gè)咱之前在面對(duì)米粉果粉的時(shí)候經(jīng)常能發(fā)現(xiàn)這種情況。最近在面對(duì) @小約翰 粉絲的時(shí)候也經(jīng)常能遇到這種狀態(tài)。說(shuō)實(shí)在的這種狀態(tài)已經(jīng)近乎于當(dāng)代網(wǎng)絡(luò)六藝中的孝，本質(zhì)上已經(jīng)舍棄了自主人格成為了別人思想控制下的狀態(tài)了。這點(diǎn)其實(shí)是非常不好的。

而對(duì)于這種人咱也嘗試過(guò)建議脫離飯圈培養(yǎng)自主思辨能力推薦更多更有幫助的內(nèi)容，但是實(shí)際上從結(jié)果來(lái)看咱發(fā)現(xiàn)它們做不到。 大量評(píng)論表明很多人就是不思進(jìn)取的，上網(wǎng)只想圖一樂(lè)不想知道真相只想找個(gè)地方賽博導(dǎo)管根本不帶腦子。

思辨能力這種東西很有可能是天生的，或者需要時(shí)間的沉淀見(jiàn)聞的積累才能產(chǎn)生，靠外力賦予不太容易實(shí)現(xiàn)。這東西不是操作系統(tǒng)說(shuō)裝就裝可以復(fù)制粘貼，只能自主產(chǎn)生別人說(shuō)什么都沒(méi)用。自助者天助之，希望這篇文章能讓更多觀眾產(chǎn)生經(jīng)常進(jìn)行思考的習(xí)慣，這樣就足夠了。

謝謝朋友們