維權(quán)措施的適當(dāng)性,維權(quán)者向侵權(quán)者甚至犯罪者轉(zhuǎn)化的法律風(fēng)險(xiǎn)
? ? ? ?車(chē)輛長(zhǎng)期占用自家車(chē)位,我也發(fā)了一篇抖音短視頻,不料好多網(wǎng)友的留言千奇百怪,令人啼笑皆非:有說(shuō)把車(chē)位沿邊砌一圈;有說(shuō)往車(chē)上拉屎;有說(shuō)自家車(chē)位就是自己的啦;有說(shuō)他人構(gòu)成非法侵入住宅;有說(shuō)噴漆涂裝;有說(shuō)干脆拉到馬路道牙子紅綠燈;有說(shuō)扔馬路中間;有說(shuō)把車(chē)轱轆卸了……大多數(shù)言論的核心邏輯是,停在我地盤(pán)就任由我處置,我的地盤(pán)我做主!
? ? ? ? 我只從法律角度說(shuō)兩句,車(chē)輛占用自己停車(chē)位,肯定是物權(quán)上的侵權(quán),這個(gè)侵權(quán)行為無(wú)疑損害了車(chē)位主對(duì)停車(chē)位所有權(quán)或者使用權(quán)。這個(gè)損害結(jié)果是可以用金額來(lái)予以衡量的,比如停車(chē)位占用使用費(fèi)、車(chē)位主為了找車(chē)位停放自己車(chē)輛支付的停車(chē)費(fèi)等,按照這個(gè)計(jì)算方式,損害金額肯定不會(huì)太大。
? ? ? ? 《民法典》第1177條規(guī)定,在合法權(quán)益遭受侵害時(shí),在情況緊迫不立即采取措施,將遭受難以彌補(bǔ)損害,權(quán)利人在必要范圍可采取扣留侵權(quán)人的財(cái)物。如果采取措施不當(dāng)造成損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。同時(shí),還要注意《刑法》上有盜竊罪和故意毀損財(cái)物罪的規(guī)定。因此,我們?cè)诰S護(hù)自己停車(chē)位合法占有、使用權(quán)益時(shí),如果采取過(guò)激維權(quán)措施,損害的法益遠(yuǎn)大于自己所維護(hù)的法益時(shí),則維權(quán)者可能轉(zhuǎn)化成侵權(quán)者,甚至犯罪者。
? ? ? ?可見(jiàn),老百姓心目中的正義,或許與法律規(guī)定或法理上的公平正義,并不總是一致的。