我們是否達(dá)到了個(gè)人智力的頂峰？

關(guān)鍵點(diǎn)

集體智慧正在崛起——事實(shí)上，它比我們個(gè)人的大腦更有效。

我們可能已經(jīng)達(dá)到了個(gè)人智力的頂峰。

Web3轉(zhuǎn)向集體智慧作為互聯(lián)網(wǎng)的原始引擎。

我們必須從競(jìng)爭(zhēng)性個(gè)人主義轉(zhuǎn)向新的集體意識(shí)。

集體智慧正在崛起——事實(shí)上，它比我們個(gè)人的大腦更有效。互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代讓一組相互關(guān)聯(lián)的大腦產(chǎn)生出比所謂的孤獨(dú)天才更好的結(jié)果：在我們?nèi)绾魏献鞣矫鎰?chuàng)造價(jià)值，運(yùn)營(yíng)我們的組織，應(yīng)對(duì)我們社會(huì)和物種面臨的挑戰(zhàn)方面，集體智慧正在起到至關(guān)重要的作用。

幾代人的標(biāo)準(zhǔn)化智力測(cè)試分?jǐn)?shù)正在穩(wěn)步上升，每十年智商大約增加三個(gè)點(diǎn)。然而，從70年代出生的人開(kāi)始，一些奇怪的事情發(fā)生了：我們的智商首次出現(xiàn)下降——這種逆轉(zhuǎn)表明我們可能已經(jīng)達(dá)到了個(gè)人智力的頂峰。

我們的大腦通過(guò)發(fā)送電信號(hào)來(lái)工作，這些電信號(hào)產(chǎn)生我們對(duì)世界的感知——我們的思想、我們的想法、我們的情感——并決定我們?nèi)绾闻c世界互動(dòng)，我們現(xiàn)在可以使用電極來(lái)測(cè)量這些振蕩，它們以每小時(shí)120到150英里的速度在我們的大腦中呼嘯而過(guò)。當(dāng)一群人建立共識(shí)并有效地合作時(shí)，個(gè)體大腦之間的那些振蕩開(kāi)始變得彼此同步。

CEO效應(yīng)和群體思維：集體智慧的局限性？

然而，對(duì)集體智慧優(yōu)勢(shì)的反對(duì)意見(jiàn)可能是多方面的。在卡塔爾世界杯上，隨著世界頂級(jí)足球國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)，集體智慧得到了充分展示，但一些超級(jí)巨星正在發(fā)揮作用：KylianMbappé、NeymarJúnior、CristianoRonaldo，當(dāng)然還有LionelMessi。

在商業(yè)領(lǐng)域，研究表明，公司在其創(chuàng)始人或有名無(wú)實(shí)的領(lǐng)導(dǎo)者退出后與道德領(lǐng)導(dǎo)力作斗爭(zhēng)，并且“CEO效應(yīng)”仍然存在，高層管理人員對(duì)其組織的成功具有很大的影響力。這或許可以解釋CEO角色的普遍權(quán)力，以及為什么CEO的薪水仍然在逐年的提高。

此外，您可以指出缺乏思想多樣性的集體智慧的危險(xiǎn)。在那種情況下，它會(huì)很快變成群體思維——或者，以其最反烏托邦的形式，極權(quán)主義。事實(shí)上，正如歷史所表明的那樣，對(duì)這種集體思維的抵制通常始于（和結(jié)束于）一個(gè)人的英勇行為和一個(gè)獨(dú)立的聲音，以對(duì)抗一個(gè)單一群體的力量。

最后，全球范圍內(nèi)民主的危機(jī)和明顯的消亡與集體智慧的宣布崛起背道而馳。為什么我們作為一個(gè)集體，不完全信任比其他任何人都更重視集體智慧的政治制度？如果集體智慧如此強(qiáng)大，那么為什么我們一直未能解決我們物種面臨的最大挑戰(zhàn)：比如，氣候變化？

不要把它說(shuō)得太細(xì)，但集體智慧也可能是愚蠢的。我們有一種強(qiáng)烈的傾向，希望并且需要作為一個(gè)群體的一部分來(lái)運(yùn)作。有時(shí)我們只想考慮這一點(diǎn)，而不是我們正在做的事情的實(shí)際內(nèi)容。

Web3和社交媒體的未來(lái)

這一點(diǎn)在社交媒體上表現(xiàn)得最為明顯，社交媒體將許多個(gè)人與集體智慧的緊張關(guān)系推向了前臺(tái)。

修復(fù)社交媒體的唯一方法似乎是回歸信任集體智慧，回歸到那種首先授予用戶主權(quán)和代理權(quán)的去中心化、民主結(jié)構(gòu)。輸入Web3。它的前身Web2.0是由平臺(tái)運(yùn)行的，但盡管它們歡呼共享和用戶生成的內(nèi)容，但它們的治理絕不是社會(huì)化的——事實(shí)上，它是相當(dāng)封建的。這些在線社交網(wǎng)絡(luò)似乎滿足于將自己的命運(yùn)交到一位有遠(yuǎn)見(jiàn)的創(chuàng)始人和硅谷工程師精英團(tuán)隊(duì)的手中。加上一些人工智能。

從一定的距離來(lái)看，馬克扎克伯格負(fù)責(zé)的Meta似乎很奇怪，F(xiàn)acebook的人口等于世界第六大國(guó)家，而埃隆馬斯克，一個(gè)古怪而反復(fù)無(wú)常的企業(yè)家，正在監(jiān)督Twitter，可以說(shuō)是世界上最具活力的社交媒體城市廣場(chǎng)。這些集體智慧的表現(xiàn)怎么可能仍然由少數(shù)人統(tǒng)治，并且在很大程度上依賴個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)？

從集體智慧到新的集體意識(shí)

去中心化自治組織(DAO)和其他Web3工具提供了一個(gè)可行的替代方案。在這個(gè)階段我們?nèi)谌肷踔燎诔絾渭兊淖晕依娴母叨燃w意識(shí)。下一個(gè)進(jìn)化轉(zhuǎn)變將使我們擺脫競(jìng)爭(zhēng)性個(gè)人主義，轉(zhuǎn)向創(chuàng)建一個(gè)相互聯(lián)系的超級(jí)群體。

或許這個(gè)超級(jí)群體屆時(shí)確實(shí)會(huì)超過(guò)每個(gè)個(gè)體的總和，未來(lái)將屬于超級(jí)思維：將集體人類智能與人工智能相結(jié)合的混合智能形式。

或者我們完全克服“神經(jīng)物質(zhì)主義”并將思維視為（至少部分）外部功能。

實(shí)際上所有的這些集體智慧理論都讓我們的自我感到自慚形穢，但又對(duì)我們所有人都有好處。集體智慧是人類的新未來(lái)，也是新挑戰(zhàn)！