2020年10月13日，一位名為@紅燒土豆葉的網(wǎng)友在自家微博發(fā)布了六張圖片，其中包括5張寫滿密密麻麻文字的記事本截圖以及一張學(xué)校實(shí)驗(yàn)室的實(shí)拍照。

而此時(shí)此刻他的定位就在大連理工大學(xué)的化工實(shí)驗(yàn)樓里頭---

這似乎是他唯一的一條微博，也或許連他自己也不曾想過這條微博居然在隨后兩天時(shí)間中登上熱搜榜首，并累計(jì)獲得了超25萬轉(zhuǎn)發(fā)、22萬評(píng)論、以及超360萬的點(diǎn)贊量。

對(duì)于絕大多數(shù)人來說，如上數(shù)據(jù)顯然足以稱作為此生在社交平臺(tái)當(dāng)中最耀眼的時(shí)刻，但這一切榮光都不再可能被這位小伙所知道---就在博文發(fā)布后不久，他便在實(shí)驗(yàn)室結(jié)束自己的生命了---

通過小伙的遺書我們可以知道，這趟悲劇的發(fā)生源于迫在眉睫的畢業(yè)壓力。囿于長達(dá)半年的疫情影響，這位小伙的研究進(jìn)度也被極大拖延了，再加上之前實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)被導(dǎo)師推翻了，于是在精神重壓之下走上了這條不歸路。

當(dāng)然，不吃人血饅頭早已成為了中文互聯(lián)網(wǎng)的不成文規(guī)定，而我們也能夠在微博看到相當(dāng)語調(diào)一致的對(duì)研究生小伙的祈禱和送別慰問。

但當(dāng)我們將視野放到“反二次元吧”上后，討論的節(jié)奏似乎就走向扭曲了，所謂人性中的某些惡性也在這片地域給暴露無遺了。

01.反二次元吧的作惡

首先簡單介紹一下，雖然反二次元吧的簡介標(biāo)榜著“文明、高雅的動(dòng)漫交流俱樂部”，但這個(gè)貼吧的用戶均奉行將一切二次元喜好者“睿智”的行為曝光的玩樂目的---

而這一次大連理工事件之所以被他們盯上，原因在于新京報(bào)的一篇報(bào)道，就在標(biāo)題里頭明晃晃的羅列出了“喜歡動(dòng)漫”的特征，而動(dòng)漫兩個(gè)字便成功引爆了反二次元吧人士的關(guān)注---

“如何評(píng)價(jià)二次元心理素質(zhì)低，遇到挫折就重開”

“二次元的抗壓能力就這？”

在反二次元人士眼中，研究生小伙的行為只是“矯情”的一種體現(xiàn)，也就是在他們看來所謂的畢業(yè)考試壓力根本就不是事兒，是小伙非要將它夸張成天塌下來所導(dǎo)致的慘痛悲劇。

當(dāng)然，在反二次元人士的語境當(dāng)中也少不了他們的常規(guī)招式：將個(gè)例當(dāng)作普遍現(xiàn)象！

明明只是一位研究生的行為抉擇，他們居然可以上升到對(duì)整個(gè)二次元群體的心態(tài)譴責(zé)，并將二次元和“窩囊廢”等價(jià)掛鉤起來---

事實(shí)上相類似的做法在反二次元吧可謂為不要太多，每當(dāng)看到XX小孩因?yàn)閄X動(dòng)漫而造成了XX傷害的時(shí)候，這個(gè)貼吧的用戶都會(huì)如同過年般狂歡起來，并絡(luò)繹不絕的刷出“二次元荼毒人類”的批判說辭。

所以但凡你們有點(diǎn)兒理性，就不可能認(rèn)為反二次元人士的說辭是有半點(diǎn)兒合理邏輯的。當(dāng)然，這不僅體現(xiàn)在“將個(gè)例當(dāng)做普遍現(xiàn)象”，也同時(shí)詮釋于他們對(duì)研究生小伙的嘲弄之中。

說白了，他們根本就沒資格也不應(yīng)該去說出“矯情”二字---

02.從來如此就得一定要能承受嗎？

如果你們也有密切留意大連理工研究生事件，那想來也沒少看到如下這系列評(píng)論---

“儀器三分之一的時(shí)間是壞的，數(shù)據(jù)沒有意義，太感同身受了”

“設(shè)備總有問題，研究下一步全靠自己查文獻(xiàn)，學(xué)校不止一個(gè)這樣的學(xué)生，看完太感同身受了”

“這個(gè)不是個(gè)例，全國大部分研究生都是這樣，學(xué)院和老師把壓力丟給學(xué)生，啥都不管，畢業(yè)條件苛刻...”

通過上述網(wǎng)友的評(píng)論，我們不難知道@紅燒土豆葉的處境并非孤立，相反還是目前國內(nèi)研究生普遍遭遇的現(xiàn)實(shí)。而在我看來，這或許就是反二次元人士之所以說出“矯情”二字的原因所在---憑什么人家就能安然無恙，而你卻選擇了自尋短見呢？

我不知道你們此刻的想法究竟如何，但我真心希望你們能夠明白這樣一個(gè)道理：從來如此并不代表就是正確，也并不是一定要承受得了才是正常的！

這一系列糟粕的學(xué)業(yè)環(huán)境雖然是研究生普遍需要面臨的情況，但沒有哪一位表達(dá)過“感同身受”的網(wǎng)友們會(huì)不對(duì)此等糟粕表以亞歷山大的感觸，部分網(wǎng)友甚至還認(rèn)為這簡直就是噩夢(mèng)般的存在。

說白了，甭管你意志力強(qiáng)大不強(qiáng)大，劇烈的壓力壓迫是絕對(duì)的客觀存在的，而這件事情其實(shí)和社會(huì)上的創(chuàng)業(yè)者所面臨的困境饒有異曲同工的味道---

只要你曾了解過包括羅永浩、雷軍、李佳琦等等在內(nèi)的明星創(chuàng)業(yè)者的事跡，那想來也不會(huì)不知道他們自踏上創(chuàng)業(yè)航道之后便無時(shí)不刻的生活在精力被壓榨殆盡，而壓力則從四面八方撲面而至的殘酷環(huán)境里頭。

這是沒有辦法的事情，企業(yè)家之所以是企業(yè)家，之所以能夠賺取非一般的利潤收益，那都是因?yàn)樗麄兏矣诔惺芊浅Ｈ四軌蚶斫獾膲毫惋L(fēng)險(xiǎn)所帶來的（創(chuàng)業(yè)通常是九死一生，而生下來的那一家則需要永不休止的追求更高的增加）。但不代表成受不了這些壓力就是活該，哪怕是哪些從創(chuàng)業(yè)浪潮中敗退下來的創(chuàng)業(yè)者他們也是值得我們敬佩的啊。

那作為一名拿著一份固定工資，而每天上班的唯一目標(biāo)就是覬覦下班和放假時(shí)間快點(diǎn)到來的吃瓜社畜來說，我們真有資格去吐槽那些承受不住創(chuàng)業(yè)壓力的企業(yè)家們嗎？

而話說回來，對(duì)于大連理工研究生小伙的這趟不幸遭遇，我們可真能隨隨便便就吐槽出“矯情”二字嗎？

03.結(jié)語

從進(jìn)化生物學(xué)的角度來說，人之所以為人少不了“同理心”的加持。這種專屬于智人的特性能讓我們僅僅通過耳聞和眼觀就能夠深切的體會(huì)到別人遭受的苦難，并對(duì)他們予以出相當(dāng)程度的憐憫和愛護(hù)。

也唯有如此，智人的祖先方才可能凝聚成一個(gè)龐大的群體，并對(duì)個(gè)體較比自己壯碩的尼安德特人發(fā)起摧枯拉朽的攻擊，并成功登頂?shù)绞澄镦湹捻敹宋恢?--

但這個(gè)世界的荒誕在于，居然還有著那么一群“幸災(zāi)樂禍”的人士存在著，他們會(huì)隨便嘲笑別人的苦難，也會(huì)隨時(shí)隨地的擺出一副“何不食肉糜”的卑劣態(tài)度。

因此有些時(shí)候也不得不讓我萌生出這樣一個(gè)想法：“所謂的反二次元人士，難道和我們根本就不是一個(gè)物種，難道他們只是當(dāng)年僅剩的尼安德特人的臥底后代嗎？”

畢竟，非我族類，其心必異??！