如同足球界梅西和C羅誰更強(qiáng)的問題，在NBA賽場，喬丹和詹姆斯誰更勝一籌，一直都爭論不休！但從上賽季詹姆斯帶隊沒進(jìn)季后賽，失去了球場統(tǒng)治力，其超越喬丹的夢想嘎然而止！再也沒有機(jī)會了！

喬丹的紀(jì)錄片《最后之舞》引發(fā)熱議，喬丹是NBA史上的籃球之神，而詹姆斯則是現(xiàn)役的NBA之王。喬丹和詹姆斯，誰在NBA季后賽的表現(xiàn)更好呢？

季后賽傳統(tǒng)數(shù)據(jù)：

喬丹：場均出戰(zhàn)41.8分鐘，場均得分33.4分，場均籃板6.4個，場均助攻5.7次，場均搶斷2.1次，場均蓋帽0.9個，場均失誤3.1次，場均投籃命中率48.7%，場均罰球命中率82.8%，場均三分球命中率33.2%。

詹姆斯：場均出戰(zhàn)42分鐘，場均得分28.9分，場均籃板8.9個，場均助攻7.1次，場均搶斷1.8次，場均蓋帽1.0個，場均失誤3.6次，場均投籃命中率49.1%，場均罰球命中率74.3%，場均三分球命中率33.2%。

結(jié)論：從傳統(tǒng)數(shù)據(jù)來看，喬丹和詹姆斯很多地方非常相似和接近。在罰球命中率方面，喬丹遠(yuǎn)高于詹姆斯，但在籃板和助攻方面，詹姆斯則遙遙領(lǐng)先。場均得分上喬丹優(yōu)于詹姆斯，兩人的出場時間基本相同。

勝負(fù)：喬丹稍勝一籌

季后賽高階數(shù)據(jù)：

喬丹：球員效率值：28.6，統(tǒng)計表正負(fù)值：11.1，球權(quán)使用率：35.6%，替換價值：24.7，勝利貢獻(xiàn)率：39.8，真實命中率：56.8%

詹姆斯：球員效率值：28.3，統(tǒng)計表正負(fù)值：10.2，球權(quán)使用率：32.2%，替換價值：30.8，勝利貢獻(xiàn)值：51.0，真實命中率：57.9%

結(jié)論：喬丹擁有史上最高的PER和Box Plus / Minus，在球權(quán)使用率方面也明顯高過詹姆斯。但在替換價值和勝利貢獻(xiàn)值方面，詹姆斯無疑勝出，并且真實命中率也要高于喬丹。總體而言，兩人基本不分上下。

勝負(fù)：喬丹詹姆斯持平

季后賽紀(jì)錄：

喬丹13次，詹姆斯14次，但詹姆斯季后賽場次達(dá)到266場，喬丹只有179場。

詹姆斯NBA季后賽紀(jì)錄：

單場得分? ? ?51分（18年5月31日VS勇士）

投籃命中? ? ?20個（09年5月20日VS魔術(shù)）

投籃出手? ? ?38次（15年6月4日VS勇士）

三分球命中? ? 7個（06年4月30日VS奇才）

三分球出手? ? ?12次（三場比賽達(dá)到這一數(shù)字）

罰球命中? ? ? ? 18個（兩場比賽達(dá)到這一數(shù)字）

罰球次數(shù)? ?? ?? ?24次（兩場比賽達(dá)到這一數(shù)字）

籃板球總數(shù)? ? ?19個（09年5月13日VS凱爾特人）

助攻次數(shù)? ? ? ? ?16個（20年8月19日VS開拓者） [154]?

搶斷次數(shù)? ? ? ? ? 6次（12年5月15日VS步行者）

蓋帽次數(shù)? ? ? ? ? ?5次（11年5月7日VS凱爾特人）

喬丹NBA季后賽紀(jì)錄：

單場最高得分：63分

單場投籃命中次數(shù)：24次

單場投籃連續(xù)命中次數(shù)：13次

單節(jié)罰球命中次數(shù)：13次

3場最高得分：135分

3場投籃命中次數(shù)：53次

3場罰球命中率：100%（15投15中）

5場最高得分：226分

5場投籃命中次數(shù)：86次

6場投籃命中次數(shù)：101次

最高場均得分（單場至少出戰(zhàn)25分鐘）：33.45分

最多50分場次：8場

最多40分場次：38場

唯一一位每場至少15分球員（單場至少出戰(zhàn)25分鐘）：179場

唯一一位連續(xù)兩場50+球員：1988東部第一輪第1第2場，50分+55分

最多連續(xù)單場20分：60場

最多連續(xù)單場15分：179場

最多連續(xù)單場10分：179場

結(jié)論：某些方面，詹姆斯的確擁有優(yōu)勢。但看看喬丹的紀(jì)錄數(shù)量，還有一些幾乎無法超越，比如季后賽所有場次至少15分?？傮w而言，紀(jì)錄方面喬丹遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于詹姆斯！

勝負(fù)：喬丹勝

絕殺時刻：

根據(jù)ESPN的數(shù)據(jù)，詹姆斯在季后賽生涯一共5次送出絕殺制勝時刻（第四節(jié)最后5秒或加時賽投籃制勝），比喬丹多出兩次。

喬丹的3次出手絕殺中，有兩次直接結(jié)束了對手的季后賽之旅，分別是1989年和1993年，而這個“倒霉蛋”都是克里夫蘭騎士隊。

若論潛在絕擊反超的效率，喬丹11次5中，成功率達(dá)到45%，詹姆斯則13次6中，成功率為46%?？傮w而言，兩人在這項數(shù)據(jù)中基本呈均勢。

結(jié)論：詹姆斯的絕殺次數(shù)接近兩倍于喬丹，而他的絕殺機(jī)會也多于喬丹。但也曾經(jīng)歷過慘痛的失敗，比如2010年的東部半決賽，2011年的NBA總決賽?？紤]到未來詹姆斯還有創(chuàng)造歷史的可能，他可能稍勝于喬丹。

勝負(fù)：喬丹詹姆斯基本持平

總決賽絕殺經(jīng)典：

喬丹：

1991年NBA總決賽對陣湖人的第3場，喬丹跳投將比賽送入加時，最終芝加哥公牛隊獲勝。

1993年NBA總決賽第4場，最后13.3秒制造犯規(guī)罰球命中，單場55分就此達(dá)成。

1997年NBA總決賽第1場，單挑拉塞爾成功制勝。

1997年NBA總決賽第5場，在感冒導(dǎo)致消耗體能的情況下得到38分，最后25秒的三分球幫助芝加哥公牛3比2領(lǐng)先猶他爵士隊。

1998年NBA總決賽第6場，從馬龍手中斷球后投籃命中，獲得第6次總冠軍，第2次三連冠達(dá)成。

詹姆斯：

2012年NBA總決賽第2場，在還剩7.1秒的情況下，詹姆斯兩罰兩中，幫助邁阿密熱火100-96擊敗俄克拉荷馬雷霆。

2013年NBA總決賽第7場，最后27.9秒跳投幫助熱火領(lǐng)先，最后23.5秒兩罰兩中制勝。幫助邁阿密熱火擊敗圣安東尼奧馬刺隊奪冠。

2016年NBA總決賽第7場，最后幾秒時間里，詹姆斯兩罰一中換來勝利，幫助克利夫蘭騎士93-89戰(zhàn)勝金州勇士，奪得隊史首座總冠軍獎杯。

結(jié)論：在總決賽的關(guān)鍵時刻，才是真正考驗一位傳奇巨星大心臟的時刻。我們可以清楚看出，喬丹和詹姆斯之間的差別。兩人都有過失敗，也都取得過成功，但在總決賽的壓力之下，詹姆斯并不像喬丹那樣舉重若輕。在這個方面，喬丹是真正的偉大傳奇！

勝負(fù)：喬丹勝

團(tuán)隊績效：

喬丹在芝加哥公牛期間從未錯過季后賽之旅，而在華盛頓奇才的兩個賽季則都與季后賽無緣。6次闖入總決賽他都最終拿到了總冠軍。179場季后賽，喬丹取得119勝60負(fù)的戰(zhàn)績，勝率為66.5%。

詹姆斯在NBA的前兩個賽季以及在湖人兩次都沒有進(jìn)入季后賽，但他也已經(jīng)14次進(jìn)入季后賽，比喬丹多1次。季后賽勝率65.4%，接近喬丹，但詹姆斯10次參加總決賽，4次獲得總冠軍。這也是詹皇最被詬病的數(shù)據(jù)之一，因為他在總決賽中的奪冠率遠(yuǎn)遜于喬丹。

結(jié)論：盡管詹姆斯曾連續(xù)8次，總共10次帶領(lǐng)球隊進(jìn)入總決賽，但總決賽的總戰(zhàn)績卻只有22勝33負(fù)。其中兩次1-4大比分落敗，還有兩次被0-4橫掃。喬丹在總決賽中的戰(zhàn)績?yōu)?4勝11負(fù)，6次總決賽之旅全部奪冠，高下已經(jīng)立現(xiàn)。

勝負(fù)：喬丹勝

總決賽績效：

喬丹：場均得分33.6分，場均籃板6.0個，場均助攻6.0次，場均搶斷1.8次，場均蓋帽0.7次，投籃命中率48.1%，罰球命中率80.6%，三分球命中率36.8%，場均出場時間43分鐘。

詹姆斯：場均得分28.7分，場均籃板9.0個，場均助攻7.2次，場均搶斷1.7次，場均蓋帽1.0次，投籃命中率49.5%，罰球命中率74%，三分球命中率33.7%，場均出場時間41.5分鐘。

結(jié)論：喬丹在5項統(tǒng)計中占優(yōu)，詹姆斯3項領(lǐng)先，搶斷雙方持平，場均出場時間也幾乎一樣?？傮w而言，在總決賽的總體數(shù)據(jù)中兩人不分上下。

勝負(fù)：喬丹詹姆斯持平

喬丹總述：

在1991年總決賽對陣湖人的比賽中，喬丹曾連續(xù)13次出手命中。他還在5場比賽中14次搶斷，場均搶斷達(dá)到2.8次。次年對陣開拓者，喬丹創(chuàng)下總決賽半場35分的紀(jì)錄。1993年總決賽，喬丹場均貢獻(xiàn)41分，6場比賽拿到246分，101次出手命中，他是唯一一位6場總決賽每場都拿到30+的球員，也是唯一一位總決賽每場得分不低于20分的球員。

而最重要的是，喬丹6次總決賽之旅全部奪冠！

詹姆斯總述：

2017年總決賽，詹姆斯每場33.6分，12個籃板和10次助攻，成為唯一一位總決賽場均三雙球員?？倹Q賽生涯，詹姆斯搶到547個籃板，還有創(chuàng)紀(jì)錄的11次三雙。詹皇4次獲得FMVP，歷史第二。

再對比分析一下喬丹和詹姆斯同歲時候的表現(xiàn)：

35歲的喬丹和35歲詹姆斯總決賽數(shù)據(jù)對比，詹姆斯場均29.8分11.0籃板8.5助攻，命中率54.1；喬丹場均33.5分4.0籃板2.3助攻，命中率42.7%，單從數(shù)據(jù)上說，喬丹和詹姆斯的差距的確不小。詹姆斯除了得分，任何一項數(shù)據(jù)都大幅度領(lǐng)先于喬丹。那么是不是就代表此時的詹姆斯統(tǒng)治力更強(qiáng)大呢？

但是畢竟兩人所處的年代不一樣，籃球的技戰(zhàn)術(shù)水平打法以及規(guī)則的變化都是不一樣的。所以沒有辦法做到一個相對公平的比較?；@板以及助攻數(shù)據(jù)能夠體現(xiàn)出一個球員對于球隊在整體性的貢獻(xiàn)有多大。這一點(diǎn)上詹姆斯確實夠出色。

但是有一點(diǎn)能體現(xiàn)出神就是神的地方，在于很多人忽略了在喬丹那個時代，一個人的得分占據(jù)球隊總得分的一半甚至是三分之二意味著什么。換做現(xiàn)代，一個球員在季后賽甚至總決賽的賽場上每提高場均一分的表現(xiàn)又意味著什么。

統(tǒng)治力并非是拿數(shù)據(jù)說話的，就比如，你說到底是巔峰時期場均能拿50.4分25.7籃板2.4助攻的張伯倫統(tǒng)治了遠(yuǎn)古時代，還是拉塞爾統(tǒng)治了遠(yuǎn)古時代？很明顯，是拉塞爾。35歲的喬丹還在第二個三連冠，詹姆斯則僅僅拿了一個戒指。換句話說90-00年間，除了退役3年半，喬丹拿下了所有的總冠軍，而詹姆斯僅僅拿了4個。斷斷續(xù)續(xù)的，沒有王朝的人，怎么說統(tǒng)治力都差點(diǎn)意思。

要知道，35歲的喬丹還在球隊出現(xiàn)大面積傷病的情況下，打滿82場常規(guī)賽，拿下62勝的聯(lián)盟第一戰(zhàn)績。35歲的喬丹拿下了MVP，F(xiàn)MVP，AMVP，常規(guī)賽得分王，季后賽得分王，進(jìn)了賽季的雙最佳陣容。

再說說所謂的全面，怎么是全面？攻防一體才是真正的全面，而不是所謂數(shù)據(jù)接近三雙，因為在現(xiàn)在的籃球體系，這點(diǎn)很容易做到，看看威少的三連三雙，16-17年的哈登，今年的東77，當(dāng)一個球員大量占用球權(quán)的時侯，數(shù)據(jù)是能較為輕松的拿到。

但喬丹所處的90年代沒有防守三秒，沒有no handcheck等一系列鼓勵進(jìn)攻，限制防守的規(guī)則。把詹姆斯放到90年代，詹姆斯不會像現(xiàn)在這樣，整個聯(lián)盟已經(jīng)沒有能和他對位的大前鋒甚至是中鋒，詹姆斯若面對以前內(nèi)線站樁的五大中鋒和卡爾馬龍這樣的強(qiáng)力大前鋒都討不到便宜。

至少正面進(jìn)攻不會像現(xiàn)在這樣容易，會面對更多的壓迫防守，死亡纏繞，包夾，拿數(shù)據(jù)沒那么容易。相反把喬丹放到現(xiàn)在，因為體毛犯規(guī)，喬丹不會面對當(dāng)年的包夾，死亡纏繞，喬丹規(guī)則，會更容易打出全面數(shù)據(jù)。

看過以前的nba和現(xiàn)在的nba，就知道那時候的nba進(jìn)個球是多么艱難，總決賽時候基本就是主力球員死磕，體力極限的那種，所有開場和尾端的比賽節(jié)奏的變化會非常明顯，開場時活力滿滿，各種快速流攻防，腳步跟防都顯示出積極壓迫性，打到尾聲時就是各種壓節(jié)奏打成功率。

雖然自己得到喘息的機(jī)會，可是對手也會一樣，這時候就看球星意志，經(jīng)驗和臨場的判斷，但每一刻都會顯的非常窒息，每一個進(jìn)球都感覺會扭轉(zhuǎn)命運(yùn)，但看現(xiàn)在的比賽完全沒那種感覺了，好像就是看誰更穩(wěn)定，誰手感更好就能贏，還要看裁判的臉色行事。

最后，和喬丹相比，老詹的自律全面性，有目共睹的！他是一種基石級別球員抬高球隊下限的存在，所以他需要有決定球隊上限的球員，而喬丹的攻防兩端的恐怖不是這個時代球員能夠面對的，他能決定球隊上下限！僅僅拿數(shù)據(jù)對比是不夠的，因為聯(lián)盟規(guī)則的不斷改變導(dǎo)致得分的增加，喬丹的級別是所有球員包括科比無法比擬的！

結(jié)語：

事實上，讓詹姆斯和喬丹去比季后賽甚至總決賽的數(shù)據(jù)并不公平。喬丹是NBA歷史上最出色的球員，也是季后賽和總決賽最偉大的球員。單憑6次總決賽全部奪冠這一項神績，就已經(jīng)無人能敵。詹姆斯已經(jīng)非常接近喬丹，但喬丹則是歷史最偉大。對于詹姆斯來說，在某些數(shù)據(jù)上根本不可能超過喬丹，做好自己才最重要。

喬丹在NBA歷史上可以說是前無古人后無來者！獨(dú)一檔的存在，“籃球之神”名不虛傳！畢竟永載史冊！詹姆斯同樣也是NBA傳奇！目前來說是NBA史上第二人的呼聲是最高的，但仍存在一定爭議！