來源：百度百科

來源：廈門大學(xué)傅小凡《百家講壇》大明疑案 8 萬(wàn)歷妖書案（百度百科和傅小凡《百家講壇》萬(wàn)歷妖書案》講解內(nèi)容基本能對(duì)上）

來源：黃仁宇《萬(wàn)歷十五年》

涉及的“妖書”：《憂危竑議》;《續(xù)憂危竑議》

涉及的“書”-《閨范圖說》。

妖書案是明代萬(wàn)歷年間的一樁疑案。萬(wàn)歷二十六年(1598年)妖書第一次出現(xiàn)，題為《憂危竑議》;萬(wàn)歷三十一年(1603年)妖書第二次出現(xiàn)，題為《續(xù)憂危竑議》。妖書案其實(shí)是發(fā)生于萬(wàn)歷三十一年(1603年)由國(guó)本之爭(zhēng)引起的黨爭(zhēng)。這一案件雖然不了了之﹐卻充分暴露出明末朝廷中黨爭(zhēng)的激烈。?

爭(zhēng)論主角：朱常洛，朱常洵

明神宗長(zhǎng)子朱常洛的生母王恭妃原本是一普通宮女，在慈寧宮侍奉慈圣太后(明神宗生母)。有一天，明神宗來到慈寧宮向母親請(qǐng)安，剛好太后不在，神宗正要離開時(shí)，發(fā)現(xiàn)了清秀可人的王氏，于是私下臨幸。按照宮中規(guī)矩，皇帝臨幸宮女，應(yīng)該賜一物件給對(duì)方，作為臨幸的憑證。但明神宗認(rèn)為王氏是母親宮中的宮女，私下臨幸是一件不光彩的事情，所以沒有給王氏任何信物，自顧自地去了。誰(shuí)知道這片刻風(fēng)流后，王氏竟然懷上了龍種。慈圣太后本人也是宮女出身，知道此事后不但沒有為難王氏，還十分高興地召來明神宗詢問究竟。但出人意料的是，明神宗竟然矢口否認(rèn)曾經(jīng)私幸過王氏。

只是這否認(rèn)沒有什么效果，皇帝的日常起居包括性生活都有專人記錄（脊背發(fā)涼），明神宗臨幸王氏的事早就被記錄在《內(nèi)起居注》中。實(shí)在無可抵賴了，明神宗才紅著臉默認(rèn)了。明神宗對(duì)王宮女的臨幸只是一時(shí)興起，并不當(dāng)真，新鮮勁兒一過，便不想負(fù)責(zé)任，因此他對(duì)王氏都沒有什么感情。慈圣太后卻是一位賢后，讓兒子立王氏為恭妃，并且告訴兒子說:"我已經(jīng)年紀(jì)大了，但還沒有嘗過抱孫子的滋味，如果王恭妃生個(gè)男孩，這是宗社的福氣，母以子貴，可不能計(jì)較原先的貴賤啊!"

十月懷胎后，王恭妃生下了明神宗的第一個(gè)兒子--朱常洛。王宮人雖然被立為恭妃，但皇長(zhǎng)子朱常洛一直沒有被立為太子。

萬(wàn)歷十四年正月，寵冠后宮的鄭妃生下一子，取名朱常洵。鄭妃聰明機(jī)靈，明神宗與她情深意篤，一直保持終生。由于皇帝對(duì)鄭妃言聽計(jì)從，在很長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)，她一直是一個(gè)朝野注目的人物，并招致了幾乎所有人的唾罵。

因?yàn)槊魃褡诨屎鬅o子，鄭妃又是皇帝的心尖，生了兒子后，明神宗立即晉封鄭妃為貴妃。大學(xué)士申時(shí)行等，認(rèn)為皇長(zhǎng)子朱常洛年已五歲，生母王恭妃一直未聞加封，但鄭妃甫生皇子，即晉封冊(cè)，顯見得是鄭妃專寵。大學(xué)士們擔(dān)心將來定有廢長(zhǎng)立幼的事情，于是上疏請(qǐng)冊(cè)立東宮，有"祖宗朝立皇太子，英宗以二歲，孝宗以六歲，武宗以一歲，成憲具在"之語(yǔ)。

但明神宗在鄭貴妃的慫恿下，總想借機(jī)立朱常洵為太子，于是就想出了種種辦法拖延，但遭到大臣們的極力反對(duì)。當(dāng)時(shí)太子又叫國(guó)本，因此，皇帝與大臣間的這次斗爭(zhēng)又稱為"國(guó)本之爭(zhēng)"。大臣力爭(zhēng)，要立朱常洛為太子，明神宗一拖再拖，大臣再爭(zhēng)，爭(zhēng)了十五年，使得宮廷斗爭(zhēng)變得錯(cuò)綜復(fù)雜。

第一次妖書背景資料

萬(wàn)歷十八年（1590年），著名大儒呂坤擔(dān)任山西按察使，在職期間，他采輯了歷史上賢婦烈女的事跡，著成《閨范圖說》一書。宦官陳矩（后來執(zhí)掌東廠，參與審理第二次“妖書案”）出宮時(shí)看到了這本書，買了一本帶回宮中。

鄭貴妃和《閨范圖說》

鄭貴妃看到之后，想借此書來抬高自己的地位，于是命人增補(bǔ)了十二人，以東漢明德皇后開篇，鄭貴妃本人終篇，并親自加作了一篇序文。之后，鄭貴妃指使伯父鄭承恩及兄弟鄭國(guó)泰重刻了新版《閨范圖說》。

盡管第二版的《閨范圖說》與第一版有許多相同之處，但出書人的初衷卻有本質(zhì)的區(qū)別。更為糟糕的是逐漸有人將兩版書混為一談。

第一次妖書經(jīng)過

萬(wàn)歷二十六年（1598年）五月，擔(dān)任刑部侍郎的呂坤上《天下安危疏》（《憂危疏》），請(qǐng)明神宗節(jié)省費(fèi)用，停止橫征暴斂，以安定天下。吏科給事中戴士衡借此事大作文章，上疏彈劾呂坤，說他先寫了一本《閨范圖說》，然后又上《安危疏》，是“機(jī)深志險(xiǎn)，包藏禍心”，“潛進(jìn)《閨范圖說》，結(jié)納宮闈”，逢迎鄭貴妃。呂坤平白無故地蒙受了不白之冤，立即上疏為自己辯護(hù)

呂坤確實(shí)比較冤枉，他原來的書被人改頭換面，本來就與他無關(guān)，而還說他自己偷偷送進(jìn)宮里，企圖“結(jié)納宮闈”，更是莫名其妙的罪名。因?yàn)檎麄€(gè)事情牽涉到鄭貴妃，明神宗裝聾作啞，沒有理睬。

不料平地再起風(fēng)云，一個(gè)自稱“燕山朱東吉”的人專門為《閨范圖說》寫了一篇跋文，名字叫《憂危竑議》，以傳單的形式在京師廣為流傳。“朱東吉”的意思是朱家天子的東宮太子一定太吉?！皯n危竑議”四字的意思是：在呂坤所上的《憂危疏》的基礎(chǔ)上竑大其說，因?yàn)椤稇n危疏》中沒有提到立太子的問題。文中采用問答體形式，專門議論歷代嫡庶廢立事件，影射“國(guó)本”問題，大概意思是說，《閨范圖說》中首載漢明德馬皇后，馬后由宮人進(jìn)中宮，呂坤此意其實(shí)是想討好鄭貴妃，而鄭貴妃重刊此書，實(shí)質(zhì)上是為自己的兒子奪取太子位埋下的伏筆。又說：呂坤疏言天下憂危，無事不言，惟獨(dú)不及立皇太子事，用意不言自明。又稱呂坤與外戚鄭承恩、戶部侍郎張養(yǎng)蒙、山西巡撫魏允貞等九人結(jié)黨，依附鄭貴妃。

此文（即所謂的“妖書”）一出，立即引起了軒然大波。人們不明所以，紛紛責(zé)怪書的原作者呂坤。呂坤憂懼不堪，借病致仕回家。

第一次"妖書案"，由于明神宗故意輕描淡寫地處理，所以并未引起政壇的震動(dòng)。至于誰(shuí)是《憂危竑議》的真正作者，始終沒有人知道。而六年后的第二次"妖書案"就非同一般了，其曲折離奇之處，令人匪夷所思。

在正式講第二次"妖書案"前，先繼續(xù)講"國(guó)本之爭(zhēng)"。明神宗遲遲不立長(zhǎng)子朱常洛為太子，自然是想立鄭貴妃之子朱常洵。但封建皇朝對(duì)嫡長(zhǎng)制看得很重，太子必須立嫡(皇后所生之子稱嫡)，無嫡立長(zhǎng)，在皇帝無子的情況下，可以兄終弟及。

當(dāng)時(shí)明神宗皇后還在世，為了能夠名正言順地立鄭貴妃之子朱常洵為太子，唯一的辦法就是等到原配皇后死了，扶鄭貴妃為皇后，這樣朱常洵的身份就變成了"嫡子"，名份超越了朱常洛的"長(zhǎng)子"?；谶@樣的考慮，明神宗在立太子的問題上采取了"拖"的態(tài)度，一直要拖到鄭貴妃當(dāng)皇后為止。為了鄭貴妃，明神宗幾乎得罪了所有的人，但他卻不敢在敗壞祖制這條路上走得太遠(yuǎn)。然而，天不遂人愿，偏偏明神宗皇后遲遲不死，不僅如此，還對(duì)王恭妃所生的皇長(zhǎng)子朱常洛十分愛護(hù)。

明神宗一拖再拖，大臣們自然不同意，上疏者前赴后繼，但都沒有起到任何效果。到了萬(wàn)歷二十九年，明神宗到慈圣太后那里問安，這位老太后不滿意地問明神宗為什么遲遲不立太子?？赡苁抢咸笸L(fēng)猶在的緣故，也可能明神宗對(duì)太后的問題事先沒有準(zhǔn)備，驚惶之下竟然說了一句關(guān)鍵的錯(cuò)話:"他(指兒子朱常洛)是都人(明朝皇宮內(nèi)稱呼宮人為都人)之子。"意思是說朱常洛出身卑賤。但明神宗顯然是鬼迷心竅，他忘記了他母親也是都人出身。當(dāng)慈圣太后怒氣沖沖地指著他說 "你也是都人的兒子"時(shí)，明神宗這才醒悟過來，然后驚恐地"伏地不敢起"了。

這件事后，轉(zhuǎn)眼到了八月，內(nèi)閣大學(xué)士沈一貫上了一疏，竟然立竿見影地收到了奇效。奏疏中用"多子多孫"勸明神宗早立太子，終于打動(dòng)了皇帝，下詔即日舉行冊(cè)立太子禮。這太子的人選，自然是指長(zhǎng)子朱常洛。

朝野上下，聞?dòng)嵍鴼g聲雷動(dòng)。但鄭貴妃卻坐不住了，為此跟明神宗大鬧了一場(chǎng)，明神宗又開始動(dòng)搖，以"典禮未備"為由，要改期冊(cè)立太子。在關(guān)鍵時(shí)刻，沈一貫起了相當(dāng)關(guān)鍵的作用，他將明神宗的手詔封還，堅(jiān)決不同意改期。在這樣的情況下，明神宗總算下了決心，于十月十五日正式冊(cè)立皇長(zhǎng)子常洛為太子，朱常洵被封為福王。

朱常洛雖然當(dāng)上了太子，但其實(shí)日子并不好過。明神宗不大喜歡他，鄭貴妃也對(duì)太子位虎視眈眈，隨時(shí)想"易儲(chǔ)"。

萬(wàn)歷三十一年(1603年)十一月十一日清早，內(nèi)閣大學(xué)士朱賡在家門口發(fā)現(xiàn)了一份題為《續(xù)憂危竑議》的揭帖，指責(zé)鄭貴妃意圖廢太子，冊(cè)立自己的兒子為太子。不僅朱賡收到了這份傳單似的東西，之前一夜，已經(jīng)在京師廣為散布，上至宮門，下至街巷，到處都有。《續(xù)憂危竑議》假托"鄭福成"為問答。所謂"鄭福成"，意即鄭貴妃之子福王朱常洵當(dāng)成。書中說:皇上立皇長(zhǎng)子為皇太子實(shí)出于不得已，他日必當(dāng)更易;用朱賡為內(nèi)閣大臣，是因"賡"與"更"同音，寓更易之意。此書大概只有三百來字，但內(nèi)容卻如同重磅炸彈，在京城中掀起了軒然大波。時(shí)人以此書"詞極詭妄"，故皆稱其為"妖書"。

明神宗得知后，大為震怒，下令東廠、錦衣衛(wèi)以及五城巡捕衙門立即搜捕，"務(wù)得造書主名"，第二次"妖書案"由此而起。

《續(xù)憂危竑議》中，指名道姓地攻擊了內(nèi)閣大學(xué)士朱賡和首輔沈一貫，說二人是鄭貴妃的幫兇。這二人大驚失色，除了立即上疏為自己辯護(hù)外，為了避嫌，不得不帶罪在家。沈一貫老謀深算，為了化被動(dòng)為主動(dòng)，便指使給事中錢夢(mèng)皋上疏，誣陷禮部右侍郎郭正域和另外一名內(nèi)閣大學(xué)士沈鯉與"妖書案"有關(guān)。

之所以要誣陷沈鯉，除了因?yàn)樯蝓幣c沈一貫一直不和外，還因?yàn)楫?dāng)時(shí)內(nèi)閣只有三人--首輔沈一貫、次輔朱賡，以及沈鯉，沈一貫和朱賡均被"妖書"點(diǎn)名，只有沈鯉一個(gè)人榜上無名，獨(dú)自主持內(nèi)閣工作，自然，人們會(huì)理所當(dāng)然地懷疑他。

而誣陷郭正域，一是因?yàn)楣蛑芭c沈一貫因?yàn)?strong>楚太子獄一事鬧得很不愉快，二是同知胡化上書告發(fā)訓(xùn)導(dǎo)阮明卿"造作妖書"，而阮明卿就是給事中錢夢(mèng)皋的女婿。錢夢(mèng)皋為了替女婿脫罪，需要找個(gè)替罪羊。郭正域不但是沈鯉的門生，而且是胡化的同鄉(xiāng)，加上當(dāng)時(shí)已經(jīng)被罷官，即將離開京師，很有"發(fā)泄私憤"的"嫌疑"。

總而言之，沈一貫和錢夢(mèng)皋聯(lián)合起來誣陷沈鯉和郭正域，不過是挾嫌報(bào)復(fù)，但卻由此引發(fā)一場(chǎng)大獄。

郭正域正要離開京師時(shí)被捕。巡城御史康丕揚(yáng)在搜查沈鯉住宅時(shí)，又牽扯出名僧達(dá)觀(即著名的紫柏大師)、醫(yī)生沈令譽(yù)和琴士鐘澄。康丕揚(yáng)上疏指出"妖書案"和"楚太子案"兩案同源。達(dá)觀大師紫柏真可因當(dāng)時(shí)要求朝廷停止征收礦稅，不停奔走在京師各界，而遭到當(dāng)權(quán)者忌恨，因此亦被趁機(jī)牽連。達(dá)觀和沈令譽(yù)都受到了嚴(yán)刑拷打，達(dá)觀更是被拷打而誣以罪，自獄中歸后，沐浴端坐圓寂，而另一位醫(yī)師沈令譽(yù)亦被處以酷刑。但二人都未能如沈一貫所愿，牽扯出郭正域等人。

這里好重點(diǎn)講一下東廠、錦衣衛(wèi)和三法司(刑部、都察院、大理寺)的會(huì)審。為了讓沈令譽(yù)服罪，事先做了不少布置。沈令譽(yù)奶媽的女兒只有十歲，也被叫到大堂作證。東廠提督陳矩(之前帶呂坤《閨范圖說》入宮的那位)問那小女孩:看到印刷妖書的印版有幾塊。那小女孩說:滿滿一屋子。陳矩聽了忍不住大笑。《續(xù)憂危竑議》只有短短三百來字，頂多也就兩張紙，哪來的一屋子印版。沈令譽(yù)的冤屈顯而易見，由此對(duì)郭正域和沈鯉的誣陷自然也不能成立。

這個(gè)時(shí)候，有些人紛紛出來檢舉揭發(fā)，錦衣衛(wèi)都督王之禎等四人揭發(fā)同僚周嘉慶與妖書有關(guān)，但不久就查明純屬誣告。案情越來越復(fù)雜。原告胡化承認(rèn)自己誣告阮明卿寫妖書。史載:"數(shù)日間，鋃鐺旁午，都城人人自危!"參與審訊的官員得到沈一貫暗示，想逼迫之前誣陷錢夢(mèng)皋女婿阮明卿的胡化承認(rèn)郭正域是妖書的主謀。胡化卻不肯附和，說:"(阮)明卿，我仇也，故訐之。(郭)正域舉進(jìn)士二十年不通問，何由同作妖書?"

因?yàn)楣蛟?jīng)當(dāng)過太子朱常洛的講官(老師)，朱常洛聽說此事后，對(duì)近侍說:"何為欲殺我好講官?"這話相當(dāng)有深意，諸人聞之皆懼。為了營(yíng)救老師，朱常洛還特意派人帶話給東廠提督陳矩，讓他手下留情。陳矩為人精明，盡管太子地位不穩(wěn)，但也決不會(huì)輕易開罪太子。加上沒有任何證據(jù)證明郭正域跟"妖書案"有關(guān)，顯而易見地是場(chǎng)大冤獄。后來正是由于陳矩的鼎力相助，郭正域才免遭陷害。

針對(duì)郭正域的審訊一連進(jìn)行了五天，始終不能定案。明神宗震怒，下詔責(zé)問會(huì)審眾官，眾官惶惶不安。東廠、錦衣衛(wèi)，包括京營(yíng)巡捕，壓力都相當(dāng)大，京師人人自危，如此一來，必須要盡快找到一只替罪羊。

萬(wàn)歷三十一年(1603年)十一月二十一日，妖書發(fā)現(xiàn)后整整十日，東廠捕獲了一名形跡可疑的男子皦生彩，皦生彩揭發(fā)兄長(zhǎng)皦生光與"妖書案"有關(guān)。

皦生光本是順天府生員(明朝的生員不僅是官學(xué)生，還是一種"科名")，生性狡詐，專門以"刊刻打詐"為生。明人馮夢(mèng)龍?jiān)凇吨悄胰分杏涊d了一則他的故事:有一鄉(xiāng)紳為巴結(jié)朝中權(quán)貴，到處訪求玉杯，想送給權(quán)貴做為壽禮，也曾托過皦生光。三天后，皦生光拿著一對(duì)玉杯求售，說這對(duì)玉杯來自官府，價(jià)值百金，只要五十金就行。縉紳很高興的買下。沒過幾天，忽然卒吏匆忙的押著兩個(gè)吵鬧不休的人前來，再仔細(xì)瞧，原來是皦生光和一名宦官，皦生光皺著眉頭說，前次賣給縉紳的玉杯本是皇宮中寶物，被宦官偷出變賣，當(dāng)前事機(jī)敗露，只有物歸原處，雙方才能平安無事?？N紳大為窘困，玉杯已送權(quán)貴無法索回，只好請(qǐng)皦生光想辦法，皦生光面帶為難色，過了許久才答應(yīng)幫忙，他建議縉紳出錢賄賂宦官、衙門官員，或者能得以幸免?？N紳不得已，只有答應(yīng)，于是拿出近千兩銀子。日后雖明知皦生光借機(jī)詐財(cái)，但也無可奈何。

不僅如此，皦生光還膽大包天地借"國(guó)本之爭(zhēng)"訛詐過鄭貴妃的兄弟鄭國(guó)泰。當(dāng)時(shí)有個(gè)叫包繼志的富商為了附庸風(fēng)雅，曾經(jīng)委托皦生光代纂詩(shī)集。皦生光故意在詩(shī)集中放了一首五律，其中有"鄭主乘黃屋"一句，暗示鄭貴妃為自己的兒子奪取皇位。包繼志根本不懂，便刊刻了詩(shī)集。皦生光立即托人訛詐包繼志，說他詩(shī)集中有悖逆語(yǔ)。包繼志情知上當(dāng)，卻也無可奈何，只好出錢了事。皦生光又拿著詩(shī)集去訛詐鄭國(guó)泰，鄭國(guó)泰膽小，加上朝野上下輿論都對(duì)鄭貴妃不利，只好出錢了事。

皦生彩揭發(fā)聲名不佳的兄長(zhǎng)后，皦生光之前的事跡全部曝光，錦衣衛(wèi)如獲至寶，立即逮捕了皦生光，將其屈打成招。

結(jié)果

事情到了這個(gè)地步，本來就可以結(jié)案了，主審的刑部尚書蕭大亨為了討好沈一貫，想把"妖書案"往郭正域身上引。但皦生光卻表現(xiàn)出最后的骨氣，在酷刑下始終沒有牽連他人。他的妻妾和年僅十歲的兒子都受到了拷打，卻都沒有按蕭大亨的意思招供。

盡管所有人都明白"妖書案"其實(shí)與皦生光無關(guān)，就連急于結(jié)案的沈一貫、朱賡都不相信，他們認(rèn)為《續(xù)憂危竑議》一文論述深刻，非熟悉朝廷之大臣不能為，皦生光這樣的落魄秀才絕對(duì)沒有這樣的能耐。但急于平息事端的明神宗還是匆匆結(jié)案，皦生光被凌遲處死，家屬發(fā)配邊疆充軍。

皦生光死后，離奇的第二次"妖書案"就此不了了之，"妖書"的真正作者始終沒有人知道。妖書案之后，楚王朱華奎以助工為由，向朝廷貢獻(xiàn)萬(wàn)兩白銀。運(yùn)送途中，在漢陽(yáng)被不滿朝廷處理方式的楚國(guó)宗室朱蘊(yùn)鈐糾集數(shù)百人劫走。地方通判等官當(dāng)場(chǎng)拘捕了帶頭行劫的宗犯32名，送往獄中。繼而楚王宗族群起鬧事，突入府院，想要奪回銀兩和被捕的宗人。副使周應(yīng)治(鄞縣人，任廣東參政時(shí)在惠州建"天泉書院"，見葉夢(mèng)熊《天泉書院記》)等無法約束，甚至被毆，只得匿身民間。兵部尚書、右副都御史、湖廣巡撫趙可懷，本熟悉楚藩情況，因之前辦理"偽楚王"案中順沈一貫意，宗藩恨趙可懷不公，趙可懷提訊要犯時(shí)，被朱蘊(yùn)鈐和朱蘊(yùn)訇掙斷刑枷，當(dāng)場(chǎng)打死。萬(wàn)歷三十三年四月，朱蘊(yùn)鈐與朱蘊(yùn)訇解送湖廣承天府處死，朱華堆等三人自殺，朱華焦、朱蘊(yùn)鈁等被幽禁，史稱"劫杠案"。

過了一段時(shí)間后，朝野開始流傳"妖書"其實(shí)出于武英殿中書舍人趙士楨之手。

趙士楨是明朝歷史上杰出的火器專家，一生研制改進(jìn)了多種火器。因其在政治上不得志，名字未能如宋應(yīng)星、徐光啟那樣彪炳史冊(cè)。

趙士楨的一生，頗富傳奇色彩。他早年是太學(xué)生，在京師游學(xué)。他能寫一手好字，書法號(hào)稱"骨騰肉飛，聲施當(dāng)世"，時(shí)人爭(zhēng)相買他所題的詩(shī)扇。有個(gè)宦官也十分喜歡趙士楨的書法，買了一把詩(shī)扇帶入宮中，結(jié)果被明神宗看見，大為賞識(shí)，趙士楨平步青云，以布衣身份被召入朝，任鴻臚寺主簿。鴻臚寺有點(diǎn)類似于國(guó)賓館，日常職責(zé)是凡外國(guó)或少數(shù)民族的皇帝、使者，到京師朝見皇帝或進(jìn)貢，按等級(jí)供給飲食及招待。

趙士楨為人慷慨有膽略，交游頗廣。萬(wàn)歷五年(1577年)，張居正喪父，因貪戀權(quán)位不肯回家奔喪，發(fā)生了震驚朝野的"奪情"事件，五名大臣因此被廷杖。趙士楨不畏干連，予以調(diào)護(hù)，詞翰聲譽(yù)甚盛，號(hào)稱"他途入仕"名士。不過，他因"生平甚好口訐，與公卿亦抗不為禮"，加上又因?yàn)橹圃旎鹌鞯米锪瞬簧偃?，一生并不得志，?dāng)了十八年鴻臚寺主簿才升為武英殿中書舍人，還經(jīng)常受到懷疑、誹謗。皦生光被殺后，京中盛傳妖書"是東嘉趙士楨所作也"。趙士楨為此而身心勞瘁，據(jù)說他已經(jīng)精神錯(cuò)亂，甚至多次夢(mèng)見皦生光索命，終于一病不起，抑郁病亡。

但趙士楨是妖書作者始終只是傳說，并沒有證據(jù)，真正的作者到底是誰(shuí)，始終沒有人知道。"妖書案"雖平，但其影響所及，卻已遠(yuǎn)逾宮廷，遍及朝野，險(xiǎn)惡的宮廷斗爭(zhēng)也并沒有就此平息。

妖書案后接著又發(fā)生了著名的"明末三案"，事實(shí)上都是東林黨爭(zhēng)的延續(xù)。