北京市凱諾律師事務(wù)所:征收決定的合法性可從哪些方面來(lái)審查?
2018年12月28日,相關(guān)部門(mén)作出關(guān)于xx校區(qū)項(xiàng)目區(qū)域內(nèi)土地及地上附著物征收決定,該決定上載明xx批復(fù)文件,xx校區(qū)項(xiàng)目用地已經(jīng)省人民政府批準(zhǔn)轉(zhuǎn)為建設(shè)用地,并批準(zhǔn)征收為國(guó)有。同日,相關(guān)部門(mén)作出了征收決定的公告。
后來(lái)在具體征收的過(guò)程中,因雙方未簽訂補(bǔ)償協(xié)議,征收方為了盡快完成搬遷工作,便對(duì)被征收人采取了斷水、斷電等非法方式逼迫被征收人搬遷。對(duì)此被征收人認(rèn)為,征地拆遷應(yīng)當(dāng)要保障被征收人原有的生活水平不降低,要遵循先補(bǔ)償、后搬遷的原則,切實(shí)維護(hù)被征收人合法權(quán)益。

但是此次拆遷中,相關(guān)部門(mén)在作出補(bǔ)償安置方案時(shí)不僅沒(méi)有廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn),沒(méi)有及時(shí)公布意見(jiàn)及修改情況,更沒(méi)有進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,且也未做到補(bǔ)償費(fèi)足額到位,專戶專儲(chǔ)、專款專用,嚴(yán)重侵害了自己的權(quán)益。
隨后,被征收人為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,在委托律師后,向法院提起了行政訴訟,請(qǐng)求撤銷該征收決定。那么被征收人的訴求能得到法院的支持嗎?一般應(yīng)當(dāng)如何審查征收決定是否合法呢?對(duì)此,凱諾律師做出如下判斷
1、征收項(xiàng)目是否符合公共利益的需要
公共利益是指一定社會(huì)條件下或特定范圍內(nèi)不特定多數(shù)主體利益相一致的方面。根據(jù)國(guó)務(wù)院《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》第八條:“為了保障國(guó)家安全、促進(jìn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展等公共利益的需要,有下列情形之一,確需征收房屋的,由市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定:……(三)由政府組織實(shí)施的科技、教育、文化、衛(wèi)生、體育、環(huán)境和資源保護(hù)、防災(zāi)減災(zāi)、文物保護(hù)、社會(huì)福利、市政公用等公共事業(yè)的需要;(四)由政府組織實(shí)施的保障性安居工程建設(shè)的需要;(五)由政府依照城鄉(xiāng)規(guī)劃法有關(guān)規(guī)定組織實(shí)施的對(duì)危房集中、基礎(chǔ)設(shè)施落后等地段進(jìn)行舊城改建的需要……”
2、是否符合相關(guān)的規(guī)劃和計(jì)劃
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中的第九條規(guī)定,依照本條例第八條規(guī)定,確需征收房屋的各項(xiàng)建設(shè)活動(dòng),應(yīng)當(dāng)符合國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃。保障性安居工程建設(shè)、舊城區(qū)改建,應(yīng)當(dāng)納入市、縣級(jí)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展年度計(jì)劃。
制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃、土地利用總體規(guī)劃、城鄉(xiāng)規(guī)劃和專項(xiàng)規(guī)劃,應(yīng)當(dāng)廣泛征求社會(huì)公眾意見(jiàn),經(jīng)過(guò)科學(xué)論證。其中“專項(xiàng)規(guī)劃”是指國(guó)務(wù)院有關(guān)部門(mén)、設(shè)區(qū)的市級(jí)以上地方人民政府及其有關(guān)部門(mén),對(duì)其組織編制的工業(yè)、農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)、能源、水利、交通、城市建設(shè)、旅游、自然資源開(kāi)發(fā)的有關(guān)專項(xiàng)規(guī)劃。
但是本案中,涉案項(xiàng)目是否符合該規(guī)劃,相關(guān)部門(mén)并沒(méi)有提供證據(jù)來(lái)證實(shí)。
3、征收補(bǔ)償費(fèi)用是否足額到位
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收與補(bǔ)償條例》中的規(guī)定,征收補(bǔ)償費(fèi)用足額到位、專戶存儲(chǔ)、??顚S???墒潜景钢校魇昭a(bǔ)償是否已經(jīng)足額到位、且專戶存儲(chǔ)、??顚S茫嚓P(guān)部門(mén)沒(méi)有提供足夠的證據(jù)來(lái)證實(shí)。
4、是否進(jìn)行了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估
根據(jù)《國(guó)有土地上房屋征收補(bǔ)償條例》第十二條第一款規(guī)定,市、縣級(jí)人民政府作出房屋征收決定前,應(yīng)當(dāng)按照有關(guān)規(guī)定進(jìn)行社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;房屋征收決定涉及被征收人數(shù)量較多的,應(yīng)當(dāng)經(jīng)政府常務(wù)會(huì)議討論決定”,穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估應(yīng)以報(bào)告形式作出,且應(yīng)由市、縣級(jí)人民政府進(jìn)行。
本案中,某公司就xx向xx市社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估指導(dǎo)中心報(bào)送了《xx社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估報(bào)備表》,該中心填空意見(jiàn)為xx已經(jīng)按程序開(kāi)展了社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估工作,同意報(bào)備。可本案以房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)公司報(bào)備形式處理明顯不符合上述的法律規(guī)定。
5、作出征收決定程序是否合法
根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政訴訟法》第三十四條“被告對(duì)作出的具體行政行為負(fù)有舉證責(zé)任,應(yīng)當(dāng)提供作出該具體行政行為的證據(jù)和所依據(jù)的規(guī)范性文件。被告拒不提供或者無(wú)正當(dāng)理由未提供證據(jù),視為沒(méi)有相應(yīng)證據(jù)?!敝?guī)定,相關(guān)部門(mén)作出的征收決定程序部分不符合法律規(guī)定。
就本案而言,被征收人的土地原本系集體土地,且征收工作也未完成,因此,應(yīng)當(dāng)要按照集體土地征遷程序進(jìn)行。但是本案中,相關(guān)部門(mén)作出的征收決定從實(shí)質(zhì)上來(lái)看,是按國(guó)有土地上的房屋來(lái)進(jìn)行征收的,明顯屬于混淆集體土地上征地拆遷和國(guó)有土地上房屋征收的程序。
最終法院判決確認(rèn)相關(guān)部門(mén)作出的征收決定違法。
對(duì)此凱諾律師提醒大家,在遇上拆遷時(shí),一定要提高自己的法律意識(shí),在遇到補(bǔ)償不合理、征收程序不合理,征收方混淆征收程序等違法行為時(shí),必須及時(shí)收集相關(guān)的證據(jù)材料,咨詢專業(yè)律師,在律師的指導(dǎo)下依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。