? ? ?小的時候?qū)τ诒I版并沒有太多概念，那個時候猖狂的盜版主要是磁帶以及錄像帶，以及一些雜志書籍。但我都是付錢買的，雖然可能在價錢上比正版便宜很多，但我畢竟是付了錢的，并且很多盜版的制作很精良，所以我不覺得我在買盜版，當(dāng)時的思想境界也沒有達(dá)到那種程度。

? ? ?長大以后，隨著一場聲勢浩大的反盜版運(yùn)動的興起，我漸漸地對盜版與正版有了初步的認(rèn)識。并且意識到盜版與正版之爭是利益與正義的爭執(zhí)，這時候我也并沒有想到其他，因為我的思想高度依然不高。不過，此時的我是明確反對以及討厭盜版的，就如同反對以及討厭小偷和搶劫一樣，帶著一種本能的正義感。

? ? ?隨著我漸漸地對這個世界的認(rèn)識提高，明白這個世界不是非黑即白的，是有灰色地帶的。陽光下必有陰影。而盜版的存在一定程度上拓展了藝術(shù)以及文化的傳播，把藝術(shù)以及文化的啟蒙帶到更多人的心里，生根發(fā)芽。比如現(xiàn)在很多知名的導(dǎo)演以及歌手等其他文藝從業(yè)人員，經(jīng)常談起自己的文藝啟蒙，大多是從盜版開始的，正版一是買不起，二是正版也很難傳播到那里去。正是原作者+盜版，才培養(yǎng)了這么一批文藝從業(yè)者，不會讓文藝的斷層斷的那么狠。另外，盜版的傳播讓很多文藝從業(yè)者被更多的觀眾認(rèn)識，比如這些年很多港臺以及外國老藝人到國內(nèi)活動，如果沒有那么多盜版時期培養(yǎng)的觀眾，他們的活動根本無法展開，也賺不到現(xiàn)在消費(fèi)經(jīng)濟(jì)成長起來的內(nèi)地市場的更多錢了。

? ? ? 商人本身是逐利的，不管是正版商人還是盜版商人，正版商人的逐利當(dāng)然肯定把價錢定的偏高，因為他們獨(dú)家壟斷了這種物品的發(fā)行。盜版商人當(dāng)然也是逐利的，但他們靠著逐利的本能把正版價格偏高以及發(fā)行受眾面窄的問題給彌補(bǔ)了過來，讓更多人受惠。這讓我不禁想到神話傳說里的盜火者普羅米修斯，普羅米修斯盜取原產(chǎn)自天界的，而不允許散播人間的火，把火苗散播人間，給人類帶來了最初的智慧、文明以及希望，那普羅米修斯是犯罪分子呢？還是英雄呢？我覺得這個呢！要從兩個角度看，從以宙斯為代表的天界諸神來說，普羅米修斯一定是犯了大罪，他侵害了天界的尊嚴(yán)，傷害了天界的利益與權(quán)威性，模糊了天界與人間的區(qū)別。而從人間來看，普羅米修斯是英雄，他打破了天界對于火焰的壟斷，給人間帶來了希望與深層次的進(jìn)化，模糊了天界與人間的區(qū)別，讓天界不再那么高高在上。

? ? ?聯(lián)想到前年大火的爭議電影《我不是藥神》其實就能更好的理解正版與盜版的區(qū)別與爭執(zhí)，其實無外乎不是利益而已，說白了，不是人人都是活雷鋒，也不見得人人都看得那么長遠(yuǎn)，幾個人愿意短期損己利人呢？幾個人能為了長期利益而犧牲短期利益呢？畢竟不是人人都是普羅米修斯。

? ? ?當(dāng)然有人會提出不同的意見，一個陳詞濫調(diào)是，很多盜版粗制濫造，比如音像制品視頻不清晰，比如壽命短，易損壞等等。

? ? ?可是我要說，以今天的技術(shù)來說，很多盜版的制作一點(diǎn)都不比正版制作差。另外音像視頻的清晰與否如果不是有特別的審美潔癖，其實大多數(shù)人是不在乎的。另外壽命短以及易損壞的問題，并不是人人都把它們當(dāng)作古董買回家的，不是嗎？

? ? ?最后是我想表達(dá)的主要內(nèi)容，我希望正版與盜版之間達(dá)成一個微妙的平衡，既使作品傳播面更廣以及服務(wù)民眾，又能更好的盈利，畢竟薄利多銷，也是一種更好的盈利模式。