作者：刺客

拜登上臺后，已經(jīng)與國際上數(shù)十個國家領導人會面、或者通電話?！懊绹貋砹恕?，是拜登每次與盟友溝通的時候，必須說出的一句話。不過，美國《外交》雙月刊卻發(fā)出質疑說：“拜登總是說美國回來了，但會持續(xù)多久？兩極分化正在削弱美國實力的一個關鍵支柱，即穩(wěn)定、可信和可靠的聲音，從而影響了美國施加外交政策的能力”。

美國將遏制中俄的崛起作為對國家安全挑戰(zhàn)的反應，卻反映了國內當前兩極分化的嚴重程度。一旦新的安全威脅被卷入兩極分化的環(huán)境，往往會很快地就被政治化。對美國而言，現(xiàn)在最棘手的外交問題，所帶來的更有可能不是團結而是分裂。

《外交》雙月刊雖然沒有給出“美國回來了”能夠持續(xù)多久，但卻指出“政治意識形態(tài)的分類、日益擴大的經(jīng)濟不平等、支離破碎的媒體環(huán)境以及普遍被打破的華盛頓兩黨慣例，這些都不會很快消失”。這就意味著，美國危機已經(jīng)一籮筐，拜登想通過“美國回來了”的號召，重塑美國在國際上的領導地位，很難！

美國的國際信譽和影響力，在前總統(tǒng)特朗普4年任期的胡作非為中，幾乎已經(jīng)損失殆盡。拜登要重塑美國的國際領導地位，這一點無可厚非，但他從一開始就在一條錯誤的道路上狂飆，即將美國“再次偉大起來”的希望，建立在遏制中國崛起的基礎上。很顯然，拜登是在采取一種選擇性失聰?shù)姆绞?，即為了對付中國，選擇忽略美國內部的種種危機。

特朗普的對華全面遏制政策已被證明失敗。中國經(jīng)過這4年的歷練，應對外部危機的能力又提高了一大截。相比之下，美國針對中國的挑釁能力，卻進一步被削弱。拜登仍在走特朗普的老路，實際上注定了重蹈特朗普覆轍的結果。

作為美國的主流媒體，《外交》雙月刊都質疑拜登的“美國回來了”，到底能夠持續(xù)多久?？墒牵傆幸恍┪鞣絿?，卻仍然將美國當成自身安全和繁榮的救世主。曾經(jīng)在暴發(fā)疫情期間獲得中國鼎力相助的意大利，或許就是其中之一。

美國國務卿布林肯日前對意大利進行訪問，并與該國外長迪瑪約舉行會談。據(jù)觀察者網(wǎng)報道，迪瑪約在與布林肯召開聯(lián)合新聞發(fā)布會上宣稱，意大利與美國的盟友關系，比中國的關系“更為重要”。他說：“我們與中國是強有力的貿易伙伴，也有著歷史性的關系，但這并不妨礙、也無法同我們與美國的價值觀聯(lián)盟相提并論”。

迪瑪約說這話，不像是刻意對美國的奉承，而是打心眼里就是這么想的。此前歐盟試圖發(fā)表抹黑中國的聯(lián)合公報時，是匈牙利而不是意大利一票否決挫敗它們的圖謀。在歐盟內部站在中國立場大聲疾呼的，也是匈牙利而不是意大利。相反，在七國峰會的涉臺聯(lián)合公報、在北約峰會上將中國視為北約“系統(tǒng)性挑戰(zhàn)”的決定，卻都有意大利的署名。

價值觀能夠當飯吃，是包括意大利在內的很多西方國家的一個通病。它們忘了美國在疫情期間是如何搶奪醫(yī)療物資、如何對疫苗進行壟斷，更忘了中國它們給予的無私援助。

尤其是意大利。在去年暴發(fā)疫情期間，當它們所謂“共同價值觀”盟友冷眼相待、甚至動手截留它們醫(yī)療物資、在羅馬走投無路的時候，是中國和俄羅斯這樣的“不同價值觀”國家，提供物資援助和專家支持，幫他們度過最難的時刻。

很快地，羅馬街頭上飄揚的五星紅旗、還有響徹云天的《義勇軍進行曲》，這所有的一切美好記憶，都在意大利的當權者的腦海中被抹殺?，F(xiàn)如今意大利政府腦子里所剩下的，就是已經(jīng)僵化的冷戰(zhàn)霸權思維、還有對美國的奴顏婢膝。

當然，在意識形態(tài)上做出何種決定，那是意大利政府自己的選擇。不過，吃中國飯砸中國的鍋，現(xiàn)在已經(jīng)不被中國人所允許。所以說，如果意大利爆發(fā)新一輪疫情，估計只能期待所謂“共同價值觀”的盟友去救他們了。