硬件開發(fā)工具AD、PADS、Cadence優(yōu)勢分析！會選擇了哪一款？
讀者中有很大一部分是電子工程師，先想問下大家：你們畫PCB常用什么軟件？
**函第一的AD?
還是最貴Cadence（Allegro）？
看到有讀者在問：AD、PADS、Cadence各有什么優(yōu)勢？
這里就簡單分享一下相關的內(nèi)容。
01介紹
AD、PADS、Cadence三大工具是什么？
硬件開發(fā)工具，主要是“畫原理圖”+“畫PCB圖”
AD：Altium Designer
PADS：Pads Logic+Pads PCB
Cadence：ORCAD+Allegro
（每一套工具都帶有很多輔助工具，如仿真、庫管理等等，這里只講主要工具，輔助工具以后再講）
AD的顯著特征：黃色的元器件
PADS的顯著特征：黑底藍字黃線
Cadence的顯著特征：白底紅字藍線
三大工具常見應用企業(yè)
AD：高校、研究所，野雞公司（此說法來自網(wǎng)絡）。
PADS：小型電子產(chǎn)品設計公司。
Cadence：復雜產(chǎn)品的公司、大型公司。
大公司，如聯(lián)想、華為等，都是以Cadence為主，PADS為輔。別抱著AD不放了，會用Cadence，跳槽去大公司，前途錢途都無量。
02他們各自的優(yōu)勢
AD：上手快，簡單。
所以研究所、學校和小公司喜歡用。沒什么條條框框，又是Protel演變過來的，用熟悉了就不改了。
PADS：規(guī)則簡單，方便使用。
所以很多中小型公司喜歡用，畫圖快、看圖爽、管理起來也不算混亂。
Cadence：規(guī)則復雜，方便管理，畫圖好看。
庫管理非常方便，對接生產(chǎn)采購很容易，畫出來的圖特別規(guī)整。所以大公司都喜歡用Cadence。然后利用PADS彌補Cadence的一些缺點。例如看圖不方便。
當然，這里還順便問了當下流行ChatGPT：
AD (Altium Designer)
優(yōu)勢：
1. 界面友好：Altium Designer的界面直觀且易于操作。
2. 高級功能：支持高速電路設計、信號完整性分析、FPGA設計等高級功能。
3. 相關資源豐富：擁有大量的在線庫、論壇和教程，方便用戶學習和使用。
4. 成本較低：相較于其他EDA軟件，Altium Designer的價格更為實惠。
PADS (Mentor Graphics PADS)
優(yōu)勢：
1. 穩(wěn)定性高：PADS軟件非常穩(wěn)定，適合進行復雜項目的設計。
2. 模塊化設計：支持模塊化設計，方便用戶組合和重用設計元素。
3. 專業(yè)性強：PADS在電源、射頻、信號完整性等方面具有很強的專業(yè)性。
4. 集成性好：與其他Mentor Graphics軟件集成良好，如HyperLynx等。
Cadence (Cadence OrCAD/Allegro)
優(yōu)勢：
1. 功能全面：Cadence軟件對于各種類型的電路設計都具有很強的支持，如模擬、數(shù)字、射頻等。
2. 分析功能強大：提供多種電路分析功能，如熱分析、信號完整性分析等。
3. 行業(yè)認可度高：Cadence在半導體和電子行業(yè)具有很高的認可度，適合進行大型項目的設計。
4. 良好的生態(tài)系統(tǒng)：擁有豐富的第三方插件和庫，方便用戶擴展功能。
總結：各種EDA軟件都有其獨特的優(yōu)勢，用戶可以根據(jù)自己的需求和預算選擇合適的設計工具。
03初學者，應當先從哪個入手？
如果只是在學校或者研究所工作，AD足以。
如果要在正規(guī)公司做事情，可以先學習簡單一些的PADS，再學習Cadence。
作為硬件初學者，怎么開始入手學習？
按照看圖、改圖、建封裝、畫原理圖、畫PCB圖、出資料這樣的順序，先把簡單的學明白了。
至于電路仿真這樣的相對復雜功能，應當?shù)葘τ布_發(fā)的內(nèi)涵有深入了解后，再去接觸。
看圖：會打開，會縮放，會查找，會選擇
改圖：會改連線、改名字、調(diào)用庫里的元器件
建封裝：建原理圖封裝和PCB封裝
畫原理圖和PCB圖：這個就不用多說了。
出資料：原理圖輸出BOM、PCB圖輸出Gerber和SMT資料等。
學會這些，就能開始接觸項目工作了。
最后，你會發(fā)現(xiàn)AD、PADS、Cadence這三款都是收費軟件，你是選擇免費的軟件（比如KiCad）來學習呢？還是放棄呢？
歡迎評論留言！
-- End?--
免責聲明：本文轉自網(wǎng)絡，版權歸原作者所有，如涉及作品版權問題，請及時與我們聯(lián)系，謝謝！
