我說“網(wǎng)飛三體完爆騰訊三體”或許過分了點
——但爆個80%應該沒什么困難。 (首先,為了減少無謂的紛爭,我要告誡那些站在道德高地上的狙擊手、掘墓人,先讀一下我那篇《再“噴”流浪地球2》,那里有你所有疑問的答案,你沒必要在我這篇下方找我的茬。) 為了簡化內(nèi)容,我以我這些天看的內(nèi)容直接舉例子: 1、說網(wǎng)飛版ZZZQ,夾私貨,歪曲中心思想。 我就想問一句:騰訊版就沒有ZZZQ么????。繉徟腥~哲泰的戲直接刪了,做惡多端的4小將也沒了??!冬天給葉文潔潑冷水的戲也沒了!!連古箏行動也污陷船上都是窮兇極惡的罪犯?!最最可笑的是連伊文思的小樹苗你都不敢砍...... 就這?還吹“神作”...... ——沒有一個創(chuàng)作者不會往自己的作品里“夾私貨”!我們創(chuàng)作時不想辦法表達自己,創(chuàng)作還有什么意義?。?況且何為私貨?是“原著中沒有的內(nèi)容即為私貨”,還是“你不喜歡的文化、表達即為私貨”?!如果是前者,那你騰訊版“穆星”、“十個人”不也是私貨?!如果是后者,那人家也可以把《流浪地球2》中的表達當成我們夾帶的私貨,你可能真的不知道你已經(jīng)變成了你最討厭的那一類人。 請你回想一下騰訊《三體》游戲中的那些外國人——我不知道是動捕水平限制還是其它原因——角色都搖晃得厲害,說的好聽點“像個雜技演員”——中國角色卻沒這種問題——我只能慶幸人家不像我們這么敏感、脆弱,都沒往“惡意丑化”這個方向上想。 2、種族問題。 人家拍的是《三體》,不是《紅樓夢》,一個國際化的現(xiàn)代(未來)科幻,種族不是問題。 3、因為有騰訊版《三體》珠玉在前,所以之后看網(wǎng)飛《三體》就可以當樂子看。 這句話本身沒有錯,我只是覺得可悲。當然我知道站在你的立場上這么想也無可厚非,我只是可惜你們可能會浪費一個很好的對比中美之間創(chuàng)作體系、創(chuàng)作方式的差別、差距的最好機會。因為這種不同文化下以相同小說(幾乎)同時改編成的不同版本的作品的機會真的是百年難得一見,這是一個絕好的觀察機會!不論你站哪邊,你都沒理由錯過這個盛會! 另外,換到網(wǎng)飛的視角,他們也可以類似的視角看待自己版本的《三體》。因為就以近期放出的預告看,他們還有以日本頂流動漫《海賊王》改編的真人劇,還有韓國的《魷魚游戲2》,那么多國際化的大作在手,他們根本不會在意“一城一池的得失”!相比我們他們要更淡定的多!因為人家已經(jīng)請了最好的導演、編劇、演員(還有顧問大劉),也把錢砸在了最需要的地方。 在我說網(wǎng)飛10倍財力時,有人嘲笑過我小看騰訊的財力,看到這話【游戲科學】肯定笑了,沒人小看騰訊的錢,小看的只有它們投錢的方向。這種笑話本不值得辯論,我想表達的只是:學學網(wǎng)飛的商業(yè)化行么?至少這個是我們實實在在的差距!! 4、用放大鏡盯著網(wǎng)飛預告篇看的。 說什么“葉哲泰審判那場戲橫幅字體不對”,“背景建筑不對”,“葉文潔心里只有憤怒不對”——你不覺得很好笑么?!這段大戲騰訊版《三體》是直接刪了的,你連拍都不敢拍,你們有什么資格嘲笑他們??。?!至少人家拍出來了,僅憑大會場上那幾千號群情激奮的人——我不知道用的是群演還是特效——我就能給這劇80分! 理智的成年人應該感激這世界上有那么多國家,可以求同存異。感激他們能拍出這一段歷史來,因為只有看得到成品,有些人,比如某些審核人員,他們才會開始思考。有對比就有傷害,有傷害才會有反思,反思之后也許——必定會有的,無論電影還是劇集——我們的第二版《三體》能大大方方的拍這段戲!就像我感謝日本《七龍珠》、《火影》等動畫在一定程度上幫助我們宣傳了殘缺的《西游記》,為之后的《黑神話:悟空》出口鋪好了半條路! 5、說《三體》第一部就是因為有寫“葉哲泰那個時代”才獲的獎(因為明顯后兩部更好卻沒有獲獎)。 你看看我引號中藏頭露尾的表述就該知道我們有多可悲!多脆弱!如果魯迅復活,他一定還能寫出“吃人”! 說回來,你們這么想侮辱的并不是“雨果獎”,而是“三體”!說的好像《三體》獲得雨果獎不是實至名歸一樣?!既然你同意結(jié)果,為何要惡意揣摩之前的過程?啊??? 你如果真的是個《三體》粉,那就兼聽則明,多看點資料,多思考,別人云亦云。他們的獎項排外是肯定存在的,這種事連諾貝爾文學獎也不能免俗(你是不是也想說莫言之所以獲獎就是因為他對與中國舊時代的描述?)。但《三體》第一部獲獎有多方原因,第一是有傳說另外兩部鷸蚌相爭,所以《三體》漁翁得利。第二是翻譯劉宇昆精雕細琢,弄了一個近乎完美的英文版,后兩部翻譯換人后,質(zhì)量直線下降。 要知道翻譯是很重要的,《三體》小說在日本大火的原因之一,就是翻譯了兩道才給普通民眾上的菜?。ǖ谝槐檎7g,第二遍用日本年輕人喜歡的輕小說文風又改寫了一遍。)而在韓國,《三體》一年只賣了400本.......當然這也是多方原因,未必只是翻譯問題。 6、說網(wǎng)飛也出爛作,比如《星際牛仔》、《生化危機》的電視劇。 雖然這兩部我都沒看過,但應該是事實。只是你拿這東西去對比沒有任何意義,能與網(wǎng)飛《三體》對比的只有《權(quán)利的游戲》,理由很簡單,第一,他們主創(chuàng)是一個團隊。第二,都是改編自成功的小說!說《權(quán)游》爛尾的——我這原著黨雖然沒覺得爛尾,但今天不用爭論這個——我只想說:你知道為什么這樣么?因為馬丁老爺子寫到第五部(《魔龍狂舞》?)就鴿了,沒有小說支撐之后,他可能只是簡單的給編劇寫了個框架,剩下的編劇就只能放飛自我了,所以你們覺得爛尾了。 但在之前有小說支撐的部分,《權(quán)游》一直是最最頂級的劇集?。ㄎ揖拖雴柲銈?,國內(nèi)有幾部這種擁有國際影響力的大作,哪怕爛尾的也行??。?《星際牛仔》改編自同名動畫,而這動畫屬于那種7分靠畫面,故事頂多占3分的明顯過譽之作!《生化危機》改編自游戲,已經(jīng)有幾部非常成功的電影改編在前了,所以這個劇不成功大概率是編劇真的不行。 還有,我當年追《權(quán)游》的時候可是當電影看的,第一它時長就像電影(每集50-120分鐘),第二他制作就是電影級別的(可以參見編劇汪海林對網(wǎng)飛的評論)!你騰訊版《三體》——你30集人家才8集(折算一下時長,我就算網(wǎng)飛15集吧),相比之下——你真的過于水了,故事真的一點都不算緊湊,這個是事實吧?!這怎么封的神我真的不能理解?! 7、說騰訊封神在前,《網(wǎng)飛》還不如早點投降的。 哈哈哈哈.......像極了《三體》末日之戰(zhàn)前,認定“三體難民”是來投降的那群地球人。你們是真的看不出實力差距么?道底是誰不客觀? 1、網(wǎng)飛10倍經(jīng)驗有吧?這條在網(wǎng)上也沒人跟我爭的。 2、我說10倍金錢,即“騰訊《三體》一整季的投入不如《權(quán)游》1集的投入”。有人說那是他們那個姓白的制片人那天信口雌黃,開玩笑亂說的,實際投入有3.6億,而不是先前說的7000萬。那行吧,那2倍總有吧,反正是肯定投的比你多。網(wǎng)飛在影視行業(yè)的魄力肯定比騰訊要大,這沒有疑問吧?!且2倍的錢用在一半的時長上,這金錢、特效的密度——不是你的4倍么?! 3、10倍的群眾演員質(zhì)量!這個也沒有爭論的必要,我開篇說“爆80%”就是給騰訊《三體》那少數(shù)幾個主演留的20%。它“窮”得最明顯的就是群演,你看看最后會場那些所謂的“軍方高層”,哪個氣質(zhì)上算配得上的?!哪怕主要配角伊文斯我都覺得演技和氣質(zhì)對不上! 真的,這一部湊合湊合還能忍受,我是真不知道第二部那么多有重要戲份的外籍角色,號稱最還原原著的你要怎么解決?!還有第一部你就拍的這么膽怯,誣陷伊文斯船上都是罪犯,下一部章北海他們“內(nèi)戰(zhàn)”,你要怎么給他們扣帽子?!那南美領袖回國被自己的子民施以“石刑”,這同志的結(jié)局你也要刪了?! 8、大家都那么看,就你喜歡標新立異。 弱者如野草,葳葳蕤蕤,喜歡聚在一起相濡以沫。而強者壁立千仞,無欲則剛。 抱歉,我是強者,對山下的蟲子沒有興趣。 —————————————— 最后,這預告片如我所料,特效爆炸!“浸泡”和“三體飛船”特效是100%完爆騰訊三體的。后面智子(?)在熔巖中行走那場戲看得出——如我先前某篇文章所寫——確實是真人加綠幕的電影級拍攝手法!所謂的“科幻大作”,故事第一位,“特效”就是第二位了(但對于很多“純享黨”可能特效就是第一位)。 預告中出現(xiàn)了不少“原本第二部”的內(nèi)容,比如出現(xiàn)的那條船應該是章北海的戲,這我覺得很合理。因為比如世界名著《飄》中,女主斯佳.奧哈拉第一次婚姻以前就已經(jīng)遇到了她第三任丈夫,她討厭他,但后續(xù)很多年過去了,她多次求助于他,最后在兩任丈夫均死亡后為錢委身于他......就是在她的生命中,跨越戰(zhàn)亂的很多年里他的多次出現(xiàn),正是這種堆砌的時間厚度,才能表達出了人心的厚重! 同理,章北海也可以從第一部就開始堆厚度,這樣等4、5年后第二部他開始發(fā)力的時候觀眾對他的內(nèi)心沉淀就會更有帶入感。至少,你想像一下騰訊版會怎么拍?無論怎么拍,戲總是集中在一季中,比不上等了4年的真實時間厚度!同理我懷疑羅輯的戲他們也可能從第一季就開始堆了,你至少得承認他們這么拍至少整體感會好很多。比騰訊版那——八成是替身的——只露半個下吧,幾秒戲的羅輯要更讓觀眾欣喜! 騰訊版他最大的問題可能是他們不知道會不會賠(結(jié)果上是沒賠還小賺),賠了,或者賠太多他們可能就不接著往下拍了,所以對第二季內(nèi)容考慮不多。有點像《流浪地球》,這是由于我們的商業(yè)、創(chuàng)作體系不完善所導致的問題! 真的,我上次說的問題我還想再說一次:騰訊三體這個結(jié)尾處理的不好,“三體人舍棄ETO”的戲應該這一部就拍了,不然古箏行動的漏洞就太大了。這種東西不是為第二部留的懸念!對觀眾而言只是純純的困擾!我對網(wǎng)飛抱有期待的一個理由是“我覺得連我都能改編的比編劇田良良這版要好”,那網(wǎng)飛專業(yè)編劇不可能不如我。如果是我來改編,那第一部的結(jié)尾應該是地球人觀察到三體第一艦隊在通過一片星際塵埃時留下的飛行軌跡,即“刷子”!這才是給第二季留的最好懸念??! 坐等半年后我的設想實現(xiàn)。