【基本案情】

　　林某是四川省某市某村的村民，其一直生活在當(dāng)?shù)兀以诖褰M也有承包地。2013年，市政府及相關(guān)部門為了建設(shè)安置房征收了林某所在村小組的集體土地，而被征收的集體土地中，就包括林某家的承包地。林某想著，土地征收是一件好事，很有可能會通過此次征收，讓自己家的生活變得越來越好，所以，在剛開始，林某是非常配合征收方的征收工作的。

　　但讓林某沒有想到的是，在事后的溝通過程中，征收部門卻出爾反爾，對于答應(yīng)的事情卻不予兌現(xiàn)，面對相關(guān)部門的這種做法，林某是非常的不滿意，林某認(rèn)為，相關(guān)部門的行為存在一定的違法性，但由于征地拆遷相對于來說比較的復(fù)雜，且其又不懂得相關(guān)的法律法規(guī)，所以，為了更好的了解清楚此次征收的具體情況，林某便決定先咨詢一下專業(yè)律師，隨后，其便通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系到了凱諾律師，并且就自己所遇到的問題與凱諾律師進(jìn)行了溝通，而凱諾律師也十分耐心的就林某的問題進(jìn)行了解答。

　　針對凱諾律師的解答，林某是十分的滿意，其不僅知道了具體的土地征收程序，而且還通過凱諾律師了解到了此次土地征收中存在的一些違法行為。但由于確認(rèn)相關(guān)部門的違法征收行為是需要證據(jù)的，所以，林某在三思后，決定直接委托凱諾律師幫助自己。

　　【訴訟過程】

　　凱諾律師介入到案件后，第一時間又針對林某所遇到的情況進(jìn)行了分析與研討，但奈何林某所提供的相關(guān)材料少之又少，無法更精準(zhǔn)地找到相關(guān)部門的違法點，所以凱諾律師決定先向相關(guān)部門申請政府信息公開，并就此維權(quán)計劃與林某進(jìn)行了溝通，隨后，凱諾律師便指導(dǎo)林某向相關(guān)部門申請了政府信息公開，申請公開此次土地征收中涉及的相關(guān)材料包括征地公告及補(bǔ)償安置方案公告等文件。

　　本以為此次申請信息公開會非常的順利，但哪知，相關(guān)部門只向林某提供了征地公告，其他相關(guān)的文件，包括征地補(bǔ)償安置方案并沒有提供，而且還告知林某并沒有單獨制發(fā)補(bǔ)償安置方案公告，所以無法提供。

　　對于相關(guān)部門的答復(fù)，林某是非常的不滿意，隨后，其在收到答復(fù)后，第一時間向上一級人民政府提起了行政復(fù)議，可是在收到行政復(fù)議決定后，卻看到，復(fù)議機(jī)關(guān)維持了相關(guān)部門的答復(fù)。

　　針對復(fù)議機(jī)關(guān)的行為，凱諾律師與林某再三討論決定后，決定指導(dǎo)林某向人民法院提起行政訴訟，可讓大家沒有想到的是，其再果竟然仍然是不盡如人意，針對本案，法院認(rèn)為，相關(guān)部門已經(jīng)履行了法定職責(zé)，所以駁回了林某的訴訟請求。

　　面對這種情況，凱諾律師又指導(dǎo)林某向法院提起了行政訴訟，請求確認(rèn)相關(guān)部門未履行制作征地補(bǔ)償安置方案公告的行為違法。在庭審中，凱諾律師認(rèn)為，林某直至收到相關(guān)部門的答復(fù)后才知道此次征地補(bǔ)償安置方案公告不存在，所以，林某的起訴并沒有超過起訴期限，其次，相關(guān)部門雖然提交了安置方案公告，以證明其制作了補(bǔ)償安置方案公告，但是根據(jù)我國相關(guān)的法律法規(guī)，無法證明其是在法律規(guī)定的期限內(nèi)制作了《安置補(bǔ)償方案公告》并予以公示的，所以屬于程序違法。

　　【訴訟結(jié)果】

　　經(jīng)過法院審理，最終確認(rèn)市相關(guān)部門制作的《補(bǔ)償安置方案公告》違法。

　　【律師說法】

　　對此，凱諾律師提醒大家，實踐中這樣的情況有很多，申請政府信息公開，常常不是不予公開，就是選擇性公開，要么就是視而不見，但這些都是不合法的行為，是違反法律法規(guī)的行為，也是侵害被征收人合法權(quán)益的行為。因此，大家在遇到這種情況時，可以先向相關(guān)部門進(jìn)行投訴、舉報，如果投訴舉報后沒有用，那么建議一定要在專業(yè)律師的幫助下，向相關(guān)部門提起行政復(fù)議，或是向人民法院提起行政訴訟，依法維護(hù)自己的合法權(quán)益。