海看股份核心業(yè)務(wù)用戶遭瓜分 服務(wù)平臺或夸大宣傳為“三創(chuàng)”特征撐門面
《金證研》南方資本中心 修遠(yuǎn)/作者 西洲 映蔚/風(fēng)控
對于沖擊創(chuàng)業(yè)板的??淳W(wǎng)絡(luò)科技(山東)股份有限公司(以下簡稱“海看股份”)而言,曾因原董事、副總經(jīng)理董崇飛及員工狄敏合謀套取公款的犯罪“風(fēng)波”,一時間吸引了不少“眼球”。
此外,??垂煞菰谂镀洹叭齽?chuàng)”特征時表示,其建立了首家IPTV黨建學(xué)習(xí)平臺,而此前,或另有平臺已經(jīng)打造了同類型的學(xué)習(xí)平臺,對此,??垂煞萆嫦涌浯笮麄?。另一方面,海康股份賒銷撐起業(yè)績、主營業(yè)務(wù)IPTV業(yè)務(wù)或面臨來自互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)等問題,同樣值得關(guān)注。
?
一、平均凈資產(chǎn)收益率下滑,業(yè)績增長或靠賒銷撐起
近年來,隨著以寬帶網(wǎng)絡(luò)為承載基礎(chǔ)的IPTV,在全球多個國家和地區(qū)迅速發(fā)展起來。將目光移至資本市場,以IPTV為主營業(yè)務(wù)的海看股份,近幾年業(yè)績表現(xiàn)亮眼。但觀其背后,“靚麗”業(yè)績或由賒銷撐起。
?
1.1 營業(yè)收入及凈利潤均逐年增長,平均凈資產(chǎn)收益率逐年下滑
近年來,??垂煞轄I收凈利均逐年增長。
據(jù)2022年3月30日簽署的《關(guān)于海看網(wǎng)絡(luò)科技(山東)股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市申請文件的審核問詢函的回復(fù)》(以下簡稱“審核問詢回復(fù)”),2019-2021年,海看股份的營業(yè)收入分別為8.62億元、9.35億元、9.73億元。2020-2021年分別同比增長8.48%、4.03%。
2019-2021年,??垂煞輧衾麧櫡謩e為3.62億元、3.88億元、4.4億元,2020-2021年分別同比增長7.23%、13.3%。
然而,??垂煞輧糍Y產(chǎn)收益率卻逐年下滑。
據(jù)??垂煞萦?021年9月27日簽署的《首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市招股說明書(上會稿)》(以下簡稱“招股書”),2018-2020年及2021年1-6月,??垂煞菘鄯呛蟮募訖?quán)平均凈資產(chǎn)收益率分別為32.24%、29.81%、23.63%、12.16%。
?
1.2 應(yīng)收賬款余額占營收比重超五成,稱系運營商內(nèi)部付款審批流程長所致
除此以外,近年來??垂煞葙d銷現(xiàn)象加劇。
據(jù)審核問詢回復(fù),2019-2021年,??垂煞輵?yīng)收賬款賬面余額分別為4.4億元、4.79億元、5.12億元,占同期營業(yè)收入的比例分別為51.12%、51.23%、52.62%。
對此,??垂煞荼硎荆斐缮鲜霈F(xiàn)象的原因,主要系IPTV業(yè)務(wù)客戶為山東移動、山東聯(lián)通、山東電信等大型國企。由于運營商內(nèi)部付款審批流程相對較長,因此回款存在一定時滯。
然而,??垂煞輵?yīng)收賬款占營收的比重,高于同行業(yè)可比公司。
?
1.3 2019-2021年五家可比公司應(yīng)收賬款占營收比重的均值,低于??垂煞?/strong>
據(jù)招股書及同花順iFind數(shù)據(jù),2019-2021年,??垂煞菘杀裙緰|方明珠新媒體股份有限公司(以下簡稱“東方明珠”)應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例分別為24.25%、28.45%、21.02%;芒果超媒股份有限公司(以下簡稱“芒果超媒”) 應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例分別為25%、28.45%、20.28%;廣東南方新媒體股份有限公司(以下簡稱“新媒股份”) 應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例分別為26.48%、51.89%、12.91%;重慶廣電數(shù)字傳媒股份有限公司(以下簡稱“重數(shù)傳媒”) 應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例分別為27.14%、26.75%、24.66%;河北廣電無線傳媒股份有限公司(以下簡稱“無線傳媒”)應(yīng)收賬款占營業(yè)收入的比例分別為33.17%、67.11%、5.2%。
即2019-2021年,海看股份5家同行業(yè)可比公司應(yīng)收賬款占營收比例的均值分別為27.21%、40.53%、16.81%。
可見,2019-2021年,??垂煞輼I(yè)績保持增長背后,其或靠賒銷撐起。
事實上,??垂煞軮PTV業(yè)務(wù)或正面臨互聯(lián)網(wǎng)電視的沖擊。
?
二、IPTV用戶規(guī)模及增速均不及互聯(lián)網(wǎng)電視,用戶遭瓜分成長或承壓
優(yōu)勝劣汰是自然界法則,在資本市場或同樣適用。
《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),海看股份主營業(yè)務(wù)IPTV所具有的優(yōu)勢,或正被互聯(lián)網(wǎng)電視所替代,海看股份成長能力或承壓。
?
2.1 主營業(yè)務(wù)為IPTV業(yè)務(wù),與OTT即互聯(lián)網(wǎng)電視存競爭關(guān)系
據(jù)招股書,截至簽署日2021年9月27日,海看股份主營業(yè)務(wù)包括 IPTV 業(yè)務(wù)和移動媒體平臺服務(wù)業(yè)務(wù),其中IPTV 業(yè)務(wù)為其主要收入來源。
IPTV即交互式網(wǎng)絡(luò)電視,指的是以電視機(jī)為顯示終端,中央和省兩級IPTV集成播控平臺引入內(nèi)容并集成播控后,規(guī)范對接到電信運營商架設(shè)的專網(wǎng)定向傳輸通道,向公眾提供包括廣播電視節(jié)目等視聽節(jié)目及增值服務(wù)在內(nèi)的多種交互式服務(wù)的業(yè)務(wù)。
與IPTV不同的是,OTT指的是互聯(lián)網(wǎng)電視,是以電視機(jī)為接收終端,利用互聯(lián)網(wǎng)為傳輸通道,經(jīng)互聯(lián)網(wǎng)集成機(jī)構(gòu)進(jìn)行集成后,向公眾提供視聽節(jié)目及增值業(yè)務(wù)。
據(jù)??垂煞菡泄蓵鴮τ凇敖K端市場競爭風(fēng)險”的披露,IPTV與有線電視及互聯(lián)網(wǎng)電視,存在競爭關(guān)系。
招股書顯示,國內(nèi)居民家庭電視收視的主要方式包括有線電視、IPTV及互聯(lián)網(wǎng)電視等;同時,用戶收看視聽節(jié)目的方式越來越多樣化,除了電視端以外,PC端、移動端視頻也逐漸成為人們觀賞視聽節(jié)目的重要渠道。IPTV與有線電視及互聯(lián)網(wǎng)電視存在著競爭關(guān)系,同時也與PC端、移動端視頻存在著一定的競爭關(guān)系。
可見,無論是互聯(lián)網(wǎng)電視,亦或是PC端、移動端視頻,IPTV均面臨著來自互聯(lián)網(wǎng)的沖擊與挑戰(zhàn)。
尤其是互聯(lián)網(wǎng)電視,在與IPTV多項指標(biāo)的競爭中,互聯(lián)網(wǎng)電視或均處于上風(fēng)。
?
2.2 OTT用戶規(guī)模及增速均高于IPTV,同時平臺分成收入增速高于IPTV
在招股書中,??垂煞輰PTV與互聯(lián)網(wǎng)電視兩種收視方式進(jìn)行了對比。
招股書指出,在內(nèi)容資源上,IPTV提供電視節(jié)目直播;視頻回看、點播及增值業(yè)務(wù)。而互聯(lián)網(wǎng)電視可提供視頻點播、增值服務(wù)等內(nèi)容資源。
傳播渠道方面,IPTV通過虛擬專網(wǎng),而互聯(lián)網(wǎng)電視則是通過公共互聯(lián)網(wǎng)。
市場容量方面,IPTV根據(jù)政策規(guī)定不可跨省經(jīng)營,各省IPTV集成播控相關(guān)經(jīng)營性業(yè)務(wù)運營商開展業(yè)務(wù)具有地域局限性。而互聯(lián)網(wǎng)電視無地域限制。
用戶數(shù)方面,根據(jù)《全國廣播電視行業(yè)統(tǒng)計公報》,截至2020年末,國內(nèi)IPTV業(yè)務(wù)用戶數(shù)超過3億,較2019年度末增長9.49%;而同樣截至2020年末,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視用戶數(shù)為9.55億戶,較2019年度末增長16.32%。
由此可見,截至2020年末,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶數(shù)量及增速均高于IPTV。
事實上,不只是2020年,近三年來,國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)電視用戶數(shù)量及增速同樣高于IPTV。
據(jù)浙江省廣播電視局公開信息,2018-2020年,國內(nèi)IPTV用戶數(shù)分別為1.54億戶、2.74億戶、3億戶,2019-2020年分別同比增長77.92%、9.49%。
2018-2020年,國內(nèi)OTT用戶數(shù)分別為4.2億戶、8.21億戶、9.55億戶,2019-2020年分別同比增長95.48%、16.32%。
顯然,近三年,互聯(lián)網(wǎng)電視無論從用戶數(shù)量還是用戶數(shù)量的增長速度上,均高于IPTV。
事實上,從平臺分成收入上來看,IPTV所面臨的來自互聯(lián)網(wǎng)電視的沖擊,同樣不容小覷。
據(jù)浙江省廣播電視局信息,2018-2020年,國內(nèi)IPTV平臺分成收入分別為146.31億元、121.23億元、135.82億元;同期,國內(nèi)OTT平臺分成收入分別為46.96億元、62.53億元、71.1億元。
不難看出,近年來,國內(nèi)OTT平臺分成收入增速,高于IPTV。
?
2.3 海看股份稱IPTV的核心競爭力,系可提供電視節(jié)目直播內(nèi)容
問題不止于此。在對IPTV及互聯(lián)網(wǎng)電視進(jìn)行比較后,??垂煞葜赋隽薎PTV所具有的核心競爭力。
與互聯(lián)網(wǎng)電視相比,IPTV具有的核心競爭力包含兩方面,分別為:可以提供電視節(jié)目直播內(nèi)容,內(nèi)容資源更加全面并更具有公信力;通過專網(wǎng)傳輸,傳播信號更加穩(wěn)定。
據(jù)招股書,??垂煞荼硎?,相較于商業(yè)視頻網(wǎng)站、互聯(lián)網(wǎng)電視,IPTV業(yè)務(wù)可以提供電視節(jié)目直播內(nèi)容,內(nèi)容資源更加全面并更具有公信力。商業(yè)視頻網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)主要依托公共互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行傳輸,由于實現(xiàn)播出內(nèi)容可管可控的難度較高,按照現(xiàn)行國家政策規(guī)定無法提供廣播電視節(jié)目的直播內(nèi)容。
相較于商業(yè)視頻網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù),IPTV業(yè)務(wù)可提供電視節(jié)目直播內(nèi)容,內(nèi)容資源相較于商業(yè)視頻網(wǎng)站及互聯(lián)網(wǎng)電視業(yè)務(wù)更加全面。
然而《金證研》南方資本中心研究發(fā)現(xiàn),互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶可以通過下載官網(wǎng)APP的方式,獲取電視節(jié)目直播內(nèi)容。
?
2.4 OTT用戶可以通過自主下載應(yīng)用商店APP的方式,觀看電視直播節(jié)目
據(jù)作為單位為中國傳媒大學(xué)的期刊論文《八問OTT—OTT TV對電視產(chǎn)業(yè)的影響和對策解析》,OTT TV不僅能夠帶來多頻道、點播、回看等變化,還帶來了更多的新業(yè)務(wù)應(yīng)用,允許用戶自主下載應(yīng)用商店的APP,可以進(jìn)行個性化推薦、自主設(shè)置界面、多屏聯(lián)動、語音搜索、體感遙控等。
而通過在應(yīng)用商店下載APP的方式,互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶或能夠獲取電視直播節(jié)目。
據(jù)央視影音官網(wǎng),央視影音是一款通過網(wǎng)絡(luò),收看電視臺直播及網(wǎng)絡(luò)點播節(jié)目的視頻客戶端,依托于中國網(wǎng)絡(luò)電視臺,提供包括中央電視臺和地方電視臺在內(nèi)的140多套直播頻道信號,以及超過1,300部的電視欄目,電影、電視劇集等點播內(nèi)容。
可見,互聯(lián)網(wǎng)電視的用戶可以通過下載官方客戶端的方式,收看電視直播節(jié)目。
而問題仍在繼續(xù)。
?
2.5 OTT的快速發(fā)展已對IPTV產(chǎn)生威脅,可比公司芒果超媒擁有OTT業(yè)務(wù)
據(jù)作者單位為西安郵電大學(xué)、陜西廣電網(wǎng)絡(luò)傳媒(集團(tuán))股份有限公司銅川分公司的期刊論文《淺析OTT-TV工作原理及與IPTV的區(qū)別》,現(xiàn)階段國內(nèi)OTT-TV與IPTV之間存在著大量競爭,OTT-TV的快速發(fā)展,已經(jīng)對IPTV產(chǎn)生了威脅。OTT-TV的發(fā)展對于電視領(lǐng)域來說的一次重大改革,網(wǎng)絡(luò)使得電視業(yè)務(wù)發(fā)展前景更為廣闊。
值得一提的是,海看股份的同行業(yè)可比公司芒果超媒,其主營業(yè)務(wù)中便包括互聯(lián)網(wǎng)電視。
據(jù)海看股份招股書,可比公司芒果超媒的運營商業(yè)務(wù)收入構(gòu)成包括IPTV業(yè)務(wù)、OTT業(yè)務(wù)、電信移動增值業(yè)務(wù)。
對于??垂煞荻裕渲鳡I業(yè)務(wù)IPTV業(yè)務(wù)或面臨來自互聯(lián)網(wǎng)的挑戰(zhàn)。尤其是互聯(lián)網(wǎng)電視,近年來,不僅在用戶數(shù)量及增速上高于IPTV業(yè)務(wù),其還能夠通過從應(yīng)用商店下載官方客戶端的方式獲取直播內(nèi)容。
?
三、稱打造全國首家IPTV學(xué)習(xí)平臺涉嫌夸大宣傳,三創(chuàng)特征或“摻水分”
在資本市場中,創(chuàng)業(yè)板致力于服務(wù)國家創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,支持創(chuàng)新型、成長型企業(yè)發(fā)展。
事實上,沖擊創(chuàng)業(yè)板的??垂煞菰谂镀洹叭齽?chuàng)四新”特征時表示,其于2019年7月打造了全國首家IPTV黨建學(xué)習(xí)平臺“燈塔-黨建在線”。然而,該表述或存在夸大嫌疑。
?
3.1 ??垂煞莘Q,其打造了全國首家IPTV黨建學(xué)習(xí)平臺“燈塔-黨建在線”
本次上市,??垂煞輸M“登陸”深交所創(chuàng)業(yè)板。
據(jù)招股書,??垂煞菰谂丁叭齽?chuàng)四新”情況時表示,海看股份的創(chuàng)新、創(chuàng)造、創(chuàng)意特征體現(xiàn)在:提供多樣化的交互式內(nèi)容服務(wù)、運用新興信息技術(shù)提升IPTV業(yè)務(wù)服務(wù)能力、提供特色媒體視聽內(nèi)容服務(wù)3個方面。
其中,在提供特色媒體視聽內(nèi)容服務(wù)方面,海看股份稱其于2019年7月與相關(guān)部門,攜手打造了全國首家IPTV黨建學(xué)習(xí)平臺“燈塔-黨建在線”,每日動態(tài)更新與黨的建設(shè)、組織工作有關(guān)的新聞報道等。
然而上述“首家”的表述,或現(xiàn)信披疑云。
?
3.2 廣東廣電網(wǎng)絡(luò)打造的“黨員教育電視互動平臺”,時間早于海看股份
廣東省廣播電視網(wǎng)絡(luò)股份有限公司(以下簡稱“廣東廣電網(wǎng)絡(luò)”),是廣東省委、省政府批準(zhǔn)、在整合全省廣電網(wǎng)絡(luò)資源的基礎(chǔ)上,于2010年6月成立的省屬國有企業(yè),是以視頻傳輸為主業(yè)、公共信息服務(wù)為特色的現(xiàn)代廣電網(wǎng)絡(luò)運營商。下設(shè)惠州分公司、韶關(guān)分公司、潮州分公司等多家分公司。
據(jù)惠州市相關(guān)部門2019年5月10日發(fā)布信息,為進(jìn)一步改進(jìn)基層教育培訓(xùn)工作,破解“溫差”、“落差”、“時差”等問題,廣東省惠州市委組織部與廣東廣電網(wǎng)絡(luò)惠州分公司合作打造“黨員教育電視互動平臺”。該平臺于近日正式投入使用。
不僅如此,該互動平臺具有四大特點,分別為覆蓋450余萬收視人口實現(xiàn)“隨時學(xué)”、 海量推送高清學(xué)習(xí)資源實現(xiàn)“舒心學(xué)”、開發(fā)嵌入智能輔助功能實現(xiàn)“互動學(xué)”、完善管理使用制度機(jī)制實現(xiàn)“聯(lián)動學(xué)”。
具體來看,“隨時學(xué)”指的是:平臺以模塊的形式嵌入惠州廣電網(wǎng)絡(luò)IPTV系統(tǒng),入口配置在有線電視的交互界面首頁。搭乘廣電網(wǎng)絡(luò)這張“大網(wǎng)”,平臺實現(xiàn)了優(yōu)質(zhì)黨教資源入戶到家、24小時不間斷供給的目的,極大擴(kuò)大了黨員教育工作的“覆蓋率”。
“舒心學(xué)”方面,平臺全面高清化,設(shè)置了“惠·學(xué)習(xí)”等五個一級資源板塊,下設(shè)政治理論、黨史教育、黨教課件等12個二級資源板塊。支持通過視頻直播、回放點播、圖文瀏覽等方式收看高清音視頻節(jié)目。黨員干部群眾開機(jī)即可瀏覽學(xué)習(xí)海量優(yōu)質(zhì)資源,自主選學(xué)感興趣的內(nèi)容,有效解決過去學(xué)習(xí)資源相對匱乏、體驗度不高、選擇空間不大等問題。
“互動學(xué)”方面,平臺以增強(qiáng)互動性為目的,開發(fā)了“點贊惠州”、“視頻會議”、“黨員考學(xué)”、“學(xué)用分析”等互動交流模塊。可開展在線學(xué)習(xí)研討交流,即便人員不在一地,內(nèi)部組織也能夠開展在線學(xué)習(xí)研討活動?;鶎邮褂闷脚_“學(xué)用分析”功能,可考查掌握所屬黨員學(xué)習(xí)情況,量化評估學(xué)用結(jié)果,更加精準(zhǔn)指導(dǎo)學(xué)習(xí)培訓(xùn)工作。
“聯(lián)動學(xué)”方面,建立與遠(yuǎn)程教育平臺互聯(lián)互通機(jī)制,雙向推送展播優(yōu)質(zhì)資源,確保把“集中學(xué)”、“深入學(xué)”和黨員“分散學(xué)”、“靈活學(xué)”結(jié)合起來,不斷深化對習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的學(xué)習(xí)貫徹工作。
可見,廣東省惠州市委組織部與廣東廣電網(wǎng)絡(luò)惠州分公司合作打造的“黨員教育電視互動平臺”,系以惠州廣電網(wǎng)絡(luò)IPTV系統(tǒng)為依托,為基層黨員教育培訓(xùn)工作提供渠道而建立的學(xué)習(xí)平臺。
而通過上述信息的發(fā)布時間,以及“近日平臺正式投入使用”等表述不難發(fā)現(xiàn),“黨員教育電視互動平臺”的打造時間,早于??垂煞荨盁羲?黨建在線”的打造時間。
在此情況下,??垂煞菡泄蓵兜钠洹盁羲?黨建在線”是全國首家IPTV黨建學(xué)習(xí)平臺的說法,是否涉嫌虛假陳述?不得而知。
?
3.3 廣東廣電網(wǎng)絡(luò),是??垂煞菘杀裙拘旅焦煞莸墓蓶|
需要指出的是,上述IPTV黨建平臺的打造方廣東廣電網(wǎng)絡(luò),系??垂煞莸耐袠I(yè)可比公司新媒股份的股東。
據(jù)招股書,??垂煞葸x取的同行業(yè)可比公司分別為新媒股份、東方明珠、芒果超媒、重數(shù)傳媒、無線傳媒5家。
據(jù)公開信息,截至查詢?nèi)?022年8月9日,廣東廣電網(wǎng)絡(luò)是新媒股份的第四大股東,持股比例3.26%。
這意味著,根據(jù)上述公開信息,廣東廣電網(wǎng)絡(luò)打造“黨員教育電視互動平臺”的時間,早于??垂煞荽蛟臁盁羲?黨建在線”的時間。??垂煞莘Q其“燈塔-黨建在線”為全國首家IPTV黨建學(xué)習(xí)平臺,否涉嫌虛假陳述???垂煞菰凇叭齽?chuàng)四新”中披露的其能夠提供特色媒體視聽內(nèi)容服務(wù)方面,或“摻水”。
騏驥一躍,不能十步。??垂煞菝鎸ι鲜鰡栴},未來能否得到資本市場的青睞?