? ? ? ?終于來到版本之子——戰(zhàn)刃（本來以為寫完了結(jié)果發(fā)現(xiàn)漏了戰(zhàn)刃大哥）。其實(shí)看下來，戰(zhàn)刃系列武器，雖然經(jīng)歷了此次飛升，但是用的多的武器，也就戰(zhàn)刃p和驅(qū)魔。。所以呢本篇先來討論戰(zhàn)刃p，并對(duì)其玩法流派，以及收益進(jìn)行簡單分析。

? ? ? ?首先我來介紹一下戰(zhàn)刃復(fù)雜的軍械庫面板。

? ? ??

? ? ? ?我以戰(zhàn)刃p白板面板為例。這兩部分就基本是其他正常近戰(zhàn)的信息了。至于重?fù)簦坪踉趹?zhàn)刃改版之前戰(zhàn)刃是有其他重?fù)舨僮鞯?，不過我也不太確定，畢竟改版前也沒怎么玩過戰(zhàn)刃。反正現(xiàn)在的這個(gè)重?fù)簦蛯Ｖ钢負(fù)粽鸬亓恕?/p>

? ? ? ? ?這兩部分都是未蓄力滿的傷害，分別是未蓄滿力時(shí)投擲命中，和重?fù)粢?br>

? ? ? ? 這部分則是完全蓄力投擲，以及完全蓄力投擲的重?fù)粢?br>

? ? ? ?普通情況下的戰(zhàn)刃面板信息基本就這些。那么上了易爆系列卡之后，戰(zhàn)刃面板會(huì)新增彈跳爆炸的傷害信息。然而，由于軍械庫面板信息的顯示方式有點(diǎn)笨拙，它是嚴(yán)格按照順序一個(gè)個(gè)替換下去的。所以導(dǎo)致上了易爆之后面板會(huì)看起來相當(dāng)亂。但實(shí)際上只是加了兩個(gè)彈跳面板而已。

? ? ??

? ? ? ? ?可以看到，第一個(gè)較低的傷害即是未蓄力滿時(shí)的彈跳攻擊爆炸，第二個(gè)則是蓄滿力時(shí)。二者的數(shù)值是相應(yīng)條件重?fù)粢瑐Φ囊话搿?br>

? ? ? ??

? ? ? ? 那么面板信息簡單介紹完了。開始步入正題。對(duì)于現(xiàn)版本戰(zhàn)刃的玩法，基本是可以歸結(jié)為兩大類，一個(gè)是以速返為代表的重?fù)艋蛘咧苯佑舱ǖ图?jí)怪的流派，一個(gè)是以反彈為代表的靠疊連擊以及反彈爆炸的流派。那么第一種流派主要來講速返派的初始重?fù)袅鳌?/p>

速返

? ? ? ? 對(duì)于速返流派，首先還是進(jìn)入純切與元素的討論。實(shí)際上這個(gè)討論與尖幡到底是用純切還是腐蝕的討論差不多。其實(shí)配腐蝕的話，單靠重?fù)粢闹眰呀?jīng)非?？植懒?，甚至來個(gè)強(qiáng)力的buff，炸鐵路都不在話下。這個(gè)我也不必多言，主要還是看自己的戰(zhàn)刃用途。其實(shí)相比尖幡，戰(zhàn)刃的掃圖能力自然跟前者不能一概而論，如果你認(rèn)為純切打日常效果也不差，還能打更苛刻的環(huán)境，那你也可以都用純切。

? ? ? ?如果選擇腐蝕的話，配卡便變成了標(biāo)準(zhǔn)的重?fù)袅髋?，壓迫p 犧牲斬鐵 肢解 銀腐蝕 速返。那么此時(shí)又進(jìn)入另外兩個(gè)討論，一是要不要上旋風(fēng)。實(shí)際上個(gè)人覺得重?fù)粢鞯膽?zhàn)刃，反正丟不了多遠(yuǎn)，都是在近處丟出去引爆了炸的，所以旋風(fēng)沒有太大必要，你如果對(duì)遠(yuǎn)距離投擲時(shí)戰(zhàn)刃的爆炸范圍還有很好的把控，那你可以考慮上一個(gè)。

? ? ? ?第二個(gè)重要的問題是，投擲的蓄力速度到底是受重?fù)魷?zhǔn)備速度影響，還是攻速影響，還是兩者都有貢獻(xiàn)，那么哪個(gè)影響更大？

? ? ? ?測試結(jié)果顯示，基本只受重?fù)魷?zhǔn)備速度影響。而攻速可能也同樣影響投擲的后搖，不過影響已經(jīng)比較小了。這也說明投擲基本上完全是照搬的重?fù)簦粌H重?fù)粢潜┞蕏2，還消耗連擊，還吃重?fù)魷?zhǔn)備速度。那么此時(shí)，必上的卡就變成了一擊必殺。

? ? ? ?那么在當(dāng)前配卡下，剩下的一張卡位，還是先進(jìn)入紫卡詞條比較。對(duì)基雙暴元素這四個(gè)詞條進(jìn)行收益計(jì)算。這樣就有10種組合。

? ? ? ? 由于目前戰(zhàn)刃p傾向已經(jīng)掉到了三星底層，3+1的初始詞條需要到高數(shù)值才能勉強(qiáng)到20。那么大多數(shù)情況下可能就無法滿足2x的需求了。所以也就不再納入考慮了。如果你有幸洗到了這樣的卡，或者你選擇了2+1，那么自然是初始詞條的傷害最高。按照其他高傾向戰(zhàn)刃的經(jīng)驗(yàn)，就應(yīng)當(dāng)是基暴率初始最好，2+1的話，暴率理應(yīng)還是要比基傷好一點(diǎn)。

? ? ??

?? ? ? 在沒有了初始詞條的情況下，雙暴基果然還是登頂。前幾者都為雙暴類。元素不敵基傷是意料之中，重?fù)舯┞蕛?yōu)于暴傷，這個(gè)排名沒有太多好說的。

? ? ? ?同樣，如果采取替換卡位的思路，以暴率電初始的紫卡替換電卡位，再上邪惡蓄力，那么此時(shí)已經(jīng)達(dá)到初始3x，傷害達(dá)到了41.2w，仍然是最優(yōu)的選擇。而且想要達(dá)到初始3x只需要初始詞條有10就行了。那么即使是繼續(xù)砍到兩星，也還是可以滿足的。

? ? ? ?那么如果沒有紫卡，比較好的選擇基本只剩下了邪惡蓄力，平原暴傷。那么毫無疑問，邪惡蓄力的傷害是最高的，傷害有19.4w。高于傷害最低的紫卡詞條，但是在紫卡詞條排名里邊依然屬于墊底水平。可見，三星紫卡的收益還是相當(dāng)可觀的。前面專題幾位低傾向武器，邪惡的收益甚至要好過不少紫卡詞條。

? ? ? ?

? ? ? ? 如果選擇了純切配卡。那么紫卡而言，元素就是廢詞條了。選擇不上元素的話，對(duì)于有紫卡情況下，多出來的倆卡位，邪惡自然是收益最高，還有一個(gè)卡位，其實(shí)推薦上奮力一擲。因?yàn)殡m然穿透效果被速返禁用了，但是傷害加成還是挺可觀，而且算法不與基傷同級(jí)，是乘算。而且還能加60%飛行速度，這個(gè)是顯示bug，卡面沒顯示出來。就是需要連續(xù)投擲，可能要求高一點(diǎn)。

? ? ? ?那么如果無紫卡，又多出來的一張卡，基本只能上平原暴傷了。

? ? ? ?為什么沒有分析速返本身的爆炸傷害，那個(gè)爆炸傷害呢跟重?fù)舯绕饋硗耆切∥滓姶笪住ｋm然雙暴一樣的，但基傷只有重?fù)粢话?，沒有重?fù)舻谋┞蕏2，也沒有重?fù)舯堵始映?，還有衰減。所以即使將其納入考慮，那么可能是暴傷詞條傷害更佳，但二者綜合考慮，重?fù)麸@然占比更高，還是可以以重?fù)魝Φ淖罴堰x擇來作為選擇。

? ? ? ? 也來分析一下雙犧牲的傷害。就以腐蝕玩法的無紫卡情況。那么雙犧牲的傷害為21w，已經(jīng)超過了壓迫p的19.4w 。還是因?yàn)橹負(fù)舻谋┞蕏2，將暴率加成的優(yōu)勢(shì)擴(kuò)大了。

反彈

? ? ? ?反彈流派的傷害就主要靠投擲的直擊與彈跳爆炸。而且是可以疊連擊的。那么此時(shí)，驅(qū)魔的無限連擊被動(dòng)就開始非常方便了。個(gè)人認(rèn)為驅(qū)魔是最適合走該流派的。那么本篇還是分析戰(zhàn)刃，驅(qū)魔在下個(gè)專題介紹。

? ? ? ?然而目前由于戰(zhàn)刃改動(dòng)大提了蓄力時(shí)間，導(dǎo)致反彈流派如今逐漸走入低谷。因?yàn)榉磸椓髋刹煌嬷負(fù)簦弦粨舯貧⑹菍?shí)在沒必要而且沒卡位。但是僅單靠一張并合卡，投擲起來是十分捉急的。即使綁定動(dòng)量光環(huán)，相比以前手感還是差了不少。

? ? ? ?那么配卡上，由于此時(shí)屬于連擊流玩法，那么配卡可以確定為 壓迫p 急進(jìn) 并合肢解 反彈 銀腐蝕 旋風(fēng)。并合肢解自然必上了，另一張?zhí)嵘負(fù)羲俣鹊目?，重?fù)魝?duì)于該玩法是廢屬性。浪費(fèi)卡位。而旋風(fēng)此時(shí)為什么成了必上，因?yàn)檫B擊流是要真正的靠盤子打人來打傷害的，那么其射程和飛行速度就非常影響實(shí)際使用了。那么此時(shí)僅剩一個(gè)卡位，先來討論紫卡。

? ? ? ?少了一個(gè)初始詞條，此時(shí)可選的詞條就是基雙暴元素了。

? ? ? ?

? ? ? ?可以看到，急進(jìn)在被削弱后，暴率的收益稀釋不如以前，這次反倒是基雙暴再次實(shí)現(xiàn)了反超，這說明單急進(jìn)情況下，暴率詞條的地位開始有所上漲。但是畢竟急進(jìn)還有440%的加成，暴傷收益大體上還是要好過暴率。而基傷比元素強(qiáng)已經(jīng)提過了。

? ? ? ?無紫卡環(huán)節(jié)，對(duì)于這一個(gè)卡位，實(shí)際上單論收益，還是奮力最高。不過考慮到奮力需要觸發(fā)條件，那么如果不想一直連投的話，收益最高的就是平原暴傷了。

? ? ? ?對(duì)于純切的反彈玩法，這種玩法比較少見。不過由于戰(zhàn)刃觸發(fā)高，而且主切，還是有玩頭的。這種玩法的情況下，除開元素，那就得上張創(chuàng)口，至于另一個(gè)卡位，就比較靈活了。可以選擇奮力+平原暴傷。嫌奮力需要觸發(fā)條件的話，除開平原暴傷，其實(shí)可以考慮上一張彈跳，多四次彈跳還是能多不少潛在傷害的，同時(shí)也變相增加了清怪能力。

? ? ? ?對(duì)于不引爆重?fù)簦瑔慰克俜档谋ㄕü值耐娣?，其?shí)也可以，省的要手動(dòng)引爆的同時(shí)，對(duì)于低級(jí)怪還是效果不錯(cuò)的。這種情況下的紫卡及其他卡的收益選擇，由于既沒有重?fù)舻谋┞蕏2，又沒有急進(jìn)的高暴率加成，實(shí)際上理論上而言這種情況雙暴基的傷害應(yīng)該最高。但是考慮到這種玩法基本只針對(duì)低級(jí)環(huán)境，那么其實(shí)紫卡可有可無了。其他的配卡上基本可以參考前面的思路進(jìn)行一些調(diào)整就可以了。

? ? ? ?本篇主要對(duì)戰(zhàn)刃p的玩法流派進(jìn)行了簡單的分析。希望各位能從本文中獲取有用的信息。