人工智能驅(qū)動(dòng)的遠(yuǎn)程監(jiān)控技術(shù)，如面部識(shí)別，對(duì)隱私等基本權(quán)利和自由有巨大影響，但已經(jīng)在歐洲的公共場(chǎng)合悄然使用。為了尊重"隱私和人類尊嚴(yán)"，歐洲議會(huì)議員表示，歐盟立法者應(yīng)通過一項(xiàng)永久禁令，禁止在公共場(chǎng)所對(duì)個(gè)人進(jìn)行自動(dòng)識(shí)別，并表示公民只有在涉嫌犯罪時(shí)才應(yīng)受到監(jiān)控。

議會(huì)還呼吁禁止使用私人面部識(shí)別數(shù)據(jù)庫，如美國創(chuàng)業(yè)公司Clearview創(chuàng)建的有爭(zhēng)議的人工智能系統(tǒng)（歐洲的一些警察隊(duì)伍也已經(jīng)在使用），并表示基于行為數(shù)據(jù)的預(yù)測(cè)性警務(wù)也應(yīng)被取締。

歐洲議會(huì)議員還希望禁止社會(huì)評(píng)分系統(tǒng)，這些系統(tǒng)試圖根據(jù)公民的行為或個(gè)性來評(píng)定其可信度。

早在4月，歐盟行政部門提出了監(jiān)管人工智能技術(shù)的高風(fēng)險(xiǎn)使用的立法草案，其中包括禁止社交評(píng)分，并在原則上禁止在公共場(chǎng)合使用遠(yuǎn)程生物識(shí)別監(jiān)控。

然而，民間社會(huì)、歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)委員會(huì)和歐洲數(shù)據(jù)保護(hù)監(jiān)督員以及一些歐洲議會(huì)議員很快警告說，委員會(huì)的提案走得不夠遠(yuǎn)。整個(gè)議會(huì)現(xiàn)在已經(jīng)明確表示也希望對(duì)基本權(quán)利有更強(qiáng)的保障。

在昨晚通過的一項(xiàng)決議中，歐洲議會(huì)以377:248投票贊成LIBE委員會(huì)關(guān)于刑法中的人工智能的報(bào)告，議員們發(fā)出了一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào)，即在即將到來的歐盟機(jī)構(gòu)之間的談判中，他們將接受哪些內(nèi)容，以確定人工智能法案的細(xì)節(jié)。

歐洲議會(huì)通過的決議原文如下：

關(guān)于遠(yuǎn)程生物識(shí)別監(jiān)控的相關(guān)段落呼吁委員會(huì)……通過立法和非立法手段，必要時(shí)通過侵權(quán)訴訟，禁止為執(zhí)法目的處理生物識(shí)別數(shù)據(jù)，包括面部圖像，從而導(dǎo)致在公共場(chǎng)所進(jìn)行大規(guī)模監(jiān)控；進(jìn)一步呼吁委員會(huì)停止資助可能導(dǎo)致在公共場(chǎng)所進(jìn)行不加區(qū)分的大規(guī)模監(jiān)控的生物識(shí)別研究或部署或方案。

該決議還瞄準(zhǔn)了算法偏見，呼吁以強(qiáng)大的法律權(quán)力監(jiān)督，以防止人工智能的歧視，特別是在執(zhí)法和過境方面。歐洲議會(huì)議員們同意，人類操作員必須始終做出最終決定，并表示被人工智能系統(tǒng)監(jiān)控的對(duì)象必須有機(jī)會(huì)獲得補(bǔ)救。

為了確保在使用基于人工智能的識(shí)別系統(tǒng)時(shí)維護(hù)基本權(quán)利，歐洲議會(huì)議員指出，這些系統(tǒng)已被證明誤認(rèn)少數(shù)族裔群體、LGBTI人群、老年人和婦女的比例較高。他們還說，算法應(yīng)該透明、可追蹤并有充分的記錄，公共機(jī)構(gòu)在可能的情況下使用開放源碼軟件，以提高透明度。

歐洲議會(huì)還特別針對(duì)一個(gè)有爭(zhēng)議的歐盟資助的研究項(xiàng)目：認(rèn)為在分析面部表情的基礎(chǔ)上創(chuàng)建一個(gè)"智能"測(cè)謊器的iBorderCtrl項(xiàng)目應(yīng)該被終止。

報(bào)告員Petar Vitanov（S&D，BG）在一份聲明中評(píng)論說。"基本權(quán)利是無條件的。我們有史以來第一次呼吁暫停為執(zhí)法目的部署面部識(shí)別系統(tǒng)，因?yàn)樵摷夹g(shù)已被證明是無效的，并經(jīng)常導(dǎo)致歧視性的結(jié)果。我們明確反對(duì)基于人工智能的預(yù)測(cè)性警務(wù)，以及任何導(dǎo)致大規(guī)模監(jiān)控的生物識(shí)別數(shù)據(jù)的處理。這對(duì)所有歐洲公民來說是一個(gè)巨大的勝利"。

議會(huì)的決議還呼吁禁止人工智能協(xié)助司法裁決，這同樣是另一個(gè)極具爭(zhēng)議的領(lǐng)域，議員們認(rèn)為自動(dòng)化有可能加深并擴(kuò)大刑事司法系統(tǒng)的系統(tǒng)性誤導(dǎo)。

全球人權(quán)慈善機(jī)構(gòu)"公平審判"對(duì)投票表示歡迎--稱其為"技術(shù)時(shí)代基本權(quán)利和非歧視的里程碑式成果"。