22歲山東女孩方洋洋被婆家虐待致死的事件，成為前幾天網(wǎng)絡(luò)熱議的新聞。

方洋洋嫁到張家后，因為遲遲沒有懷孕，激起了公婆和丈夫的嚴重不滿。

之后，他們認為方洋洋是因為之前流過產(chǎn)才導致不孕的，便開始了對方洋洋的虐待：

他們常常以她懶、不干活為借口，扇她巴掌；

把她推出去罰站、挨餓、挨凍，一天最多吃兩次飯；

三人有時候會一起上陣，用木棍打她，把她臉抓傷，把耳朵打出血...

在短短半年的時間里，一個身高170厘米、體重160多斤的姑娘，被虐待得只有60斤。

去世那天，方洋洋被公婆和丈夫輪番抽打了三次。

直到被活活虐待致死。

?

就是這樣一個令人發(fā)指的家暴案件，一審只判了公婆張吉林和劉蘭英被2-3年有期徒刑，丈夫張丙緩刑三年。

?

更讓人氣憤和寒心的，還有事件發(fā)展后續(xù)。

那些看似為方洋洋討公道的娘家人，在她死后，竟然為了幾千塊錢喪葬費，在火化前給了她配了陰婚，再一次地將她給賣了。

真的吃人喝血連骨頭都要榨干，簡直難以想象這是發(fā)生在21世紀的事情。

雖然案例極端，但方洋洋卻是被家暴女性中的一個縮影。

據(jù)全國婦聯(lián)統(tǒng)計，在全國的 2.7 億個家庭中：

有 30% 的已婚婦女曾遭受家暴，每7.4秒就有一位女性被家暴；

?

每年有15.7萬女性自殺，其中60%是因為家暴；

?

2014年到2016年，全國涉及家暴的94571件離婚案件中，超過99.9%的施暴者為男性。

很多人以為家暴離自己很遠，但其實可能就在身邊。

只是因為有了“家”這道門，讓暴力發(fā)生的地方變成了一個最隱秘的角落。

家，也成了暴力和犯罪的保護傘。

被家暴女性的困境

每次家暴事件一出，很多人會發(fā)出這樣的聲音：

“為什么不早點離開？”

?

心理學上有個名詞，叫“受虐待婦女綜合征”。

指長期受丈夫或男友暴力虐待的婦女表現(xiàn)出的一種特殊的行為模式。

概括來說，就是伴侶之間剛開始發(fā)生輕微暴力沖突時，受害者會通過迎合、忍讓來避免挨打。

過了平靜期，施暴者的暴力行為會再次升級，一次打得比一次狠。

而受害者，硬生生陷入了“暴力-道歉-原諒-甜蜜-暴力-道歉-原諒-甜蜜”的循環(huán)中，越來越無力和被動。

大數(shù)據(jù)也印證了這種行為。

受害者平均遭受到 35 次家暴后，才會報警尋求幫助。

即便她們最后清醒過來，想要逃離，也并沒有那么簡單。

人類實驗室曾對話過一個被家暴6年的受害者林芳。

在家暴一開始，她找過親人和朋友，他們無一例外都是勸她慎重離婚。

也報過警，結(jié)果，被帶走警告的丈夫回來后前腳剛進門，后腳就用椅子砸她，打得比之前更兇了。

最后，訴訟離婚，前前后后一年多才得以擺脫惡魔。

但這已經(jīng)算幸運的了。

很多被家暴的女人，一生都被葬送在了家庭暴力的漩渦里。

在上述的方洋洋事件中，她曾經(jīng)三次打電話求助熟人，家人們也曾經(jīng)報警，但最后都不了了之，直到悲劇發(fā)生。

今年7月份，河南商丘的劉女士，提出離婚后一年還是未能離婚，不堪家暴的她選擇了跳樓逃離，致下肢截癱。

被警察誤認為自殺后，走投無路的她悲憤發(fā)聲：

“我不是自殺，我是逃生，我只想離婚。”

26歲北京女孩董珊珊，結(jié)婚不到半年后，開始經(jīng)常受到丈夫的毆打。

在這期間，她逃過，也找過8次警察，但每次都不了了之，換來的是一次比一次狠的毆打。

最后，在第一次起訴離婚失敗，等待6個月后的第二次起訴時，被丈夫毆打致死......

然而就是這樣一個家暴男，居然只被判了6年6個月。

更讓人絕望的是，這個惡魔出來后，又對下一任妻子瘋狂家暴。

即便離婚成功，也依然有可能像拉姆一樣的結(jié)局。

對于大部分家暴受害者而言，她們不是甘愿承受家暴，而是擺脫比想象中困難。

不是不想逃離，而是逃不了。

從家暴開始，她們要承受來自四面八方的困境。

這些困境來自施害者，也可能還來自自己、家人，經(jīng)濟處境，以及職能部門和法律。

如果家暴只是簡單說一句“不”能解決，就不會有這么多悲劇發(fā)生了。

?除了被家暴女性的自救，我們還能做什么

今天是國際反家暴日，很多主流媒體都在為此發(fā)聲。

比如，央視新聞和丁香醫(yī)生聯(lián)合推出的“9個關(guān)于家暴的真相”。

意在提醒女性認清家暴的真相，鼓勵她們學會發(fā)聲和反抗，對家暴說“不”。

這是好的，但遠遠不夠。

因為家暴問題最關(guān)鍵的地方，是出現(xiàn)在施暴者身上，而非女性不發(fā)聲。

2014年到2016年，全國涉及家暴的近10萬件離婚案中，只有3741件被認定存在家暴行為，認定率不足4%。

湖北反家暴公益組織發(fā)起人萬飛就曾說：

“沒有外界的干預，家暴會持續(xù)發(fā)生，但及早干預，結(jié)果卻可能完全不同?！?/strong>

?

他曾講過一個聯(lián)動公安、法院，在最短時間內(nèi)解決因家暴引起危機的成功案例。

一位長期受家暴想要離婚的女子，因為丈夫一句“沒錢就別想離婚”，走投無路之下站在6樓樓頂以自殺相威脅。

消防、公安和醫(yī)生都聚集在樓下后，他還是沒能成功勸解這位女子。

最后，他找來了當?shù)胤ㄔ旱囊幻ü贄钪摇?/p>

楊忠直接把工作證扔給了鬧自殺的女子說：

“你要離婚得找法院對不對，我就是法官。你下來我陪你去辦手續(xù)?！?/p>

一個小時后，女子終于從樓頂下來了。

公安局負責把她丈夫帶來，在法官的陪同和調(diào)節(jié)下，雙發(fā)簽署了離婚協(xié)議。

“萬家無暴”最早的項目試驗區(qū)的數(shù)據(jù)也顯示，公安機關(guān)對施暴者的不同方式，震懾力的強度依次是：

拘留>出具告誡書>口頭教育。

41名被拘留的施暴者中，無一人再犯，警方出具的告誡書也將家暴復發(fā)率由口頭處置的12%左右降到1%出頭。

但前提是，公權(quán)力積極地介入和善后。

而不是像那幾個被毆打致死案例中的公安一樣，本著多一事不如少一事的態(tài)度，以“家務(wù)事”為由和稀泥，消極對待。

我們作為局外人，與其質(zhì)問家暴受害者“為什么第一次家暴不離開他”。

不如，打破沉默，去支持和理解他們，別讓她們在黑暗的深淵里孤軍奮戰(zhàn)。

因為，那些對被家暴者的問責、猜測，看似隨意的幾句話，實則在無形之中就給他們造成了巨大的二次傷害。

同時，我們也要呼吁法律加大對施暴者的懲罰。

就像方洋洋案和董珊珊案，如果坐幾年牢就能抵消一條人命，這種不痛不癢的懲罰，于他們而言，其實根本沒什么震懾力度。

家暴本質(zhì)是暴力犯罪，有發(fā)生暴力的地方，就是犯罪現(xiàn)場，哪怕這個地方叫做“家庭”。

不能因為有了家庭這層關(guān)系，就成為暴力和虐待的免死金牌。

柴靜在《看見》中曾說：

家庭是最小的社會單元，門吱呀一聲關(guān)上后，在這里人們?nèi)绾蜗啻?，多少決定了一個社會的基本面目。

家暴受害者，除了勇敢地發(fā)聲，對家暴說“不”，還需要全社會的關(guān)愛和理解。

家暴問題的解決，除了女性的自救，更多的還在于社會、法律的支持和保護。

最后，希望未來，不再有像方洋洋這樣的悲劇發(fā)生！

來源于:旺旺屋

標簽：