從小的教育便灌輸了我們這樣一個(gè)道理：一分耕耘一分收獲，一分付出才可能換取一分的享受。

這個(gè)道理落在學(xué)業(yè)修習(xí)和職場(chǎng)打拼乃至大宗商品的買賣上，是完全沒(méi)有任何異議的。但當(dāng)事情到來(lái)動(dòng)漫創(chuàng)作的態(tài)度上，那不好意思，那句所謂的“100個(gè)人就有100個(gè)哈姆雷特”的諺語(yǔ)又要靈驗(yàn)了。

歸根結(jié)底，這都是盜版動(dòng)漫惹得禍，而在面對(duì)“盜版免費(fèi)”的時(shí)候，很多小伙伴不僅不能把持住誘惑，甚至還會(huì)歪歪出各種各樣的“看盜版即正義”的說(shuō)辭---

但我需要強(qiáng)調(diào)，甭管再多的說(shuō)辭，盜版都是對(duì)生態(tài)圈中各方成員的利益?zhèn)Γò▌?chuàng)作者、商家平臺(tái)、以及最終端的受眾）。但更令人遺憾的是，有不少小伙伴已經(jīng)在這條道路上陷入到走火入魔的境地，并讓我們期盼許久的國(guó)漫崛起之境陷入至所謂的悖論囹圄當(dāng)中。

故此，希望能借這篇文章重新喚起各位小伙伴對(duì)版權(quán)的尊重，也希望借由各位對(duì)版權(quán)意識(shí)的提高，加速助推國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫走上高品質(zhì)的道路。

01.看盜版動(dòng)漫的歪理

首先需要強(qiáng)調(diào)，歪理并不完全等同于“價(jià)值觀”，后者通常指代對(duì)同一個(gè)行為的不同看法，它們往往是沒(méi)有客觀對(duì)錯(cuò)之別的，只是不同人生走向的選擇而已。

比方說(shuō)動(dòng)漫創(chuàng)作究竟應(yīng)該走向藝術(shù)性還是商業(yè)性，長(zhǎng)久以來(lái)都沒(méi)有唯一的指引方向。前者導(dǎo)向的是對(duì)安妮和奧斯卡等等大獎(jiǎng)的沖擊，是奠定一國(guó)動(dòng)漫創(chuàng)作之口碑的重要關(guān)鍵，而后者則是創(chuàng)作者實(shí)現(xiàn)財(cái)務(wù)自由的方式，我們可不能說(shuō)這兩種人究竟誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)---

但歪理就不一樣了，很多時(shí)候，這只是用作對(duì)自身錯(cuò)誤行為的辯護(hù)借口而已。

接下來(lái)好好感受一下看盜版動(dòng)漫人群的歪理，程度可是一個(gè)比一個(gè)犀利呢。

• （1）沒(méi)引進(jìn)啊，我有什么辦法

正版動(dòng)畫之所以是正版動(dòng)畫，那是因?yàn)樗鼈兌冀?jīng)過(guò)了正規(guī)的版權(quán)授予程序后再運(yùn)營(yíng)發(fā)行的，也就是說(shuō)在這個(gè)商業(yè)鏈條上的每一位參與者都會(huì)對(duì)這趟交易滿意和看好（可能引進(jìn)方有時(shí)候會(huì)吐槽版權(quán)費(fèi)過(guò)貴，但只要最終達(dá)成協(xié)議，那就相當(dāng)于得到了各方的認(rèn)可）。

但也正因?yàn)檎鎰?dòng)畫牽涉到了許多利益相關(guān)方，而每一個(gè)關(guān)卡都需要一定時(shí)間的評(píng)估和議價(jià)，于是往往一部作品從面世到能被引進(jìn)國(guó)內(nèi)，那是少不了一段漫長(zhǎng)時(shí)間的，而這段空檔期便給盜版提供了生存空間---

人是一種好奇心旺盛的生物，而我們也往往對(duì)立即消費(fèi)存在著青睞性（參考銀行為鼓勵(lì)用戶未來(lái)消費(fèi)也就是存款，必須給利息的做法），于是當(dāng)一部新動(dòng)畫從盜版渠道流入國(guó)內(nèi)之后，很多動(dòng)漫迷便會(huì)忍不住點(diǎn)播觀看了起來(lái)，并美其名道：“沒(méi)引進(jìn)啊，我有什么辦法”。

他們?nèi)绱俗龇ê虾醯懒x嗎？答案顯然是否定的，而往往這樣做的結(jié)果基本都會(huì)給隨后引進(jìn)作品的票房帶來(lái)摧毀性影響。

就比方說(shuō)口碑大熱的《我想吃掉你的胰臟》《命運(yùn)之夜》《企鵝公路》《朝花夕誓》等等日漫劇場(chǎng)版，這系列作品在面世之日起便受到了無(wú)數(shù)國(guó)內(nèi)擁躉的支持，其中還不乏被視作為年度動(dòng)畫的存在。

但很可惜，就當(dāng)它們遲到半年被引進(jìn)國(guó)內(nèi)上映后，幾乎沒(méi)有一部作品的票房是能稍顯亮眼的，2千多萬(wàn)的出頭已然是極大多數(shù)日漫電影在國(guó)內(nèi)的不錯(cuò)表現(xiàn)了（別拿《柯南》《海賊王》等作品來(lái)比，它們都是經(jīng)過(guò)了數(shù)十年IP運(yùn)營(yíng)才能夠在國(guó)內(nèi)獲得破億票房，說(shuō)白了，它們只是靠情懷戰(zhàn)勝了盜版，這只是幸存者偏差）---

我是不會(huì)相信那句“先看盜版，等正版上映再去買票支持”說(shuō)辭的，一來(lái)有這個(gè)意識(shí)的動(dòng)漫迷目前還是少數(shù)，二來(lái)少了對(duì)未知渴求的驅(qū)動(dòng)力，那真會(huì)在上映之后再去二刷的影迷又會(huì)是少之又少的存在。

對(duì)于動(dòng)漫受眾普遍偏年輕的特性就更是如此，畢竟長(zhǎng)久以來(lái)“不要過(guò)早透支未來(lái)資源”的警惕通通都是面對(duì)年輕人呼吁出來(lái)的，可見(jiàn)年輕人的“先盜版后正版”的觀念也是何其不具備說(shuō)服力。

不過(guò)這里也需要補(bǔ)充一點(diǎn)，如果一部作品并非因?yàn)榱鞒谭爆嵍鴾笠M(jìn)，相反已被官宣因各種問(wèn)題過(guò)不了審，那這種情況下看盜版還是能夠被理解的（一般情況下版權(quán)方也不會(huì)涉足未引進(jìn)地域的盜版?zhèn)鞑ィ?--

但程度僅此而已，同樣是審核問(wèn)題，千萬(wàn)別認(rèn)為下述理由也是正義的。

• （2）引進(jìn)版被刪減了，沒(méi)辦法啊

我們所處的地球因多民族多文化的特征而走向了參差多態(tài)百花齊放，但與此同時(shí)也給內(nèi)容創(chuàng)作帶來(lái)了一個(gè)較為嚴(yán)峻的問(wèn)題：同樣一部動(dòng)畫，可能在產(chǎn)出地能被無(wú)損播放，但到來(lái)了海外某地卻會(huì)觸碰到當(dāng)?shù)胤桑坏貌幻媾R被刪減的厄運(yùn)。

但這就能被用作自持盜版正義的借口嗎？我的看法同樣是否定的！

除了極個(gè)別為了回避審核被剪得零七八碎的作品之外，其實(shí)絕大多數(shù)動(dòng)畫都只是被加上了圣光或裁剪了某部分不太要緊的劇情而已，對(duì)于這部作品本身的劇情導(dǎo)向以及關(guān)鍵的理念主旨是基本不會(huì)有任何影響的。

也就是說(shuō)一部作品最為人們稱稱樂(lè)道的部分依舊存在，而這往往也是助推其走上口碑神壇的關(guān)鍵原因---

就比方說(shuō)《攻殼機(jī)動(dòng)隊(duì)》，我們不太可能是沖著草薙素子沒(méi)穿衣服的樣子而去追捧押井守的這部神作吧？

不可能的，它之所以能夠封神，全賴劇中詮釋出“對(duì)人的定義”、“對(duì)AI的存在迷思”、以及“人類世界將會(huì)導(dǎo)向何方”等等深刻哲學(xué)命題的思考，這即便沒(méi)有了不穿衣服的情節(jié)，也不會(huì)削弱這部作品的半分魅力。

說(shuō)白了，就站在看盜版相當(dāng)于對(duì)創(chuàng)作者辛勤付出的傷害基礎(chǔ)上，我很有理由去相信，那些就因?yàn)閹讉€(gè)鏡頭被刪減而毅然決然選擇盜版的用戶，其實(shí)只是在慰藉自己的惡行---

不過(guò)這還不是最惡劣的，接著我們看看更深一層的歪理。

• （3）難道窮就沒(méi)有資格享受動(dòng)漫嗎？

貧富分化是社會(huì)發(fā)展不可能擺脫的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，畢竟世上的資源是稀缺的，而美好的事物也是所有人都希望擁有的。

于是在一些人成功的同時(shí)，也就必然會(huì)有另一群失敗者出現(xiàn)，況且現(xiàn)實(shí)社會(huì)還存在絕大多數(shù)只追求平穩(wěn)度日的打工族，而這也代表著只有貧富分化的社會(huì)才可能滿足各階層民眾的生活需求（有的希望拿工資，有的則希望改變世界）---

當(dāng)然，貧富分化的狀態(tài)不是社會(huì)問(wèn)題的誘因，真真正正帶來(lái)動(dòng)蕩的往往是民眾對(duì)富人能夠享受優(yōu)渥待遇的不滿情緒。

“憑什么只有付費(fèi)的才可以點(diǎn)播動(dòng)畫？我就一個(gè)‘小學(xué)生’我哪來(lái)那么多錢，而我如果拿不出錢，憑什么就要被剝奪觀看動(dòng)畫的權(quán)利？”

你看，如上話語(yǔ)振振有詞，甚至饒有著捍衛(wèi)自身群體遭受不公平壓迫的意味呢。但在我看來(lái)依舊大錯(cuò)特錯(cuò)了，而這簡(jiǎn)直就是對(duì)“市場(chǎng)法則”的無(wú)知無(wú)畏，或者說(shuō)只是貪得無(wú)厭的體現(xiàn)。

市場(chǎng)法則之所以是現(xiàn)在這個(gè)樣子的（等價(jià)交換），并非是哪個(gè)機(jī)構(gòu)強(qiáng)迫實(shí)行的結(jié)果，而是民眾在千萬(wàn)年來(lái)自下而上演變出來(lái)的狀態(tài)。也只有這樣方才可能對(duì)交易雙方公平以待，并確保商品和服務(wù)的持續(xù)產(chǎn)出，而需求者為了獲得想要的東西也不得不走上滿足他人需求的道路，而這就是所謂的發(fā)展正循環(huán)。

那站在這個(gè)認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上，你們還會(huì)認(rèn)為“不給錢卻非要享受動(dòng)漫作品”的人，果真是在捍衛(wèi)所謂的正義嗎？

答案顯然是否定的，他們只是在為了自己的私欲而罔顧了整個(gè)社會(huì)商業(yè)的發(fā)展罷了---

不僅如此，對(duì)于那些喊“窮”的家伙又有多少是真窮的連網(wǎng)站會(huì)員都沖不起的呢？

一臺(tái)手機(jī)幾千塊爽快的買了，下一次館子沒(méi)有人均幾十上百也不會(huì)出來(lái)，而視頻網(wǎng)站的會(huì)員往往也只需10來(lái)塊每月罷了（即便不充會(huì)員，也還有海量免費(fèi)的經(jīng)典動(dòng)畫以供觀看?。?/p>

“窮”絕不是為看盜版的正義說(shuō)辭，它往往只是一名自詡動(dòng)漫迷的家伙，壓根沒(méi)在心底給動(dòng)漫足夠看重的行為揭露而已。而一個(gè)根本不看重動(dòng)漫的家伙，又有何資格進(jìn)入異彩紛呈的二次元世界呢？

當(dāng)然，對(duì)于不少動(dòng)漫迷來(lái)說(shuō)，他們還是能夠辨識(shí)上述三種歪理的，但接下來(lái)面對(duì)的這種情況，我最近就看到不少認(rèn)可正版的動(dòng)漫迷走向“歧途”了。

• （4）平臺(tái)那是恰爛錢，唯有看盜版才能緩解心頭之恨

如果你是一名國(guó)漫迷，那相信一定不會(huì)錯(cuò)過(guò)《一人之下》第三季的放映。

這不僅在于整整期待了2年多時(shí)間，這更是因?yàn)橛辛舜蠡瘌B和黃成希的加持，第三季動(dòng)畫算是獲得了前所未有的品質(zhì)體現(xiàn)---

但這樣一部佳作終究因?yàn)椴シ牌脚_(tái)的“提前看”模式遭到了不少動(dòng)漫迷的譴責(zé)（充了會(huì)員，還需要再支付每集3塊的提前看費(fèi)用），乃至讓他們萌生出通過(guò)看盜版來(lái)報(bào)復(fù)平臺(tái)的觀念---

“買了會(huì)員，但對(duì)于提前看，只能說(shuō)我后悔了，網(wǎng)盤真香”

“居然要再花錢才能提前看？不了，我網(wǎng)上找資源已經(jīng)看完了”

“自從有了超前點(diǎn)播，我又回歸盜版了”

他們的行為能被理解嗎？真的存在所謂的正義嗎？答案同樣是否定的，其實(shí)這都是忽視了所謂“為時(shí)間體驗(yàn)付費(fèi)”而導(dǎo)致的歪曲念頭。

一件商品的第一次面世可不代表著這件商品便已然是針對(duì)所有用戶人群開放了銷售資格的，商家們往往都會(huì)對(duì)意愿強(qiáng)烈的核心用戶收取更高的價(jià)碼，好讓他們能夠獲得更快和更優(yōu)異的觀看體驗(yàn)（《一人之下3》推出的提前看是其一，現(xiàn)實(shí)中還能看到實(shí)體書刊通常會(huì)先推出精裝版圖書，然后再隔幾個(gè)月后才推出廉價(jià)版）。

也就是說(shuō)，“優(yōu)先體驗(yàn)”自始至終都是商品價(jià)值的一部分，甭管商家是出于運(yùn)營(yíng)策略考量，亦或者是版權(quán)授予環(huán)節(jié)的滯后影響，而如果你們真的尊重創(chuàng)作者，那就絕對(duì)不能自詡因提前看模式而轉(zhuǎn)投盜版的正義性---

說(shuō)白了，你們這只是為了滿足自身迫切的提前看欲望，故而肆意的毀壞了創(chuàng)作者和平臺(tái)的利益。如果真對(duì)提前看模式不滿，那大可以選擇延遲觀看乃至不看（包括盜版），而非在認(rèn)可作品吸引力的同時(shí)，卻選擇了最不負(fù)責(zé)任的看盜版行為去予以創(chuàng)作人傷害。

否則，這和前文提到的“我窮我有理”又有何區(qū)別呢？

好了，如上四大點(diǎn)當(dāng)屬目前國(guó)內(nèi)普遍看到的自持看盜版正義性的歪理，而就站在這種風(fēng)氣基礎(chǔ)上，有些愿景也陷入到了悖論囹圄。

02.國(guó)漫崛起的悖論

“國(guó)漫崛起”是一個(gè)被喊了近20年的口號(hào)，而它也是無(wú)數(shù)動(dòng)漫迷有生之年最為向往的愿景實(shí)現(xiàn)，以至于每每產(chǎn)出一部國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫，動(dòng)漫迷都會(huì)不厭其煩的用國(guó)漫崛起的標(biāo)準(zhǔn)去褒揚(yáng)或批判---

我不否認(rèn)《哪吒之魔童降世》《大圣歸來(lái)》《羅小黑戰(zhàn)記》等作品都是口碑和票房齊豐收的國(guó)漫佳作，也不否認(rèn)諸如《雷鋒的故事》《汽車人總動(dòng)員》等國(guó)漫囿于粗制濫造而淪為了收視和口碑毒藥。

但我們就真的能夠如此粗暴的將“質(zhì)量”和“高票房”等價(jià)掛鉤嗎？真可以簡(jiǎn)單的認(rèn)為國(guó)漫崛起僅僅需要制作人能夠投放更多的精力，能夠不再把觀眾當(dāng)韭菜便可以實(shí)現(xiàn)嗎？

我的答案還是否定的，我真心希望你們除了記得《白蛇：緣起》的4億票房之外，也不能忘記同在19年上映的《雪人奇緣》最終只能在國(guó)內(nèi)收獲1.37億票房（這部作品和《白蛇》的性質(zhì)相似，均為中美合拍，但后者的制作成本高達(dá)5億RMB）---

也不要忘記諸如《大護(hù)法》和《小門神》這樣的國(guó)漫佳作，最終也只能收獲到7000W左右的票房而已（前者勉強(qiáng)回本，后者則虧了不少）---

歸根結(jié)底，品質(zhì)也只是決定作品口碑和生死的關(guān)鍵之一，而如果我們沒(méi)有了嚴(yán)苛的對(duì)版權(quán)打擊的措施，沒(méi)有完善的版權(quán)保護(hù)意識(shí)，那又遑論國(guó)漫崛起的愿景？

我一直堅(jiān)信著這樣一個(gè)道理：有怎樣的人們就有怎么樣的環(huán)境，而有怎樣的環(huán)境便會(huì)產(chǎn)出怎樣的作品！

與其說(shuō)最近幾年的國(guó)產(chǎn)動(dòng)畫票房是憑借《大圣歸來(lái)》一己之力撕開的，還不如說(shuō)這只是《大圣歸來(lái)》受惠于最近幾年不斷趨嚴(yán)的版權(quán)打擊力度以及人們對(duì)版權(quán)意識(shí)的提升，好讓它擁有了能在有序且正常的市場(chǎng)上檢驗(yàn)作品能耐的機(jī)會(huì)而意外促就的（內(nèi)容創(chuàng)作存在很大不確定性，成不成得上映后才知道，但有人支持正版是一切商業(yè)的前提）---

猶記得曾經(jīng)國(guó)內(nèi)最大的盜版游戲平臺(tái)某星空，因在2016年僅用兩天時(shí)間便將國(guó)產(chǎn)精品游戲《ICEY》破解而遭到輿論猛攻后，不得不發(fā)布的這樣一份道歉信---

“我們?cè)诋?dāng)日已第一時(shí)間下架，并引導(dǎo)玩家購(gòu)買正版...我們一直以來(lái)都本著擴(kuò)大國(guó)產(chǎn)游戲傳播和影響力的態(tài)度...愿與各廠商共同推進(jìn)國(guó)產(chǎn)游戲的正版化進(jìn)程”

不妨細(xì)品信中措辭“國(guó)產(chǎn)游戲”而非“游戲”，另外據(jù)悉目前國(guó)內(nèi)的破解機(jī)構(gòu)都已經(jīng)有了一套不成文的“不對(duì)國(guó)產(chǎn)游戲動(dòng)手腳”的規(guī)定。

那站在這一系列認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)上：一面高喊品質(zhì)和匠心，另一面卻又抱著“正版會(huì)被刪減”、“窮就沒(méi)有看動(dòng)畫資格”、“報(bào)復(fù)收費(fèi)貴”等自持看盜版正義的心態(tài)。那國(guó)內(nèi)制作人又豈有足夠的膽量敢去打磨精品呢？而失去了品質(zhì)這個(gè)關(guān)鍵因素，國(guó)漫崛起又談何說(shuō)起呢？

何為國(guó)漫崛起的悖論？相信在自持盜版正義的動(dòng)漫迷身上，我們已然得到最為淋漓盡致的詮釋了。