01.已“黑化”

今年的春季新番也是神仙打架的主戰(zhàn)場，《派對浪客諸葛孔明》打著“諸葛亮+反穿越”的口號(hào)開了個(gè)好頭，而動(dòng)畫目前的表現(xiàn)也讓中日兩邊的觀眾大呼上頭，成功擠進(jìn)四月霸權(quán)之爭的榜單之中；

《虹咲學(xué)園偶像同好會(huì)第二季》作為人氣2.5次元偶像企劃《Love Live》中的一員，本就有著相當(dāng)數(shù)量的基礎(chǔ)粉絲，且在動(dòng)畫制作組超常發(fā)揮的改編之下，這個(gè)極具特色的偶像團(tuán)體可謂是勢頭正猛；

此外經(jīng)典IP《黑巖射手》時(shí)隔十年再出新作，《輝夜大小姐想讓我告白》第三季彌補(bǔ)漫畫黨受傷的心靈，年輕人追的第一部后宮番《約會(huì)大作戰(zhàn)》讓人欲罷不能...

今年的四月霸權(quán)霸權(quán)究竟是誰，一時(shí)還無法得出結(jié)論。

當(dāng)然，說到霸權(quán)，就不得不提及霸權(quán)社制作的《間諜過家家》。

這部披著“諜戰(zhàn)”外皮的家庭喜劇給全世界的動(dòng)畫愛好者帶來了不少歡樂，尤其是在熱衷于黑暗系動(dòng)畫的歐美市場，動(dòng)畫中的各種反差讓這邊的觀眾嘗到了治愈的甜頭。

不過提及歐美的影視圈，及其粉絲圈，終究繞不開一個(gè)老生常談的問題---政治正確。

因?yàn)闅v史原因，歐美人對膚色問題極容易憤怒，無論虛構(gòu)角色的膚色形成的原因如何，只要觸及他們的痛點(diǎn)“黑”，必定能在外網(wǎng)引起激烈的討論，甚至影響到創(chuàng)作方的決策。

或者說，即便原作并沒有涉及到任何膚色問題，一些魔怔的網(wǎng)友也會(huì)對其強(qiáng)行做出改變，以表達(dá)自己的政治傾向。例如一名叫“Soul Dreamcon”的非裔網(wǎng)友，就在推特上發(fā)布了一張關(guān)于《間諜過家家》的改圖。

《間諜過家家》講述的是在一個(gè)東國與西國冷戰(zhàn)的世界中，間諜“黃昏”為完成一項(xiàng)任務(wù)，與具有讀心能力的小女孩“阿尼婭”、擔(dān)任殺手的“約爾”共同組建一個(gè)臨時(shí)家庭，在互相隱瞞身份的前提下開始了共同生活。

盡管故事發(fā)生在一個(gè)架空世界，但不難發(fā)現(xiàn)，東國與西國的原型實(shí)則為歐洲國家，而登場的角色也大多都是白色人種。趣味橫生的故事+架空世界帶來的親近感，是《間諜過家家》能在歐美各國走紅的原因之一。

然而在某些人看來，這樣“白溜溜”的人設(shè)引出了他們刻在DNA里的凌辱和卑微，并引起生理上的不適，于是為了讓動(dòng)畫“正確”起來，Soul不僅將阿尼婭的膚色改成了非裔人種特有的棕黑色，還把原本的可愛俏皮的粉毛改成了臟辮、增加了嘴唇的厚度...

至此，愛看動(dòng)畫和不愛看動(dòng)畫的網(wǎng)友都沉默了，雖說在ACG領(lǐng)域，二創(chuàng)的范圍非常廣泛，但這一改變?nèi)朔N的行為，還是引起了網(wǎng)友們的不悅。然而Soul并不認(rèn)為自己的行為有任何不妥，并認(rèn)為自己完全有權(quán)利對角色進(jìn)行更改。

而翻閱他的推特你便能發(fā)現(xiàn)，已經(jīng)有不少動(dòng)畫角色慘遭毒手，在物理和生物層面上被“抹黑”。

在“女兒”阿尼婭被改成黑人之前，阿宅們的前“兒子”波吉也由白皮王子改成了非洲小酋長；

好吧，其實(shí)阿尼婭一家三口都沒有逃出他的毒手...

除了白人角色被刻意抹黑以外，就連木葉村這些正兒八經(jīng)的日本忍者都逃不出Soul的畫筆，被迫“黑化”。

還有《咒術(shù)回戰(zhàn)》中的白毛白皮---狗卷棘，也變成典型的黑人角色。

有網(wǎng)友對這樣的行為感到不解，畢竟角色的原人設(shè)早已深入人心，而這樣的二次創(chuàng)作也不會(huì)對原作產(chǎn)生任何的改變，不明白Soul為何要大費(fèi)周章地變色。

看到自己熟悉的動(dòng)畫角色被如此糟蹋，有日本網(wǎng)友就忍不住與Soul開懟，認(rèn)為這樣的改動(dòng)是對原作者的不尊重。

盡管疑惑、反對的網(wǎng)友有很多，但Soul似乎并不打算停止他的創(chuàng)作。在他的主頁中，還有很多角色都被迫改變了膚色，而由于Soul確實(shí)有一定的繪畫功底，在他精致的修改下，大多數(shù)角色已經(jīng)被改得無法判斷原因。

以至于讓人不禁多想，這樣不符合原作的“角色”，還有存在的意義嗎？

02.是創(chuàng)作自由？還是妨礙創(chuàng)作？

在對虛構(gòu)作品，及其相關(guān)衍生品重拳出擊這方面，沒人能比這些種族主義者更魔怔了。

cos都是愛好者們表達(dá)對作品、角色喜愛之情的方式之一，而優(yōu)秀的cos也能為官方起到額外的宣傳作用，因此在長期發(fā)展的過程中，粉絲圈層中已經(jīng)形成了一個(gè)頗具規(guī)模cos文化圈，并誕生出一套“主流審美”（通俗來講就是白瘦美）。

在人們的潛意識(shí)當(dāng)中，所謂最還原的cos莫過于在服飾、姿勢、神態(tài)，乃至人種都做到分毫不差的cos。然而隨著相關(guān)文化的影響力日趨加強(qiáng)、審美的變化和包容性的提高，coser們也會(huì)進(jìn)行大膽的嘗試，挑戰(zhàn)那些在各方面都與自己不符的角色。

例如在推特上，就有不少非裔的日本動(dòng)畫愛好者為了表達(dá)自己對某部作品的喜愛，而去cos相關(guān)角色。就在2020年，一位非裔網(wǎng)友就在自己的社交賬號(hào)上發(fā)布了一張cos照，盡管她與遠(yuǎn)坂凜的膚色并不相符，但高挑的身形和傲嬌的神韻也算是抓住了角色的精髓。因此有不少網(wǎng)友都表示這樣的跨種族cos也別有一番趣味。

不過這位coser如何神似，都跨不過形似的指責(zé)。

有網(wǎng)友認(rèn)為，遠(yuǎn)坂凜顯然是黃色人種（根據(jù)設(shè)定，遠(yuǎn)坂凜其實(shí)還有部分北歐血統(tǒng)），既然cos追求的是“還原”，那膚色自然是同理。因此為了譴責(zé)這位非裔coser，網(wǎng)友們不僅做出網(wǎng)暴行為，甚至以私信的方式發(fā)送了一些黑L的照片，將矛盾徹底激化。

誠然，黑人也有自己獨(dú)特的美，但這與“契合”、“網(wǎng)友能否接受”是另一碼事；更何況在種族話題相當(dāng)容易爆炸的歐美各國，這樣跨種族cos自然會(huì)引起激烈的爭議。但更需要注意的是，這絕不是一種正當(dāng)化的行為，以審美不同為由，搬出黑L歷史，去傷害這些少數(shù)族裔。

除了跨種族coser會(huì)被某些網(wǎng)友網(wǎng)暴以外，一些畫少數(shù)族裔的畫師也會(huì)莫名被扣上種族歧視的標(biāo)簽。

盡管迪士尼動(dòng)畫電影《魔法滿屋》在全球范圍內(nèi)的票房成績并不算優(yōu)異，但其劇情和美術(shù)仍有不少可取之處，因此也多多少少收獲了一批愿意對其進(jìn)行二次創(chuàng)作的畫師。

在日本，就有一位畫師為《魔法滿屋》中的“馬利加家族”繪制了一副溫馨的同人圖。

乍一看，這位畫師還原了每一位角色的性格、神情，她們的目光所及，也暗示了角色之間的關(guān)系，可以說是一張非常契合原作的同人。然而，就在畫師將該圖公布不久，大批美國網(wǎng)友奔至其評論區(qū)中怒斥這位日本人胡亂上色，淺化了拉美人的膚色，有種族歧視因素。

由于這位創(chuàng)作者向來不想惹事生非，在得知自己的同人圖引起網(wǎng)友們的不悅后，這名畫師就以刪圖的形式表示致歉。然而，正當(dāng)網(wǎng)友們以為這場風(fēng)波會(huì)就此結(jié)束的時(shí)候，大批拉美網(wǎng)友選擇站出來聲援日本畫師，并怒斥美國網(wǎng)友擅自將他們定義為黑人（南美洲民族成份復(fù)雜，各色人種皆有）。

當(dāng)然，這還不是某些種族主義者最魔怔的地方。在他們的圈子中，流行著一個(gè)叫“blacktober”的標(biāo)簽，是畫師專門用于將日式ACG角色的人種更改成黑人的標(biāo)簽。

《鬼滅之刃》中的彌豆子、《火影忍者》中的卡卡西、《美少女戰(zhàn)士》中的主角團(tuán)等這些我們熟悉的亞裔角色，都在“blacktober”被黑化。若不是以那些極具特色的發(fā)型為標(biāo)志，路人網(wǎng)友們還會(huì)以為少數(shù)族裔的原創(chuàng)動(dòng)畫崛起了呢。

如果說對現(xiàn)有角色進(jìn)行二創(chuàng)是網(wǎng)友的個(gè)人行為，尚能用“創(chuàng)作自由”去解釋的話，那么關(guān)于角色膚色的輿論能夠左右官方的行為，就是對“創(chuàng)作自由”最大的嘲諷了。

關(guān)于這樣的典例，僅是日本ACG領(lǐng)域就有非常多。例如“迷唇姐”是經(jīng)典IP《精靈寶可夢》中的一個(gè)人形寶可夢，作為非人物種，理應(yīng)和“種族平權(quán)”無緣，然而在一些種族主義者看來，迷唇姐那黑皮、厚唇、壯碩的體型，有影射黑人之嫌。

無獨(dú)有偶，在2018年播出的《精靈寶可夢日月》動(dòng)畫中，小智就做出過為扮演寶可夢“投擲猴”，而將自己的臉和身體涂抹成黑色的行為。一些歐美觀眾看到該幕之后，認(rèn)為這是一種“Blackface（扮演黑人）”的歧視性行為，并在外網(wǎng)炎上了一波。

而對應(yīng)的集數(shù)也在當(dāng)時(shí)遭到了“跳播”。

因此，《寶可夢》官方為了顧及歐美市場，消除爭議，要么會(huì)刪除迷唇姐登場的集數(shù)，要么特地準(zhǔn)備一個(gè)特供版---紫色迷唇姐。

而像迷唇姐這樣被波及的角色還有很多，《七龍珠》中身為神仆、前期戰(zhàn)力還高于孫悟空、天津飯、小林等主角團(tuán)的正派角色，也被扣上了“歧視黑人”的帽子。

甚至還有網(wǎng)友將其P成高飽和度的“神燈”。

幾乎能進(jìn)入歐美網(wǎng)友眼中的黑皮角色，乃至其他含有少數(shù)族裔元素的角色，無論其是否明指種族、為何黑皮，都會(huì)被那些種族主義者標(biāo)記為“種族歧視”。

但所謂“當(dāng)局者迷旁觀者清”，顯然，那些自以為在伸張正義的網(wǎng)友已經(jīng)陷入了誤區(qū)，此外他們也不過是以自己的標(biāo)準(zhǔn)（雙標(biāo)）制定所謂的“平權(quán)”，并強(qiáng)行讓他人接受這樣的標(biāo)準(zhǔn)。

事實(shí)上，這樣的矯枉過正，就像是一種變相歧視。迷唇姐和投擲猴皆非人類，卻莫名被打上了“黑人”的標(biāo)簽，這是否可以反推出在這些種族主義者的眼里，黑人就不等于人類呢？

而在近幾年的歐美影視圈當(dāng)中，少數(shù)族裔也莫名開始飾演起一些本不屬于他們膚色的角色，其實(shí)只要稍加思考，無論是誰都能意識(shí)到這樣的做法絕對稱不上正確。

然而在平權(quán)趨于魔怔化的當(dāng)下，人們已經(jīng)無法對這樣的行為做出指責(zé)，因?yàn)樵谀承┤丝磥?，少?shù)族裔就是一個(gè)天然的屏障，容不下一絲“反駁”，若是讓他們脫離了上層給予他們的“優(yōu)異資源”，那你就是在歧視少數(shù)族裔。

因此，即便是那些創(chuàng)作者們知曉市場的主流審美，仍無法自由地將其融入自己的創(chuàng)作當(dāng)中，那些所謂的包容，正一步步扼殺創(chuàng)作的自由，甚至將一些已然固定好的創(chuàng)作，強(qiáng)行變成多元。

創(chuàng)作者早已確定好角色的種族、容貌，乃至生死，但在“平權(quán)”下，他們也可以隨意變換，成為黑人、黃人、藍(lán)人。創(chuàng)作自由早已被限制在那些條條框框里了。

03.結(jié)語

說到底，上述的這些“黑化”行為之所以不得待見，是因?yàn)檫@樣的行為既有審美上的沖突，也有歷史遺留的因素，在這樣多重矛盾的基礎(chǔ)上，一批人傷害了另一批人的權(quán)益，錯(cuò)誤的思想禁錮了創(chuàng)作。

而值得注意的是，cosplay、繪圖、影視制作又是不同的領(lǐng)域。

cosplay作為一種現(xiàn)實(shí)愛好，本身就受各種條件制約，因此真正的尊重就顯得尤為重要。無論是什么膚色的人，都有喜愛的自由和不喜愛的自由，也有角色扮演的權(quán)利，因此無論怎樣的cos，都不應(yīng)該成為一種人身攻擊的理由。

否則那位以腦洞著稱的泰國小哥，他用上身體所有部分去傾情演繹的作法，又是否涉嫌把二次元“低俗化”呢？

但繪圖、影視制作則不受現(xiàn)實(shí)的限制，創(chuàng)作者任可天馬行空，去創(chuàng)作現(xiàn)實(shí)中不存在的故事。既然創(chuàng)作是自由的，那些有能力，又渴望平權(quán)的創(chuàng)作者們，為何不創(chuàng)作一些符合少數(shù)族裔理念、審美的作品和角色？反而要將那些并不契合他們的角色，強(qiáng)行轉(zhuǎn)換成符合自己理念和審美的角色呢？而這不同樣是一種矯枉過正嗎。

如果說真有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)去限制創(chuàng)作的話，我所能想到的，也只有尊重歷史了。

而在這樣的基礎(chǔ)上，讓各色的人種，飾演與他們相符的角色，用更優(yōu)秀的創(chuàng)作，表達(dá)不同人種，且積極的價(jià)值，是對自由和平權(quán)最好的詮釋。

當(dāng)然，動(dòng)漫也是同理。