各位同志，學界同仁： ?????我不得不向你們宣告一個慘痛的事情，那就是張先生（愚弟）——我們長達近六年的精神蘇聯(lián)人，原先激昂澎湃的中國古代史學者在昨天公開宣布停止作為一個精蘇者（），并且相信了奧地利美術落榜生的話，令人痛心疾首（）。 ?????以上就是玩笑了。其實“精羅精蘇”這種稱呼本是一些歷史愛好者的自稱，表達自己的一種愛好，類似的還有“明粉”這種稱呼。但是在日常生活中，我們明顯可以看見某些人對過分的使用這些稱呼，同時拋棄了對歷史本身不感興趣的一面，泛泛而談；同樣還有一些學習政治的同學對待某些應該尊重和持有嚴謹態(tài)度的社會問題不嚴肅。這些現(xiàn)象背后卻反應了我們這個涵蓋歷史愛好者，積極參與社會政治生活者在內的青年人群體的致命錯誤，那就是思想搖擺不定，態(tài)度不端正。 ????其實，對于我們來說，政治和生活是分不開的。如今的社會卻正好相反，很多青年人覺得政治離自己太遙遠，或者說自己根本沒必要關心政治，恰恰是一種政治冷感的體現(xiàn)。盡管這種錯誤還不能全面糾正，但好在并不是所有同學都有這種觀念，還有很多青年人積極的與國家，與世界同頻共振，積極關注社會政治生活，了解國情。 ????但是，很多青年人將這種行為理解成一種幼稚，狂熱，不符合年齡的行為，甚至潛意識里對此感到蔑視，這是徹頭徹尾錯誤的。原因我不再過多贅述，明者自知。如果改變不了那些清醒墮落的人，那就只好獨善其身，張先生就是一個這樣的人。 ????只不過，他的思考方向和態(tài)度出現(xiàn)嚴重的錯誤了 ????因為當下所處的學習環(huán)境，青年人腦子里裝的更多的不是國家政策，政治環(huán)境這樣的社會問題，而是怎么應付考試，怎么沉浸在網(wǎng)絡和社交世界放松自己。其實兩者可以兼得，但拋棄前者只顧后者的做法著實不可??；再者，以錯誤的態(tài)度對待社會政治生活也不可取。我們這些人不應只是一群愛好歷史政治，喜歡拿世界政治實事下飯的人，我們也有著崇高的理想，即便自身能力不足，即便被旁人嘲諷冷落，也毫不動搖；可在這種情況下在內部形成錯誤思想，不就承認了我們的不嚴謹態(tài)度了？ ????我們長時間接受他人冷眼與不解的態(tài)度，必須堅定自我決心，絕不搞形式，故作清高，絕不自我懷疑，自我猜忌，絕不能形成錯誤思想，“救世主”意識，要從現(xiàn)實生活出發(fā)，深入書面學習和生活觀察相結合，善于思考和敢于實踐相結合，自我判斷與大眾判斷相結合，才能夠真正心無旁騖的走在理想的道路上。 ????我相信張先生在不久的將來能夠意識到自己的錯誤，在此做出呼吁，要堅定不移的走自己的路，保證思想正確，態(tài)度嚴謹。 ????????????? ???? ?