? 當(dāng)我們現(xiàn)代人類面對諸多身體疾病的時候，醫(yī)學(xué)的發(fā)展是不是可以化解這一問題？它又會帶來什么樣的后果？想必很多人都思考過這個問題。

? 我們今天來看看——現(xiàn)代科技與醫(yī)藥。

? 請問有任何人見到過動物中間有醫(yī)生嗎？或者哪一只猿猴變成了醫(yī)生給其他狼看?。窟@件事情是不可能在地球上發(fā)生的。

? 由于人類是一個極端脆弱的有機(jī)體，所以在人類文明的早期醫(yī)生這一職業(yè)便產(chǎn)生了。

? 在人類歷史上第一位有姓名記載的醫(yī)生誕生于公元前4500年，位于古埃及。

? 他的名字叫做——I—em—Hetep，意為“帶來和平的使者”。

? 本質(zhì)上而言，任何科技的發(fā)展其實(shí)都會給我們帶來一些潛在的損害。

? 表面上看科技進(jìn)步的確是一件好事，實(shí)質(zhì)上它違反了人類原來與自然的適應(yīng)匹配關(guān)系。

? 這就是科技負(fù)面作用的一個重大體現(xiàn)的方式。

? 幾乎所有的科技都是間接對我們?nèi)梭w產(chǎn)生不良影響，比如——糧食產(chǎn)量增高。

? 糧食生產(chǎn)技術(shù)的提高雖然不會直接傷害我們的身體，但是當(dāng)如今我們這一物種開始可以不再被饑餓所困擾，并持續(xù)無節(jié)制胡吃海塞時，這一狀態(tài)就會間接損害我們的身體。

? 請大家想想醫(yī)學(xué)是什么？是科學(xué)技術(shù)直接尖銳的施加于你的有機(jī)體，因此它給你帶來的損害更直接、更尖銳、更可怕。

? 而且大家要知道，如果我們縱觀人類的文明化進(jìn)程，其實(shí)不難發(fā)現(xiàn)，這一進(jìn)程是社會整體墮落化進(jìn)程。

? 在人類文明早期，人們是非常誠信的，因?yàn)槲覀儾⒉恍枰獎佑眯臋C(jī)，農(nóng)民也用不著去欺騙別人，因?yàn)槲覀兩a(chǎn)的東西我自己使用，自給自足。

? 居住的房子我們可以自己蓋，穿在身上的布匹和妻子一起織，欺騙他人可以說完全沒有必要欺騙他人。

? 可當(dāng)人類從農(nóng)業(yè)自然經(jīng)濟(jì)發(fā)展到商品經(jīng)濟(jì)的時候，盡管商品經(jīng)濟(jì)在結(jié)構(gòu)上是一個利他結(jié)構(gòu)，每一個人的確是通過為別人生產(chǎn)產(chǎn)品，為別人服務(wù)從而獲得生存條件，但是我們的人性與心機(jī)開始高度復(fù)雜化。

? 商業(yè)運(yùn)作的目的是——我之所以給你提供商品，我之所以給你提供服務(wù)，是為了換取從你那里得來的利益，如果我不給你提供良好的服務(wù)，也能得到利益，取巧過程會使我產(chǎn)生優(yōu)勝效應(yīng)。

? 勝利者效應(yīng)”（The winner effect）是一個生物學(xué)術(shù)語，可以概括為：動物在戰(zhàn)勝一些較弱的對手之后再與更強(qiáng)的競爭者較量時，勝算將會比直接面對強(qiáng)敵大得多。伊恩?羅伯遜教授揭示，這個效應(yīng)對人類同樣適用。成功會改變腦中的化學(xué)效應(yīng)，使你更能集中注意，更聰明、自信并且更具攻擊性。 這個效應(yīng)如同藥物一樣效果強(qiáng)大，并且獲得的勝利越多，你越能夠持續(xù)下去。但是這個效應(yīng)也有負(fù)面作用，因?yàn)楂@勝會使人生理上癮。

? 因此，商業(yè)化的利他結(jié)構(gòu)本身，這一定造成道德的全面敗落。這是不用說的一個過程。

? 這里有一個非常有趣的故事我分享給大家——

? 有一個老醫(yī)生把他的兒子送到醫(yī)學(xué)院去上大學(xué)，他的兒子在醫(yī)學(xué)院快畢業(yè)了，有一次暑假回家，看見他父親正在給一個老婦人看病。

? 這個時候他的兒子已經(jīng)學(xué)醫(yī)學(xué)的很成熟了，湊近一看，這個老婦人的病是一個非常簡單的病，幾副藥下去，這個病就應(yīng)該根除。

? 可是他父親把這位病人從一個年輕貴婦一直醫(yī)治到今天成了老婦人，這個病都還沒有治好。于是他兒子就問他父親說，這么簡單的病，用簡單的方法早就治好了，你怎么把她治了半輩子，她還是個病人？你的醫(yī)術(shù)沒有這么差啊。

? 他父親講，我如果早早把她治好，咱們家的所有開銷從哪里來？

? 你怎么能活下來？你怎么能上大學(xué)？

? 這個故事說明什么？說明醫(yī)學(xué)服務(wù)正在完全商業(yè)化。

? 我再舉個例子，有西方學(xué)者揭露——今天西方醫(yī)學(xué)界的專業(yè)雜志、學(xué)術(shù)雜志其實(shí)早已經(jīng)被醫(yī)藥商和金融大商人控制，因?yàn)樗麄冏钣绣X，他們也最有欲望控制這些雜志，因?yàn)檫@些雜志會對整個醫(yī)學(xué)界產(chǎn)生重大影響。

? 他們并不直接施加影響，因?yàn)樗麄兪嵌聲麄冇袡?quán)利遴選學(xué)術(shù)委員會的領(lǐng)頭人。他們遴選的學(xué)術(shù)委員會或論文評鑒委員會的領(lǐng)頭人是傾向于過度用藥和過度治療的那些學(xué)者。

? 2021年末，美國疾控中心發(fā)布了一條聳人聽聞的消息：截止2021年10月，全美總?cè)丝?.2%的人正在吸毒，或許大家對這個數(shù)據(jù)沒什么概念，這里給大家做個對比，晚清時期，吸食鴉片的人數(shù)僅占全國人口的2.2%而如今的美國，幾乎是晚清時期的4倍。

? 更為諷刺的是，他們中80%以上的人為合法吸毒，或者說，他們吸食的并非是大麻，可卡因那樣的毒品，而是能隨隨便便在醫(yī)院買到的阿卡類止痛片。早在去年8月，就有報(bào)告顯示，全美將近一億人正在服用止痛片，其中超過一千萬人存在藥物成癮。除此以外，該報(bào)告還指出2020年至2021年，共有9.3萬人因吸毒過量致死，其中超過7萬人并非死于傳統(tǒng)毒品，而是死于服用過量止痛片。

? 那些學(xué)者普遍都抱著強(qiáng)烈的進(jìn)步論，他們認(rèn)為科技發(fā)展越先進(jìn)越自動、醫(yī)學(xué)搞得越復(fù)雜越尖銳越好。

? 而藥企將這樣的專家學(xué)者們作為學(xué)術(shù)委員會和評論委員會的管理者，然后再組成遴選學(xué)術(shù)委員會。

? 于是所有醫(yī)學(xué)雜志，醫(yī)藥科學(xué)雜志中的論文都具備著一個導(dǎo)向——不斷的告訴你用藥治療，介入治療，復(fù)雜檢查是好的，是有利的。

? 凡是對這個激進(jìn)方向進(jìn)行批判的文章根本無法被選入雜志，從而導(dǎo)致整個醫(yī)學(xué)界產(chǎn)生巨大誤導(dǎo)，最終導(dǎo)致的結(jié)果是——所有遵循西醫(yī)治療手段的醫(yī)生本質(zhì)上并不想害人，但是醫(yī)生群體即使真心為病人好，也無法讓人健康起來。

? 因?yàn)檫@實(shí)際上是做出了一個系統(tǒng)性傷害處理，這就是為什么在今天西方醫(yī)學(xué)界，很多醫(yī)學(xué)研究中的負(fù)面研究經(jīng)常進(jìn)不了任何雜志，于是大眾根本無從知曉其中的黑暗面。

? 那些專業(yè)雜志只好讓這些試圖揭露的作者們自己另行出書發(fā)表。

? 1973年時，耶路撒冷的醫(yī)生有一個月不接診任何病人，而后這批醫(yī)生調(diào)查了耶路撒冷周圍的殯儀館，結(jié)果讓人感到荒誕——死人數(shù)量減少了50％。

? 三年之后的1976年，哥倫比亞首都波哥大醫(yī)生集體罷醫(yī)52天，在這期間民間團(tuán)體調(diào)查城市中殯儀館的數(shù)據(jù)，結(jié)果仍然令人不解——死人數(shù)量減少35％。

? 同年，美國洛杉磯醫(yī)生怠醫(yī)（所謂怠醫(yī)就是說，一般的小病癥并不接診，而重癥急診還是會繼續(xù)為疾患們看?。┙Y(jié)果同上，殯儀館送尸量下降18％。

? 我將這組數(shù)據(jù)公布的原因是希望能與閱讀至此的人們一同思考，

? 盲目的跟隨多半只會招致災(zāi)難，

? 所以現(xiàn)在我們必須認(rèn)真審視。

??