剛看完說一下感受：

總結(jié)：

特效，道具，演員演技沒有問題，但是看過原著或者洪荒小說的不推薦觀看。

優(yōu)點：特效，道具，演員演技，環(huán)境、音樂烘托，這些都很到位值得一看，能看出很制作團隊確實很用心。

缺點：改動比較大，有合理的，優(yōu)秀的改動，但是有的地方個人認為有些用力過猛或者不合理。（但是這些看起來不合理的改動可能符合電影這一表現(xiàn)形式的需要因此并非所有看起來不合理改動都是缺點。）

劇情有的地方有待優(yōu)化，顯得有些不合理或者說生硬。

個人的一點小觀點：不要帶有太多歷史辯證的觀點去看，不要帶有原著心態(tài)去看（其實丫的原著也有很多不合理，準確來講是對拋去一些基本設(shè)定的固有觀念），否則你會很難受。

享受電影，接受其中的那些不符合時代背景的設(shè)定，電影如果全按真實來就沒意思了。比如說商朝的盔甲肯定沒有電影里拍的那么精美，城墻也沒有那么高大，但是你要真拍個小土墻，一幫“原始人”操著棍子互懟肯定沒有電影兩軍對沖來的精彩。

對比原著的改動：首先聲明一點，原著本身有很多不合理的地方，合理的改動完全可以讓新作品打破原著的不合理，達到超越、升華的效果。但是我覺得有些改動有點用力過猛，導致劇情有些生硬。以下的敘述只是對原著小說和電影區(qū)別的闡述，并不意味著這些改動都是不好的，大家客觀看待就好。

1.更改了封神量劫引發(fā)的原因。原本我如果沒有記錯應該是闡教、截教、人教、西方教這些圣人大教之間的矛盾以及與天庭的矛盾引發(fā)的。

2.刪除了紂王調(diào)戲女媧娘娘的劇情。

3.改動了妲己入商的原因，原著是女媧娘娘震怒派軒轅墳三妖去做掉商朝。

4.封神榜成了女媧娘娘的寶物，讓人感覺元始天尊比女媧娘娘低了一層。但是原著來講都是圣人。（個人主觀感受）

5.申公豹成了截教弟子，原著里申公豹和姜子牙都是闡教弟子。（說實話，這里把截教金鰲島的環(huán)境整的和反派老巢似的。通天教主作為莊嚴的圣人雖然沒有出場但我估計如果有后續(xù)很可能塑造成死板的反派形象，這樣有好處，可以加強劇情的矛盾與對立，適合電影的表現(xiàn)形式。但個人感覺并不舒服，畢竟我還是挺喜歡通天教主的。。。）

6.改編了比干挖心的原因。原著是紂王因為比干的直言相諫怒挖其七竅玲瓏心。

7.姬發(fā)不敢在監(jiān)獄里當面頂撞紂王。電影改成紂王去騎姬昌臉，姬昌直接暴怒，這看起來貌似很合理。但我個人認為如果姬昌真這么干了的話紂王當面就把他弄死了，而且身為一方諸侯究竟是選擇保住小命還是匹夫一怒，這不必多說。

……

還有很多就不一一列舉了，總之每個人觀影感受不一樣，個人認為這部封神有可取之處，優(yōu)點很明顯，也能看出創(chuàng)作團隊的用心。

但是給我的觀感并不像有一些盲目跟風的人吹的那么好。不推薦了解原本設(shè)定的觀眾觀看。如果是了解設(shè)定的觀眾，建議是暫時拋棄對原本設(shè)定的固有觀念，否則這會是一種折磨。

當然，你也可以扔掉自己的腦子，放棄對不合理的思考，只享受視覺的快感。因為有些地方改編的其實在我個人看來并不符合常理，但可是他可能符合電影這一表現(xiàn)形式的需求。

發(fā)現(xiàn)其中與原設(shè)定的不同進行對比，結(jié)合不同的藝術(shù)表現(xiàn)形式需要進行比較，能更好的讓我們發(fā)現(xiàn)新作品的優(yōu)點，也能看到新作品的不足。一味叫好吹捧，一味貶低踩黑，這兩種行為都沒有好處。

如果有問題歡迎指正，謝謝，但是請理性一點。