美國(guó)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的玩法變了:已不再“將對(duì)抗中國(guó)”掛在嘴上
《外交政策》網(wǎng)站發(fā)文稱,美國(guó)與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的玩法變了,也就是拜登團(tuán)隊(duì)在國(guó)內(nèi)外關(guān)于中國(guó)的分屏信息可能會(huì)奏效,也就是與中國(guó)展開競(jìng)爭(zhēng)的第一條規(guī)則是不談?wù)撆c中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)。這個(gè)是不是聽起來很繞,其實(shí)很可以這么理解:更多的強(qiáng)調(diào)規(guī)則、秩序和發(fā)展方向 ,而不是將”對(duì)抗中國(guó)”掛在嘴上。
其實(shí),細(xì)心的朋友觀察剛剛結(jié)束的G7峰會(huì)就能發(fā)現(xiàn),發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)在經(jīng)濟(jì)層面提出的主要主張是反對(duì)經(jīng)濟(jì)協(xié)迫和去風(fēng)險(xiǎn)化。這兩句話只強(qiáng)調(diào)方向和規(guī)則,沒有提及中國(guó) ,但又是在實(shí)打?qū)嵉脑卺槍?duì)中國(guó)。拜登政府的高明之處正在這里,為什么這么說呢?

首先,避免在多邊組織會(huì)議上將中國(guó)放在對(duì)立面,可以更好的團(tuán)結(jié)盟友?,F(xiàn)在這樣的說辭已經(jīng)非常多了,比如關(guān)于臺(tái)灣問題,美國(guó)人的說法是 反對(duì)任何形式的改變現(xiàn)狀 ,或者反對(duì)以武力改變臺(tái)?,F(xiàn)狀,強(qiáng)調(diào)維持臺(tái)海和平的重要性。
聽起來似乎也沒有針對(duì)中國(guó),可以更好的吸引其他盟友的支持,但是又實(shí)實(shí)在在的給中國(guó)可能發(fā)動(dòng)的 武統(tǒng) 造成了外部輿論阻力。再比如,在烏克蘭危機(jī)問題上,反對(duì)提出不以俄羅斯撤軍為前提的和平解決方案。這又是沒提及中國(guó),但是正好針對(duì)中國(guó)提出的勸和促談,也就是把停火放在第一位的觀點(diǎn)。

而經(jīng)濟(jì)脅迫就更不用說了,雖然美國(guó)過去利用長(zhǎng)臂管轄玩了幾十年的 經(jīng)濟(jì)協(xié)迫 ,這里所說的能讓澳大利亞、立陶宛和韓國(guó)同感身受,因?yàn)檫@些國(guó)家曾經(jīng)在挑釁中國(guó)之后,在經(jīng)濟(jì)上遭受了損失。而去風(fēng)險(xiǎn)化,是歐洲在天然氣和石油進(jìn)口上對(duì)俄羅斯依賴得來的教訓(xùn),現(xiàn)在提出來就是希望其他西方國(guó)家想辦法避免在產(chǎn)業(yè)鏈上過度依賴中國(guó),玩得是與中國(guó)緩慢脫勾的那一套。
其次,不直接及提中國(guó),也是改善對(duì)華關(guān)系的需要。美國(guó)與中國(guó)全面競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略不會(huì)變,但是也需要避免玩過火了,引發(fā)對(duì)華關(guān)系的全面惡化。而且中美關(guān)系的穩(wěn)定,對(duì)于當(dāng)前面臨烏克蘭危機(jī)和美國(guó)國(guó)內(nèi)危機(jī)的拜登政府來說,也是非常重要的。
所以,中國(guó)以后要觀察美國(guó)對(duì)華戰(zhàn)略的改變,不管美國(guó)提不提及中國(guó),如果其主張的政策就是針對(duì)中國(guó),說什么都沒有用,我們感受到的還是美國(guó)的惡意。

最后,現(xiàn)在拜登要的是實(shí)打?qū)嵉男袆?dòng),而不是打嘴炮。還存在一種可能,美國(guó)發(fā)現(xiàn)對(duì)中國(guó)打嘴炮的事多了,反而會(huì)引發(fā)中國(guó)的激烈反抗和反擊,美光事件就是一個(gè)案例。對(duì)臺(tái)軍售也是如此,中國(guó)已經(jīng)對(duì)美國(guó)軍火巨頭發(fā)起了幾次制裁。
接下來,美國(guó)可能在一些只具有象征性的反華挑釁事件上有所收斂,但是在如何塑造美國(guó)戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的核心問題上下狠手。

總體而言,拜登政府未來一段時(shí)間可能不再直白的提及與中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng),也不再明著懟中國(guó),而且會(huì)選擇玩陰的,或者是利用一些方向、規(guī)則和秩序來團(tuán)結(jié)西方國(guó)家一起向中國(guó)施壓,推動(dòng)對(duì)華緩慢脫鉤,但是這種策略是否能夠成功,仍然取決于中國(guó)會(huì)不會(huì)犯錯(cuò)。
基于中國(guó)當(dāng)前在外交戰(zhàn)略層面的巨大成功,美國(guó)的這種變化似乎毫無用處。而且我們還會(huì)聽其言觀其行,畢竟反華行動(dòng)會(huì)很誠(chéng)實(shí)。