索尼(Sony)被起訴，被控在其在線游戲商店的“剝削行為”，要求賠償50億英鎊。

該訴訟由Which UK前董事總經(jīng)理Alex Neill牽頭，上周已向競爭上訴法庭(Competition Appeal Tribunal)提起訴訟。

它聲稱，索尼對PlayStation Store上的數(shù)字游戲和游戲內(nèi)購買收取30%的傭金，違反了競爭法。

據(jù)天空新聞報(bào)道，索尼被指控濫用市場力量，對游戲開發(fā)商和發(fā)行商施加不公平的條款和條件，迫使消費(fèi)者承擔(dān)更高價(jià)格。

該法律行動(dòng)指出，消費(fèi)者被多收了多達(dá)50億英鎊。自2016年8月19日以來在該商店購買內(nèi)容的英國玩家都包括在索賠范圍內(nèi)，并可能有權(quán)獲得賠償——據(jù)說有900萬人。

這將使每個(gè)索賠人的損失估計(jì)在67英鎊到562英鎊之間，不包括利息。

索尼30%的分成是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，與微軟、Steam和App Store等其他游戲公司一致。目前還不清楚索尼為什么會成為唯一的指控對象。

Alex Neill說：“索尼PlayStation的游戲完蛋了?！?/p>

“通過這次法律行動(dòng)，我為數(shù)百萬無意中被多收費(fèi)的英國人站了起來。我們認(rèn)為索尼濫用職權(quán)，欺騙了消費(fèi)者。“

“游戲現(xiàn)在是英國最大的娛樂產(chǎn)業(yè)，超過了電視、視頻和音樂，許多弱勢群體依靠游戲來建立社區(qū)和聯(lián)系。索尼的行為讓數(shù)百萬負(fù)擔(dān)不起的人付出了代價(jià)，尤其是當(dāng)我們處于生活成本危機(jī)之中，消費(fèi)者的錢包被前所未有地壓縮的時(shí)候。”

PlayStation You Owe Us網(wǎng)站也被建立起來反對索尼。

媒體已聯(lián)系索尼就此置評。

“這是一個(gè)棘手的案件，”Richard Hoeg，電子游戲行業(yè)合法播客Virtual合法性的主持人，告訴外界媒體，“首先，每筆交易都是自愿按照報(bào)價(jià)進(jìn)行的。其次，這些價(jià)格在很大程度上反映了當(dāng)時(shí)整個(gè)行業(yè)的價(jià)格。第三，中介定價(jià)(30%的下調(diào))，當(dāng)時(shí)的其他市場參與者也反映了這一點(diǎn)?！?/p>

“第四，盡管30%的觀點(diǎn)與Epic vs Apple的觀點(diǎn)如出一轍，但在這一案例中有許多試圖區(qū)分主機(jī)市場的語言。(盡管這樣的語言不具有控制性，甚至可能不具有說服力。)第五，沒有跡象表明30%的降價(jià)會影響面向消費(fèi)者的價(jià)格底線。(注:也有一些跡象表明它不會這么做，如Epic Games Store。) 第六，因?yàn)?0%的價(jià)格是在任何市場控制地位確立之前確立的，所以要確定這是一個(gè)反競爭的價(jià)格是有問題的?！?/p>

“另一方面，數(shù)字定價(jià)的政治問題已被證明對包括歐洲在內(nèi)的立法者非常感興趣。所以，在這種環(huán)境下，事情可能更容易從不同于我所闡述的角度重新審視?！?/p>

據(jù)彭博社報(bào)道，美國最近也有一起類似的案件被駁回，索尼被指控通過控制PlayStation Store進(jìn)行反競爭行為。