不出所料的是國內(nèi)的評論對這部影片兩極分化了，b站也有不少up在踩這部片子，對于大部分看完了只會感到震撼和美麗的觀眾來說，想吐出的話卡在嗓子眼，但就是說不出來，相信很多人是這個感覺吧。觸景生情，想要定格住那一刻的美好（這是新海誠在物哀文化造詣頗深的一種體現(xiàn)，之后我會單獨把物哀文化寫一篇文章，有興趣的也可以去了解一下

但是，為什么我說不要帶著《你的名字》的眼光去看，是因為《天氣之子》跟君名不是一個性質(zhì)的片子，君名相對而言更加商業(yè)化一些，但是我在天氣崽里面看到的是那個沒有小心翼翼，沒有刻意討好，卻在努力想回歸原本自我，做出只屬于自己東西的新海誠，因為這部片子不是老少皆宜的，這是為了向觀眾表達(dá)人們和社會上的問題，是為了向懂他他的人去訴說，是真正想讓他人去思考的。

電影里面暴露了很多社會現(xiàn)實，孩子們只把它們當(dāng)故事，對于大人們而言這只是他們不愿意面對的一些現(xiàn)實。孩子對一部分有共鳴，大人對一部分有嫌棄，這也是為什么造成了最后的兩極分化。從社會學(xué)角度來講，天氣崽是君名永遠(yuǎn)達(dá)不到的境界，即使君名里有映射一些零散的社會問題。這也是新海誠的成長，相對于之前有很大隔閡的個人與社會的矛盾，他在天氣崽中把這兩者雜糅在一起，即使有矛盾，但兩者還是為一體的；即使有對立面，但在方向上卻有微妙的一致性。

很突出的問題是“矛盾”，為了利益和適應(yīng)社會，很多人放棄了個人的夢想，很多人在堅持權(quán)衡自身矛盾的途中一遍一遍的受到打擊。像是受到家暴而出來闖蕩卻無法在社會上立足到后來住麥當(dāng)勞的帆高；亦或是覺得過去的人生很失敗，女兒有哮喘卻還是戒不掉煙的須賀。

大家都在逃

無論是大人還是孩子們，在遇到自己應(yīng)該擔(dān)當(dāng)起來的責(zé)任的時候都會選擇逃避。年輕的孩子們會為了自我意識中的最優(yōu)先事物而放棄一切，認(rèn)為自己什么都沒有，所以覺得犧牲一切其他的也無所謂，沒有責(zé)任；而大人則會平衡權(quán)益，甚至壓抑自己的情感也要努力在這個社會上生存下去，相信利益在選擇其他人和世界中肯定會選擇世界。這樣一來，孩子們的利益與大人的利益會產(chǎn)生矛盾，而這兩個對立面總會有那么一天會針鋒相對。

而這個矛盾的爆發(fā)點就是那支手槍，“為孩子做主”的手槍，終于給了孩子和大人平等交談的權(quán)利。矛盾激發(fā)的高潮部分就是在危樓上帆高開的第二槍，那為了陽菜的第二槍。（這個也說明了帆高的進(jìn)步，從為了自己而活下去而開槍到為了找回陽菜而開槍

而也是這樣的帆高喚醒了須賀，是啊，從什么時候開始自己也開始向社會低頭妥協(xié)了呢，什么時候開始習(xí)慣性地逃走了呢，什么時候放棄了自己所愛之人和物呢？

做出什么事是要負(fù)相應(yīng)的代價的，陽菜回來了，天氣變差了，幾個人都進(jìn)了局子。

但是陽菜回來了，這就夠了。正是因為你，我才有了那份勇氣；正是因為有了那份勇氣，我才可以和你一起去面對這個世界上一切的一切。

新海誠很真實的表達(dá)了年輕人們的想法，對于孩子來講，一件微不足道的事情可能就是一個人的整個世界，就算“與全世界為敵，都要拼上命去守護(hù)”，這樣的想法并沒有錯，也不該被貼上“中二時期”的標(biāo)簽，因為這確實是在那個年齡，對世界沒有過多認(rèn)知的情況下的真實感想，很痛苦但又義無反顧。（這其實也是我一直在思考的問題，就是關(guān)于青少年的戀愛問題，把對方認(rèn)定是自己的全部，整個世界。這樣的想法沒有問題，但一般是相處的方法出了問題，以及雙方付出不對等而導(dǎo)致的。所以我得出的結(jié)論往往不是否定一個人對另一個人的情感，但會指出方法上的問題以及對方的情感回應(yīng)程度已經(jīng)不平衡了，像天氣崽雙方的感情至少是較為對等的）

為了自己內(nèi)心的人或物再去拼一把，貌似沒有那么困難，不要去想著失敗以后可能會遭受他人什么樣的目光，或者自己的利益會遭到什么損失。越是成長越學(xué)著去平衡權(quán)益，這也是作為一名在社會中生存的人所要立足的條件，但永遠(yuǎn)不要忘記，也不要去忽視對于自己來說最重要的東西吧。

新海誠這部作品還是主要站在青年、個人的層面。社會規(guī)則確實是有，從人類歷史發(fā)展角度上來講它也著實在一定程度上促進(jìn)了人類文明的發(fā)展，但是社會規(guī)則也是應(yīng)該建立在人人平等的基礎(chǔ)上。對于有些弱勢群體，社會規(guī)則卻又是和那些相比之下有優(yōu)勢的人一樣的，這又是一種不公平。再往前推，誰可以斷言“社會規(guī)則”這種事情一定就是正確的、符合大眾利益的，或者說當(dāng)下的社會政策還可以再去優(yōu)化呢？人們總是把它認(rèn)定成為一個既定事實而不去考究形成它的種種因素。

第二個，在平衡權(quán)益上，我覺得這一點很真實，一個青春期的、缺乏對世界全面認(rèn)知的孩子不可能說去認(rèn)真考慮他人，他要做的是考慮活下去的意義并且做出他自己認(rèn)為有意義的事情，所以他在反抗著去抓住自己想要獲得的東西。

但其實男主在某種意義上也在追求自己的利益，這個利益還與大眾的利益有矛盾。但新海誠把利益沖突點放大了，一個人換一座城，對于成年人來講是一筆絕對不劃算的交易，對于青少年而言并非如此。在日常生活中也不會出現(xiàn)像電影里那樣的情況，但有可能一件并不大的事，就會讓一些青少年覺得要與整個世界或社會為敵，新海誠把這一點放大了很多。

Ps：槍那一塊我覺得還好，男主并沒有危害到他人生命的這種想法，但可能觀眾看不出來了，這又是一個矛盾，自己心里想著只是嚇唬對方一下不要傷害到他人的生命，但最后開槍是一定會開槍的。

人們不會為了用一座城市換一個人而鼓掌，而會為了一個人換一座城而歡呼，當(dāng)對方是自己唯一所愛之人的時候，假如自己是男主，自己最親密最信賴的人是女主，這種情況人們怎么選我覺得不用多說吧。

再說到所謂對東京被大水淹沒的評價，這部作品本來就是虛幻的，如果硬要套到現(xiàn)實，那一個人怎么會有改變世界的力量呢？?

新海誠不相信愛情嗎？很顯然答案是否定的。

“我已經(jīng)不會再迷茫，在你的心中豎起屬于我的旗幟。我放棄的念頭，早就被你奪走了。未來的無數(shù)困難，我們能克服嗎。我說過吧，我們兩個，一定能笑著完成反擊的。你是我唯一的最強(qiáng)武器?！薄赌愕拿帧?/p>

“她仿佛代言了這整個世界的秘密?！薄堆匀~之庭》

“一天如果能夠再實現(xiàn)心意，多么想立刻飛奔去見你。學(xué)會鼓起了勇氣，不會退縮和猶豫

我愿意不顧一切抱緊你在我的懷里?！薄睹胨傥謇迕住?/p>

“眾里尋君君不見。如果能傳達(dá)給你，我愿再次為你傾心。我予你小小的心意，你要報之以永恒的微笑。曾經(jīng)的許諾永遠(yuǎn)不變?！薄蹲分鸱毙堑暮⒆印?/p>

愛情這種東西不是說兩個人是否在一起決定的，在一起的經(jīng)歷也只是愛情物質(zhì)化的短暫證明。新海誠明白的，所以他從一開始秒五、追繁的“錯過”“永別”，進(jìn)化到了言葉之庭的“12歲的距離”，再到君名的“跨越3年去尋你”，最后到今年的天氣之子“到天空上去找你”。男女主兩人的距離越來越近。

我覺得，新海誠已經(jīng)找到他想要的東西了

以及，有些觀眾想看的不是《天氣之子》，是第二個《你的名字》