時(shí)代洪流下的個(gè)體命運(yùn),浪漫主義的悲歌——觀《長(zhǎng)安三萬里》
可能是因?yàn)橐恢北还盼闹械脑姼栉?,想要了解真正的大唐盛世是什么樣子,我一直想去看但直到這周才去看了《長(zhǎng)安三萬里》。
好的詩歌是在你與之產(chǎn)生共鳴的時(shí)候,
又生出無限遐想。
看的時(shí)候幾度落淚,
為少年澎湃,
為中年郁郁,
為晚年蹉跎。
免責(zé)聲明
看到這部片子有爭(zhēng)議是因?yàn)椴糠峙c史實(shí)不符,但作為一部動(dòng)畫片,我認(rèn)同部分b站up主說的,它至少可以起到“拋轉(zhuǎn)”的作用,讓人們可以積極主動(dòng)地走進(jìn)電影院,對(duì)詩歌背后的故事感興趣,它就是一部某種意義上的好電影。
更何況,它所做的改編也遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有達(dá)到戲說的程度。
再次,因個(gè)人不是歷史生,僅就這部電影寫有感。
時(shí)代的洪流
可能因?yàn)槭钱厴I(yè)生,臨近畢業(yè)面臨人生的選擇。
一方面是在時(shí)代的巨流下,感覺到個(gè)人的無力感,個(gè)人作為渺小的個(gè)體是在整個(gè)時(shí)代的背景下往前走的。
不論是日本核污水會(huì)造成怎樣的影響我們無力阻止且尚未可知。
又或者是在當(dāng)前如此低迷的生育率、就業(yè)率下,未來的何去何從。
個(gè)體的力量在面對(duì)時(shí)代洪流,乃至整個(gè)制度面前的無力感,也許是從古至今就一直存在的。
就像是即使是生于盛唐或長(zhǎng)于盛唐的那一批詩人
他們的才華無疑是值得肯定,但整體的郁郁不得志在巨大的時(shí)代背景下是注定的。
李白有才嗎?有才,有大才。但商人之子不能科舉。
不論他有無才華,不論他長(zhǎng)相如何,制度下,就注定走不了科舉路,只能行卷路。而行卷路不是高門貴族,又如何走得通呢?
大鵬賦見心中氣勢(shì),卻未曾獲禮遇三分。

高適幾度返回梁園,如不是時(shí)逢亂世,最后又如何出頭?
王維看似官運(yùn)亨通,最后也身為“叛臣”。
更不論杜甫,生于盛唐,最后潦倒而死,雖然知道是影視,但看到年少子美,想到其之后注定經(jīng)歷的半生漂泊。
某些悲劇就是在你看到結(jié)局潦倒的時(shí)候,偏偏又看到了他青年壯志,生活圓滿。

美好事物的破碎、失去、不能持久,這樣的一種時(shí)代的注定是悲劇的命運(yùn)感之所在。
當(dāng)我們?cè)俅瓮高^高適的眼睛去看曾經(jīng)的長(zhǎng)安、曾經(jīng)的黃鶴樓、曾經(jīng)的揚(yáng)州的時(shí)候,就更加有了這樣的一種物是人非之感。
個(gè)人的力量和選擇
另外,個(gè)人的性格也在某些時(shí)候?yàn)閭€(gè)人的命運(yùn)埋下了注腳。
李白一邊是灑脫至極,“安能摧眉折腰事權(quán)貴,使我不得開心顏”;一邊是處處求官,漂泊半生,畢生也沒有施展自己的政治的抱負(fù)。最后好不容易施展了一次,但站錯(cuò)了隊(duì)伍,暮年政治眼光或失誤或至始沒有。
換句再說,即使李白一開始真的就求到了玉真公主門下,他灑脫至極的性格,也不會(huì)容他在官場(chǎng)上走多遠(yuǎn)。
當(dāng)他從當(dāng)年的雄心壯志的少年,變成有了啤酒肚的闖出名聲的李白李仙人的時(shí)候,動(dòng)畫很好地展現(xiàn)了一個(gè)人的一生。


即使這個(gè)人是才華橫溢的李白,也逃不過人的一生,是青年壯志,壯年郁郁,和晚年遲暮。
而當(dāng)他最后在影片中最后吟出“兩岸猿聲啼不住,輕舟已過萬重山”的時(shí)候,再次使出喚群鳥之術(shù)的時(shí)候,我們或許又可以再次窺見當(dāng)年的那個(gè)雄心少年。

相對(duì)而言,高適似乎就是電影寫給老實(shí)努力人的浪漫了。
說他現(xiàn)實(shí),是因?yàn)楦哌m似乎給了普通人一個(gè)視角。
當(dāng)人越來越長(zhǎng)大,越會(huì)發(fā)現(xiàn)自身的平庸與渺小。
如同高適拜別李白,和杜甫去乾陵拜祖父時(shí)談到,不同于祖父二十歲驍騎郎將,四十歲大破新羅;此時(shí)四十三的高適還無建樹。
成年的無奈就在于,你可以清楚地知道小說里的主角不是你,沒有才子的氣魄與才華。
曾經(jīng)的萬千可能,到最后只剩下一種,所謂的萬千機(jī)遇、鵬程萬里,是現(xiàn)在連想都覺得不現(xiàn)實(shí)的東西。

說他浪漫,是高適在不得志時(shí),可以返回梁園苦練,可寫邊塞詩,也不忘苦練技能。
最后,時(shí)逢亂世,升任節(jié)度使,可謂厚積薄發(fā)。
高適每次“求職”不得返回的“梁園”,似乎就是李雪琴口中的“鐵嶺”。
當(dāng)拼不過、留不下的北上廣成了注定,從大城市的逃離成為了必然。
但和高適不同的是,現(xiàn)在的年輕人又有多少人擁有梁園?擁有可以再次出山的高氏槍法?又有誰會(huì)有一個(gè)一發(fā)沖天的機(jī)遇?
另外,兩人的對(duì)比也很有意思。
也許才華不同,出生不同,境遇不同。
但同為少年,也都曾胸懷大志,也都曾郁郁寡歡,也多曾行到盡處。
一句,人生恍若初見,懷念的是曾被我們拋之腦后又無比懷念的舊時(shí)光。



文學(xué)的流傳
如果你要問我個(gè)人有作用嗎?
肯定是有的。
普通人的作用或許如螳臂當(dāng)車,或許如壓倒駱駝之稻草
但個(gè)人力量的渺小不能說明其無意義。
此外,從歷史長(zhǎng)河來看,即使詩人甚至可以說文藝創(chuàng)作者們經(jīng)歷的生活正是其文學(xué)靈感的來源,也許我們不會(huì)記得唐代的所有皇帝,但那一首《將進(jìn)酒》會(huì)更深地錐入我們腦海。

詩人們寫詩原本是為了做官留名,但千年來人們記得的卻不再是官名,而是一首首泣血詩句。
你所創(chuàng)造的也許在你的一生都不會(huì)發(fā)光,它或許不會(huì)給你帶來些什么,但有意義的東西一定會(huì)給后世留下些什么。
從古至今皆是如此,功名利祿如過眼云煙,偉大的思想和對(duì)于孤獨(dú)、死亡、離別、國(guó)仇、家恨的情感,一定是從古至今都存在的。
當(dāng)人認(rèn)識(shí)到終有一死,而死后不會(huì)留名,或者即使留名也無關(guān)現(xiàn)在的自己的時(shí)候,或許可以獲得真正的某種程度上的自由。
