頂樓雨棚受損嚴重,欲更換卻遭反對?部分業(yè)主:舊賬沒算清

龍巖市新羅區(qū)西山小區(qū)的業(yè)主們反映說,他們頂樓的雨棚破損嚴重。業(yè)主建議共同出資進行更換,但遭到了部分業(yè)主的反對。
頂樓雨棚受損嚴重
業(yè)主要求更換
業(yè)主們說,頂樓的雨棚已經嚴重破損,存在安全隱患,急需更換,他們希望用公共維修基金進行修繕。
這個上面已經全部爛掉了,不要講砸到人,就是砸到汽車等下都賠死。
人命關天,一定要做,不做不行。
其實前年就壞了,叫他們修理他們不修理,我就用鐵線綁一下,有這樣維修一下,但是現(xiàn)在沒辦法綁了,必須要換掉,如果你小錢不花 ,以后就要花大錢了。
部分業(yè)主:舊賬沒算清楚
反對換雨棚
但部分業(yè)主卻反對更換雨棚。
西山小區(qū)有幾棟自建樓,四層共八戶,一層對應八家店面。當時由梯長統(tǒng)一管理,共用一個資金賬戶。業(yè)主們表示,上一任梯長任職時,還有大概7000多元的店鋪租金沒有放入維修基金,他們希望先把賬理清楚,再分攤。
業(yè)主
當時大家是統(tǒng)一裝修,統(tǒng)一維修,店鋪統(tǒng)一出租,收益統(tǒng)一分配,這些當時都有簽合同。
業(yè)主
2007年前后,有兩間店面先出租出去,租金是梯長統(tǒng)一收走,后面有人就不肯統(tǒng)一管理,但之前收的店租7200元,還在公共的賬戶里面,就得先還給我們兩家店鋪。
那么兩位業(yè)主主張的租金,到哪去了呢?
據(jù)了解,第一任梯長已經過世多年,他的妻子表示,當初賬目已交接清楚。
調解員:給予兩戶適當補償
對此,調解小組建議給予兩戶店鋪業(yè)主適當補償。
經過協(xié)商,兩戶店鋪業(yè)主各補償1500元。
一業(yè)主要求拿回1200元衛(wèi)生費
隨后,現(xiàn)任梯長表示,八戶業(yè)主中有一位常年生活在廈門,沒有回龍巖。當時他拿了1200元,讓梯長幫忙安排打掃衛(wèi)生,但實際沒有使用。
隨后,調解小組聯(lián)系了這位業(yè)主。
為了讓鄰里相處更和諧,現(xiàn)任梯長希望大家輪流當梯長,為大家服務。
截止節(jié)目播出前,業(yè)主們反饋頂樓的雨棚正在施工中。調解小組希望業(yè)主們通過這次溝通,填補上以往溝通中的“缺漏”,彌合鄰里之間的裂痕,大家團結互助,和睦相處。