? ??看的見(jiàn)的對(duì)決：技術(shù)與戰(zhàn)術(shù)

????馬其頓方陣正面突擊力量很強(qiáng)但極長(zhǎng)的長(zhǎng)矛導(dǎo)致其其兩個(gè)問(wèn)題：

??? 1、長(zhǎng)矛必須兩手持導(dǎo)致士兵無(wú)法靈活使用自己的盾，面對(duì)對(duì)方的遠(yuǎn)程投射武器很多時(shí)候必須靠盔甲硬抗，一旦盔甲架不住就全完了，經(jīng)外國(guó)專(zhuān)家的武器復(fù)原實(shí)驗(yàn)可證明波斯人的弓確實(shí)對(duì)馬其頓人的盔甲比較無(wú)力，關(guān)于秦弩對(duì)馬其頓人盔甲的效果可惜沒(méi)有實(shí)驗(yàn)無(wú)法評(píng)論。

??? 2、馬其頓方陣靈活性很差，一旦側(cè)翼被成功包抄后被分路合擊就基本快GG了。故此亞歷山大大帝兩次大勝大流士都最大程度的去保護(hù)自己的側(cè)翼。

????亞歷山大第一次與大流士作戰(zhàn)的伊蘇斯戰(zhàn)役中，山海間狹長(zhǎng)平原地形導(dǎo)致允許兩軍的最大正面接觸寬度不過(guò)2.5公里，考慮到雙方參戰(zhàn)人數(shù)，完全不適合進(jìn)行包抄，這基本就是歷次希臘人戰(zhàn)勝波斯人的故伎重演，但波斯人還是很吃這套的，亞歷山大大勝波斯。不過(guò)此戰(zhàn)雙方其實(shí)都不顧地形強(qiáng)制進(jìn)行了側(cè)翼包抄作戰(zhàn)，作為勝方的馬其頓，其步兵方陣的主要作用還是維持己方戰(zhàn)線(xiàn)與吸引敵方兵力（即“砧板”），真正起到驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)局作用的還是騎兵（即“鐵錘”）。

????而更著名的高加米拉戰(zhàn)役中，亞歷山大為了增加敵方包抄的難度不惜降低己方陣型的“厚度”，以提升與敵方接觸正面的寬度，說(shuō)實(shí)話(huà)這也算是當(dāng)年馬拉松戰(zhàn)役希臘人的故智。不過(guò)即使如此開(kāi)戰(zhàn)之后馬其頓人依然被波斯人成功包抄，而且兩翼的方陣也先后被波斯人的勾刀戰(zhàn)車(chē)與披甲騎兵聯(lián)合部隊(duì)擊破。大流士見(jiàn)勢(shì)也開(kāi)始分兵加強(qiáng)兩翼攻勢(shì)，但由于大流士同時(shí)分流了部分寶貴的騎兵去攻擊馬其頓大營(yíng)，以營(yíng)救之前被馬其頓人俘虜?shù)淖约河H人（包括波斯太后、皇后、王子與諸多公主嬪妃），使得波斯的后續(xù)攻擊略有遲滯，而且分兵后的波斯本陣厚度減小。而借此良機(jī)，亞歷山大親自帶領(lǐng)最后的騎兵預(yù)備隊(duì)直擊波斯中軍。后來(lái)的事情大家也就知道了，馬其頓騎兵殺至大流士面前，迫使大流士逃逸，波斯本陣隨之瓦解。之后左翼的波斯軍隊(duì)在占有優(yōu)勢(shì)的前提下跟隨本陣撤退。右翼的波斯部隊(duì)雖然繼續(xù)進(jìn)攻大破當(dāng)面的馬其頓軍，卻孤掌難鳴最后被回?fù)舻鸟R其頓騎兵擊敗。

綜上所述可見(jiàn)馬其頓方陣絕非什么無(wú)敵戰(zhàn)法，而亞歷山大的勝利與其說(shuō)來(lái)自馬其頓方陣還不如說(shuō)來(lái)自他本人的正確指揮和過(guò)人的勇氣。尤其是高加米拉戰(zhàn)役的帶隊(duì)沖鋒，簡(jiǎn)直就是兩軍“對(duì)賭”式的打法，大流士固然危險(xiǎn)，但亞歷山大也無(wú)疑將自己置于危險(xiǎn)之中。所以說(shuō)如果秦軍與亞歷山大對(duì)抗的話(huà)，勝利完全取決于雙方將領(lǐng)的臨場(chǎng)發(fā)揮……

? ??看不見(jiàn)的對(duì)決：政治體制

????毫無(wú)疑問(wèn)的是，亞歷山大的對(duì)手波斯帝國(guó)是一個(gè)在政治上存在重大問(wèn)題的國(guó)家，雖然我對(duì)當(dāng)時(shí)的波斯帝國(guó)了解很少，但通過(guò)相關(guān)的戰(zhàn)史就足以管中窺豹了。

??? 1、你們是來(lái)舉家旅游的嗎？

????伊蘇斯一戰(zhàn)中，大流士逃走后馬其頓軍占領(lǐng)了波斯大營(yíng)，在營(yíng)中居然俘虜了波斯帝國(guó)的太后、皇后、王子（6歲）、兩位公主及一大堆嬪妃。話(huà)說(shuō)你大流士作為一個(gè)大帝國(guó)的君王出征在外帶幾個(gè)下級(jí)嬪妃端茶倒水暖被窩也就盡夠了，出門(mén)打仗把老媽、媳婦、孩子帶上算哪樣？你是出來(lái)旅游的嗎？嗯……你一定是出來(lái)旅游的。好在亞歷山大本人武德充沛（字面意思），且“在女色上不大要緊”，否則大流士帽子綠了都是小事兒，多個(gè)便宜爹都有可能！當(dāng)然這并不耽誤亞歷山大多次在外交場(chǎng)合以這些親人來(lái)要挾和羞辱大流士，更導(dǎo)致在高拉米加戰(zhàn)役中大流士為救援自己的親人而不理智的分兵……

????除了皇室成員，據(jù)后來(lái)羅馬人的說(shuō)法，波斯大營(yíng)里居然還有大量平民女性，這些女性讓那些馬其頓將領(lǐng)和大兵們好生做了一把“人生贏家”。只是如此多的女性出現(xiàn)在軍營(yíng)里是咋回事兒？劫掠來(lái)的？你波斯軍隊(duì)在自己領(lǐng)土上這么干真的“大丈夫”嗎？是隨軍眷屬？真是上行下效啊，你們這樣拖家?guī)Э诘某鰜?lái)一定是要破“世界最大旅行團(tuán)”的記錄吧？

????反觀中國(guó)，戰(zhàn)國(guó)起始“御駕親征”的發(fā)動(dòng)就很謹(jǐn)慎，就算確實(shí)必要也要搞好各類(lèi)預(yù)防工作以預(yù)防戰(zhàn)敗導(dǎo)致的政局動(dòng)蕩，這種一戰(zhàn)就將皇室“一窩端”更是萬(wàn)萬(wàn)不可能。比如戰(zhàn)國(guó)時(shí)秦趙兩國(guó)的“澠池會(huì)”期間，雖非戰(zhàn)場(chǎng)，但趙國(guó)依然做出了“李牧保駕，太子監(jiān)國(guó)，廉頗率全軍戒備”的萬(wàn)全準(zhǔn)備。

????而波斯帝國(guó)的“巨型旅游團(tuán)”的原因又是什么？一種可能是波斯人傳統(tǒng)如此，根本沒(méi)有意識(shí)到這是一種多么嚴(yán)重的錯(cuò)誤。另一種可能是波斯時(shí)局不穩(wěn)，皇室成員到了不和大流士及其率領(lǐng)的核心軍隊(duì)呆在一起就無(wú)法保證安全的地步！無(wú)論是哪一種，都證明波斯帝國(guó)在政治層面具有重大問(wèn)題！

??? 2、望風(fēng)而降算哪樣？

????波斯雖大，但亞歷山大對(duì)其的征服卻沒(méi)有打幾次大仗?；揪褪且淮未髴?zhàn)役后，一大片地區(qū)就望風(fēng)而降。伊蘇斯戰(zhàn)役后，波斯帝國(guó)最重要的糧食產(chǎn)區(qū)埃及地區(qū)投降馬其頓；高加米拉戰(zhàn)役后，包括波斯帝國(guó)首都在內(nèi)的巴比倫地區(qū)投降。如果埃及還算是波斯帝國(guó)的“邊角”地區(qū)的話(huà)，巴比倫地區(qū)可是波斯帝國(guó)的“核心”地區(qū)，好吧，我承認(rèn)大流士當(dāng)時(shí)逃命在外，但整個(gè)巴比倫地區(qū)面對(duì)外敵，難道沒(méi)有聚城而守的“忠臣”？但確實(shí)沒(méi)有，可見(jiàn)波斯帝國(guó)凝聚力不高，恐怕更多是一個(gè)多民族的大聯(lián)盟，主要權(quán)力掌握在各地的“封疆大吏”手中，各級(jí)精英也處于“不知有國(guó)”的狀態(tài)。

????再看中國(guó)，秦趙長(zhǎng)平之戰(zhàn)后，趙國(guó)也是主力盡滅，但之后仍進(jìn)行了兩年有余的邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)，并最終迎來(lái)態(tài)勢(shì)變化（其他諸國(guó)援軍到來(lái)），獲得勝利。邯鄲保衛(wèi)戰(zhàn)絕非輕松，后期趙國(guó)軍民甚至“易子而食”，從人道角度講仗打到此地步已經(jīng)過(guò)了，但戰(zhàn)爭(zhēng)就是戰(zhàn)爭(zhēng)，此戰(zhàn)無(wú)疑體現(xiàn)了當(dāng)時(shí)趙國(guó)高度的民心凝聚力和政治控制力。

????綜上所述可知，亞歷山大征服波斯固有其軍事才能的作用，波斯帝國(guó)在政治上的問(wèn)題也是必要條件。實(shí)際上在伊蘇斯之戰(zhàn)前，亞歷山大就曾對(duì)部下說(shuō)過(guò)，如果波斯人搞堅(jiān)壁清野的話(huà)，馬其頓人必?cái)o(wú)疑，因?yàn)轳R其頓傾盡國(guó)庫(kù)也就為大軍準(zhǔn)備了30天的軍糧。如果亞歷山大有幸進(jìn)攻中國(guó)的話(huà)，我覺(jué)得就算他能在野戰(zhàn)中百戰(zhàn)百勝（實(shí)際上這并不保險(xiǎn)），面對(duì)堅(jiān)城也必?cái)o(wú)疑……