關(guān)于匠魂3的一些個(gè)人見解
這個(gè)專欄是我看到匠魂3 有如此多的爭議后有感而發(fā)寫出來的， 可能有失偏頗， 還請(qǐng)見諒。
匠魂3 強(qiáng)度不如原版？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?匠魂3整體強(qiáng)度確實(shí)下降了， 但是還是稍高于原版的， 你仍能打造出一把攻擊傷害14左右（減去空手傷害為13左右），攻擊速度1.9+的劍（這甚至不是滿配，還剩2 個(gè)升級(jí)槽和能力槽），而原版附魔鋒利Ⅴ 的下界合金劍攻擊傷害11（減去空手傷害為10），攻擊速度1.6（這雖然也不是滿配，但就純DPS 來說， 下界合金劍輸了）；《老弱病殘》： 指跳劈一刀斬末影人的板斧； 護(hù)甲值20， 盔甲韌性12， 近戰(zhàn)抗性70%，彈射物抗性70%，爆炸抗性70%,其它抗性也有20%的鑲板套裝（ 火焰抗性有防火藥水）......
匠魂3 強(qiáng)度純匠魂還行， 整合包看不上。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?有沒有可能， 我是說可能， 大型整合包大多有成型的匠魂附屬體系。?而匠魂3 還在開發(fā)中（ 有時(shí)還跳版本開發(fā)......），近期有這樣的體系的可能性不大。
匠魂3 不注重材料互補(bǔ)， 只看材料等級(jí)？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?我記得提出這個(gè)觀點(diǎn)的人是以地獄巖和骨頭為例子的， 我也說說匠魂3 中這兩種材料的改動(dòng)吧： 地獄巖被刪除， 但匠魂3 中有類似定位的材料——焦褐石，?其材料特性焦褐能對(duì)著火目標(biāo)造成額外傷害，地獄的生物一大半有免火， 非地獄的生物免火的屈指可數(shù)（不談其它模組的生物）， 因此可以視為削弱后的煉獄特性， 但搭配的好仍能打造出能夠跳劈一刀斬白版下界合金套裝玩家（ 沒有免火）：骨頭的特性由碎骨和碎裂變?yōu)榱舜┐蹋?但它作為低等級(jí)材料， 在后期的武器搭配， 尤其是遠(yuǎn)程武器搭配上仍有一席之地。 這兩種材料都不是5 級(jí)材料， 但都有著特定的用處， 匠魂3 不是只看材料等級(jí)的， 沒有無用的材料， 只有不會(huì)搭配的玩家。? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?同理，材料互補(bǔ)也仍然存在于匠魂3，沒有進(jìn)行合理裝配， 不僅可能達(dá)不到想要的效果， 而且因?yàn)榻郴? 中維修成本升高，?不毀要求提高， 經(jīng)驗(yàn)苔蘚（ 修補(bǔ)） 消失（截止至2023/6/24），導(dǎo)致維修成本過高（ 誰用玫瑰金修玫瑰金錘子啊， 我們都用巖石）。
匠魂3 投入遠(yuǎn)大于回報(bào)？? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 匠魂3 確實(shí)大大提高了成本， 其中最令人爭論的便是瑪玉靈。 我認(rèn)為， 以前的匠魂有些太容易跳科技了， 瑪玉靈若仍保留原來的成本和強(qiáng)度， 是不合理的。 實(shí)際上， 即使是匠魂3，瑪玉靈的成本也比下界合金低許多（ 一份遠(yuǎn)古殘骸能產(chǎn)出四份瑪玉靈， 四份遠(yuǎn)古殘骸只能產(chǎn)出一份下界合金），搭配合理的瑪玉靈頂端武器強(qiáng)化下界合金也能超越下界合金武器， 挖掘工具更是如此。 總的來說， 匠魂3 的回報(bào)是和投入成正比的。
我關(guān)注匠魂3 已經(jīng)很久了， 希望它早日完善， 在模組高度自定義化的高版本興盛起來， 不負(fù)像我一樣的廣大玩家的期望！
我這是第一次寫專欄， 可能有許多錯(cuò)誤， 還請(qǐng)指正，?我真的萬分感謝讀到這里的你！??? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
