生活中的小事件，日常里的小心得，都不失為優(yōu)秀的作文素材。語文貴在積累與應(yīng)用，非一日之功，望大家能沉心學(xué)習(xí)，堅(jiān)持不懈。

事件回顧

近日，河南安陽“老人小區(qū)內(nèi)被巨型貴賓犬咬傷，狗主人躲貓貓”事件引發(fā)關(guān)注。

河南廣播電視臺(tái)欄目《小莉幫忙》一個(gè)多月內(nèi)針對此事做了10期節(jié)目，起初狗主人遲遲不出面承認(rèn)“狗咬人”之事，后節(jié)目確認(rèn)狗主人王某剛在安陽市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)就職，但多天不見其出面處理。參與協(xié)調(diào)的節(jié)目主持人多次協(xié)調(diào)無果，甚至無奈落淚。

11月20日，安陽融媒微信公號(hào)發(fā)布消息稱，日前，“狗傷人”事件引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注。記者獲悉，為核實(shí)群眾舉報(bào)的有關(guān)線索，安陽市專門成立了工作組。11月19日，安陽市市場監(jiān)管局黨組研究決定，從2021年11月19日起，對安陽市市場監(jiān)管綜合行政執(zhí)法支隊(duì)食品藥品稽查專員王某剛予以停職，配合組織核查。

適用話題

1、 國家角度：文明 和諧

2、 社會(huì)角度：公正 法治

3、 公民層面：誠信 友善 素養(yǎng)

4、 其他層面：責(zé)任 輿論 監(jiān)督? 公信力

金? 句

1.? 有疑義是你的權(quán)利，但影響不了公信力。

2. 我就是覺得心里很過意不去。

3. 國尚禮則國昌，家尚禮則家大，身尚禮則身修，心尚禮則心泰——清 顏元

4. 有兩樣?xùn)|西，我思索的回?cái)?shù)愈多，時(shí)間愈久，它們充溢我以愈見刻刻常新、刻刻常增的驚異和嚴(yán)肅之感，那便是我頭上的星空和心中的道德律?！档?/p>

5. 有公德乃大，無私品自高。

6. 有兩樣?xùn)|西，我思索的回?cái)?shù)愈多，時(shí)間愈久，它們充溢我以愈見刻刻常新、刻刻常增的驚異和嚴(yán)肅之感，那便是我頭上的星空和心中的道德律?！档?/p>

7. 有兩樣?xùn)|西，我思索的回?cái)?shù)愈多，時(shí)間愈久，它們充溢我以愈見刻刻常新、刻刻常增的驚異和嚴(yán)肅之感，那便是我頭上的星空和心中的道德律?！档?/p>

8. 正直無私公平公正方顯法律威嚴(yán)，情系百姓民情民心民生是法援本色。

9. 虛榮告訴人們什么是榮譽(yù)；良心告訴人們什么是公正。

10. 一件雞毛蒜皮的小事去法院起訴會(huì)浪費(fèi)司法資源，地方相關(guān)部門應(yīng)該切實(shí)擔(dān)起矛盾化解責(zé)任。

11. 在此事上，比“狗咬人”更大的問題，無疑是問題違和遲遲得不到合理解決。

12. 辛苦中感受職責(zé)，筆觸下守望道義。

13. 我們每個(gè)人都需要幫忙，每個(gè)人都有吃喝拉撒，也有一地雞毛的時(shí)候。

14. 一定要去解決老百姓實(shí)實(shí)在在的問題。

15. 不是時(shí)代有多糟糕，而是更好的時(shí)代應(yīng)當(dāng)聽得到更多的批評和憂患，聽得到監(jiān)督中的理想，聽得到面對批評與監(jiān)督時(shí)，時(shí)代特有的堅(jiān)強(qiáng)與自信?！讕r松

精彩標(biāo)題

《加油，再難我們也要幫》

《遲到的“負(fù)責(zé)任”，盡顯賴皮和傲慢》

《有公德乃大》

《良心守護(hù)公正，公正自然發(fā)聲》

《遲到的“道歉”，正義的勝利》

《說句“對不起”，文明之花開》

《老吾老以及人之老，小區(qū)處處是春風(fēng)》

《中國復(fù)興夢，從一句道歉開始》

精彩時(shí)評

級別不高，官威不小，王新剛的行為給公職人員的形象抹了黑。王新剛被撤職并調(diào)離執(zhí)法崗位，實(shí)是咎由自取?！氯A每日電訊《“狗咬人”該管，“人耍威”更該治》

矩不正，不可為方；規(guī)不正，不可為圓。公職人員是人民的公仆，沒有也不該有任何“法外特權(quán)”，在培育和運(yùn)用法治思維方面只能作“先行者”、不能“拖后腿”。如果做不到知行合一、言行合一，早晚會(huì)摔跟頭?！ㄖ稳請?bào)《公職人員必須要有法治思維》

“狗咬人”一事至此算是有了初步結(jié)果。輿論上沸沸揚(yáng)揚(yáng)，引來全網(wǎng)關(guān)注，但說到底，這還是一起“狗咬人”事件，本質(zhì)上是治安案件，遠(yuǎn)到不了需要“占用公共資源”的程度。但事實(shí)就是，這成了一個(gè)全網(wǎng)事件，可以說在舉國關(guān)注之下才有了結(jié)果。? 　　

而這種全網(wǎng)關(guān)注也不是平白而來，“小莉一哭”起了相當(dāng)大的作用。記者哭泣，在新聞行業(yè)里都是罕見一幕。若不是這種戲劇化場面，這件事能不能變成今天這個(gè)體量，是可以打個(gè)問號(hào)的。

這就是吊詭的地方，一件小事，卻動(dòng)用了巨大的力量來解決。這種現(xiàn)象是值得深思的，“狗咬人”更像是機(jī)緣巧合之下暴露出的冰山一角，水面下的部分，足以令人遐想。有意思的是，犬只女主人10年前涉及的一起詐騙案，也在這兩天被翻出。兩起不相關(guān)的事件，遵循著同樣的曝光思路，甚至可能是同樣的解決思路，巧合里的必然，也實(shí)在值得咂摸。——來源：光明網(wǎng) 作者：光明網(wǎng)評論員

“民生利益無小事”，這絕不是一句輕飄飄的口號(hào)。民生問題關(guān)系到普通民眾切身利益，也體現(xiàn)著公共部門的形象和公信力。不想為、不敢為、不會(huì)為、慢作為、假作為、亂作為，看似逃避問題，實(shí)則擴(kuò)大矛盾——如果罔顧公眾利益，不顧公共部門和黨員干部形象，終不免導(dǎo)致矛盾惡化升級。

面對民生與民聲，主動(dòng)作為更要善作善為，這不僅是能力問題，更是態(tài)度問題。只有真正將公眾利益放在心上，才能主動(dòng)將責(zé)任扛在肩上，摒棄不想為、不敢為、不會(huì)為的形式主義，與慢作為、假作為、亂作為的官僚主義。——來源：澎湃新聞 作者：趙志疆《反思“狗咬人”事件，“案中案”也要盡快有個(gè)說法》