編輯 | 于斌

出品 | 潮起網(wǎng)「于見(jiàn)專(zhuān)欄」

近期，「于見(jiàn)專(zhuān)欄」發(fā)現(xiàn)有許多科普號(hào)都在給飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)打廣告，而且網(wǎng)上也是"軟文漫天"的捧飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)，網(wǎng)上甚至出現(xiàn)了"飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)讓天下沒(méi)有難做的軟件工程"這樣的文章。但「于見(jiàn)專(zhuān)欄」發(fā)現(xiàn)這些軟文居然一張系統(tǒng)圖片都沒(méi)有，全是純文字或者塞進(jìn)一些發(fā)布會(huì)照片，甚至連個(gè)官網(wǎng)都不寫(xiě)，不免讓人感覺(jué)有些端倪。

飛算公司前身竟然是網(wǎng)貸？

飛算公司前身其實(shí)就是原網(wǎng)貸公司——飛貸公司，在目前的政策之下，網(wǎng)貸公司都在拼命轉(zhuǎn)型，這就造成了飛算公司的誕生。

前海飛算公司是2019年成立的，但他們卻聲稱(chēng)自己有9年的技術(shù)底蘊(yùn)，且不說(shuō)這9年的技術(shù)底蘊(yùn)真實(shí)與否，一個(gè)前身做網(wǎng)貸的公司做出來(lái)的天價(jià)全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)，真沒(méi)辦法讓人多看好。

2020年11.17號(hào)下午飛算在北京會(huì)議中心開(kāi)了個(gè)發(fā)布會(huì)。董明珠和倪光南都致辭了，這就非常讓人摸不著頭腦，兩位大佬為什么會(huì)給這種前身做網(wǎng)貸的公司致辭呢？難道飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)真的像網(wǎng)上說(shuō)的那樣那么神話嗎？難道「于見(jiàn)專(zhuān)欄」真的誤會(huì)飛算了嗎？

飛算的"先買(mǎi)后看"

「于見(jiàn)專(zhuān)欄」在看了許多相關(guān)軟文后，發(fā)現(xiàn)了許多相似評(píng)論——官網(wǎng)不貼，系統(tǒng)插圖沒(méi)有，GitHub倉(cāng)庫(kù)地址也沒(méi)有。

光看這些宣傳以為出了一個(gè)不得了的產(chǎn)品，結(jié)果一搜索，全是千篇一律的全文，官網(wǎng)上也只有一兩個(gè)錄屏，連文檔跟手冊(cè)都沒(méi)有。當(dāng)然更不可能有試用版。

想試試看吧，又被價(jià)格嚇?biāo)?。這個(gè)平臺(tái)按人頭收費(fèi)，至于是多少錢(qián)呢，「于見(jiàn)專(zhuān)欄」把截圖給你們看一下

也就是說(shuō)飛算不給你試試看的機(jī)會(huì)，你唯一能測(cè)試的方法就是交錢(qián)。大家去超市菜場(chǎng)買(mǎi)東西還要摸摸看看呢，到飛算這里就只能當(dāng)"盲盒"來(lái)玩？

什么都看不到，為什么要交錢(qián)買(mǎi)一個(gè)可能是大炸彈的東西回來(lái)呢？在我的印象里，只有拿不出手的東西才會(huì)出現(xiàn)這種操作吧。

飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)能幫上什么忙？

官網(wǎng)的錄屏「于見(jiàn)專(zhuān)欄」認(rèn)真的看了，總結(jié)一下幾點(diǎn)：

1、 飛算所謂的"可視化微服務(wù)降低開(kāi)發(fā)門(mén)檻"，代碼是不用敲了，但也僅僅是吧敲代碼變成了畫(huà)圖，而且必須是程序員才能會(huì)用。

2、

還有飛算自稱(chēng)"通用技術(shù)功能模塊（拖拉拽）快速開(kāi)發(fā)"。這其實(shí)不就是現(xiàn)在程序員們都在做的KPI項(xiàng)目嗎？項(xiàng)目靠拖拖拽拽交互而生成。前端和后端都有，還有很搭配的自動(dòng)化測(cè)試，你自己做的組件，測(cè)試肯定很順利啊。還有固定搭配的腳本等等，這樣下來(lái)整個(gè)流程也沒(méi)有宣傳的那么神乎其神。

3、

還有飛算所說(shuō)的可以沉淀工程師經(jīng)驗(yàn)。那我這樣計(jì)算一下，要先花20萬(wàn)請(qǐng)一名程序員，再花20萬(wàn)給他配備一個(gè)看不出有什么實(shí)質(zhì)作用的平臺(tái)，誰(shuí)愿意去當(dāng)這個(gè)冤大頭呢？難道聘請(qǐng)一個(gè)40萬(wàn)年薪的高工不比這套操作要靠譜嗎？

所以「于見(jiàn)專(zhuān)欄」認(rèn)為，花這個(gè)錢(qián)去買(mǎi)這個(gè)天價(jià)平臺(tái)真的很不劃算，更何況是一個(gè)什么樣都不知道的平臺(tái)，怎么能讓人為其掏腰包呢？這樣看下來(lái)，飛算能解決的問(wèn)題不多，也不如花同等價(jià)位請(qǐng)一位程序員所帶來(lái)的幫助大。

總結(jié)下來(lái)，實(shí)質(zhì)性的作用飛算都沒(méi)有，到底為何可以賣(mài)到20萬(wàn)這樣的天價(jià)呢？

飛算公司不該只會(huì)賺錢(qián)

飛算對(duì)外稱(chēng)"讓人人都能開(kāi)發(fā)軟件"成為可能。首先這種說(shuō)法就給人一種像是小孩子說(shuō)出來(lái)的感覺(jué)。如果真的能用飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)代替程序員，那還是先請(qǐng)飛算公司把炒菜機(jī)器改進(jìn)一下，讓炒菜機(jī)器炒出來(lái)的飯菜跟大廚一樣，然后各大飯店用炒菜機(jī)器代替大廚，我覺(jué)得這應(yīng)該比代替程序員這種行業(yè)要簡(jiǎn)單?！赣谝?jiàn)專(zhuān)欄」個(gè)人認(rèn)為，飛算此次發(fā)布的所謂能帶來(lái)"變革"的飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)就好比是一個(gè)樂(lè)高，大家可以用樂(lè)高造出車(chē)模，但不可以用樂(lè)高真正的造出汽車(chē)，就是一樣的道理。

一件只能做出車(chē)模的玩具賣(mài)出20萬(wàn)天價(jià)，飛算的做法是不是有點(diǎn)像前段時(shí)間爆紅的"假大師"馬保國(guó)呢？一家決心要做創(chuàng)新的公司，最起碼做出來(lái)的東西要能拿得出手給人看，飛算看都不給看，只準(zhǔn)我們聽(tīng)他說(shuō)，一點(diǎn)點(diǎn)誠(chéng)意都拿不出來(lái)，只想著賺錢(qián)，這不是一家創(chuàng)新企業(yè)該有的做法。

一家科技公司應(yīng)當(dāng)做到真正的創(chuàng)新，真正的能為行業(yè)帶來(lái)變革，能帶動(dòng)社會(huì)進(jìn)步。

飛算此次發(fā)布會(huì)還請(qǐng)來(lái)了董明珠跟倪光南。董姐之前就涉足手機(jī)行業(yè)失敗，此次居然站在飛算一邊，俗話說(shuō)隔行如隔山，董姐的做法感覺(jué)像是進(jìn)軍娛樂(lè)圈了，不免有些讓人失望。再來(lái)看看倪光南站飛算這邊的做法。倪光南院士在年輕時(shí)可是人人都敬佩的一個(gè)人，怎么在古稀之年老是給這些"玩具"項(xiàng)目站臺(tái)呢，是我們把倪光南院士捧得太高，還是飛算這些公司給的太多了呢？

結(jié)語(yǔ)

總結(jié)一下，「于見(jiàn)專(zhuān)欄」認(rèn)為飛算此次發(fā)布的飛算全自動(dòng)軟件工程平臺(tái)，可以說(shuō)完全是一個(gè)自吹自嗨的"玩具"。能看到的只有口頭介紹跟20萬(wàn)一個(gè)人的價(jià)格，實(shí)際值不值20萬(wàn)，大家心里應(yīng)該都有底。大家買(mǎi)東西的時(shí)候，先給你報(bào)價(jià)，卻不給你看商品，你會(huì)買(mǎi)嗎？就算請(qǐng)來(lái)兩位大佬，也不能洗清"忽悠"的嫌疑。

大家要擦亮雙眼，認(rèn)清這些打著創(chuàng)新旗號(hào)，實(shí)際上卻只做塞滿自己錢(qián)包的公司，一家前身網(wǎng)貸的公司，他們說(shuō)的聽(tīng)聽(tīng)就行了。

畢竟，說(shuō)出來(lái)的不一定是真的。