第三冊 資本主義生產(chǎn)的總過程 (下)

第五篇 利潤分為利息和企業(yè)主收入。生息資本（續(xù)）

第三十三章 信用制度下的流通手段

1、如果通貨充足是由于營業(yè)的擴大（這在物價比較低的時候也是可能發(fā)生的），那么，由于利潤增大和新的投資增加所引起的對借貸資本的需求，利息率可能是比較高的。如果通貨短缺是由于營業(yè)收縮或信用非常活躍，那么，利息率在物價高的時候，也可能是低的（見哈伯德的著作）。通貨的絕對量只有在緊迫時期，才對利息率產(chǎn)生決定的影響。這時，對充足的通貨的需求，只是表示由于信用缺乏（把貨幣流通的速度已經(jīng)減慢和同一些貨幣不斷轉(zhuǎn)化為借貸資本的速度已經(jīng)減慢的情況撇開不說）而產(chǎn)生了對貯藏手段的需求，例如1847年，銀行法的暫停執(zhí)行并沒有引起通貨膨脹，卻足以使貯藏的銀行券重見天日，投入流通?；蛘咴谝欢ǖ那闆r下，也可能實際上需要更多的流通手段。例如1857年，銀行法暫停執(zhí)行后，通貨實際上暫時增加了。在另外的情況下，通貨的絕對量不會影響利息率。第一，這是因為通貨的絕對量——假定周轉(zhuǎn)的節(jié)約和速度不變——是由商品的價格和交易的總量決定的（這時候，一個要素通常會抵消另一個要素的作用），最后是由信用的狀況決定的（而通貨的絕對量決不會反過來決定信用的狀況）；第二，這是因為在商品價格和利息之間并無任何必然的聯(lián)系。

在銀行限制法實施期間（1797-1820年），發(fā)生通貨過剩，利息率始終比恢復兌現(xiàn)以來高得多。后來，隨著銀行券的發(fā)行受到限制和匯兌率提高，利息率迅速下降了。1822年、1823年、1832年，一般說來通貨很少，利息率也低。1824年、1825年、1836年，通貨很多，利息率也提高了。1830年夏，通貨很多，但利息率低。自從金礦發(fā)現(xiàn)后，整個歐洲的貨幣流通都膨脹了，利息率卻提高了。所以，利息率并不取決于流通的貨幣量。

2、流通手段的發(fā)行和資本的貸放之間的差別，在現(xiàn)實的再生產(chǎn)過程中，表現(xiàn)得最清楚。我們已經(jīng)在以前（第二冊第三篇）看到，生產(chǎn)的不同組成部分是怎樣進行交換的。例如可變資本在物質(zhì)上是工人的生活資料，即工人自己的一部分產(chǎn)品。但這部分產(chǎn)品是用貨幣一點一點付給他們的。資本家必須預付這些貨幣，并且他能不能在下周再用他上周付出的那些貨幣來支付新的可變資本，在很大程度上要取決于信用事業(yè)的組織。社會總資本的各個組成部分之間的交換行為，例如消費資料和消費資料的生產(chǎn)資料之間的交換行為，也是這樣。我們已經(jīng)知道，它們的流通所需要的貨幣，必須由交換當事人的一方或雙方預付。這時，這種貨幣會留在流通中，但交換完成后，總是又回到預付人的手里，因為這種貨幣是他在他實際使用的產(chǎn)業(yè)資本之外所預付的（見第二冊第二十章）。在發(fā)達的信用制度下，貨幣集中在銀行手中，銀行至少在名義上貸放貨幣。這種貸放只與流通中的貨幣有關。這是通貨的貸放，不是借助這些通貨而流通的資本的貸放。

3、流通的匯票的數(shù)量，和銀行券的數(shù)量一樣，完全是由交易上的需要決定的；50年代在聯(lián)合王國，平時除了3900萬鎊銀行券之外，大約還有30000萬鎊匯票流通著，其中10000-12000萬鎊只是向倫敦簽發(fā)的。匯票流通的規(guī)模對銀行券流通的規(guī)模沒有影響，并且，它也只是在貨幣短缺的時候，才受銀行券流通的規(guī)模的影響，那時，匯票的數(shù)量將會增加，匯票的質(zhì)量卻會下降。最后，在危機期間，匯票流通會完全停止；沒有人能夠使用支付憑證，因為每個人都只接受現(xiàn)金支付；至少直到現(xiàn)在的英國，只有銀行券還保持流通的能力，因為國家以其全部財富做英格蘭銀行的后盾。

4、紐馬奇在他的回答（第1866-1868號）中認為，這些銀行所發(fā)行的全部銀行券的三分之二（對其余的三分之一，這些銀行必須持有金屬準備）是“同額資本的創(chuàng)造”，因為這個數(shù)額的硬幣被節(jié)約下來了。銀行家的利潤，也許不會因此就比其他資本家的利潤更大。事實仍然是，他們從硬幣的這種國民節(jié)約中獲得了利潤。國民節(jié)約表現(xiàn)為私人獲取利潤，這絲毫也沒有使資產(chǎn)階級經(jīng)濟學家感到震驚，因為利潤本來就是對國民勞動的占有。例如，還有什么比1797年至1817年的英格蘭銀行的下述做法更荒謬的嗎？它的銀行券只是因為國家的支持才具有信用；它能把這些銀行券由紙變?yōu)樨泿?，然后貸給國家，也是國家給予它的權力；但是它卻要國家，也就是公眾，以國債利息的形式對這種權力付給報酬。

5、在這里，我們看到各銀行創(chuàng)造信用和資本的方法：1.發(fā)行本行的銀行券；2.簽發(fā)以21天為期在倫敦兌付的匯票，但在簽發(fā)匯票時，立即收進現(xiàn)金；3.付出已經(jīng)貼現(xiàn)的匯票，這種匯票之所以有信用能力，至少對有關地區(qū)來說，首先是并且主要是因為有了銀行的背書。

6、再談談集中！那種以所謂國家銀行為中心，并且有大的貨幣貸放者和高利貸者圍繞在國家銀行周圍的信用制度，就是一個巨大的集中，并且它給予這個寄生者階級一種神話般的權力，使他們不僅能周期地消滅一部分產(chǎn)業(yè)資本家，而且能用一種非常危險的方法來干涉現(xiàn)實生產(chǎn)——而這伙匪幫既不懂生產(chǎn)，又同生產(chǎn)沒有關系。1844年和1845年的法令，就是這伙包括金融業(yè)者和證券投機家的匪幫的權力日益增加的證據(jù)。然而，如果還有人懷疑，這伙高貴的匪幫，只是為了生產(chǎn)和被剝削者自身的利益，而對國內(nèi)和國際的生產(chǎn)進行剝削，那就請他讀一讀下面這段話，認識一下銀行家的高尚的道德品質(zhì)吧：“銀行制度是宗教的和道德的制度。青年商人不是往往由于害怕被他的銀行家的警戒的、非難的眼睛看見而不敢結(jié)交吃喝玩樂的朋友嗎？他渴望博得銀行家的好評，總是表現(xiàn)得規(guī)規(guī)矩矩！銀行家皺皺眉頭，也比朋友的忠告對他的作用更大；他總是提心吊膽，怕人說他是在騙人，或者有一點點不老實，以致引起懷疑，因而可能使銀行家限制甚至取消對他的貸款！對他來說，銀行家的忠告比牧師的忠告更為重要?！保ㄌK格蘭銀行董事貝爾《股份銀行業(yè)哲學》1840年倫敦版46、47頁）