? ? ? ? 原神，一個飽受爭議的話題，自2019年以來網絡對于原神的評價可以說是極具爭議的，先留下鄙人的一些淺薄的個人觀點：“原神絕對算的上是一部非常合格且成功的商業(yè)游戲，但是它離好游戲，還很遠很遠。”在此我不想去談論原神這款游戲到底好不好玩，本人也是在開服時玩了一個月便放棄了游戲，所以對于它至今的游戲品質和游戲運營也不甚了解，但是為什么原神這么成功的一款商品游戲在今天可以有著這么巨大的一批反對者和異議呢？我認為其根本還是玩家群體所造成的。

????對于原神最初的討論無疑是游戲尚未發(fā)售時所放出來的cg被人們與塞爾達傳說進行對比，說有著抄襲的嫌疑。甚至出現了“ps展會我不去，怕認錯展臺”和怒砸游戲機的事件。這件事情最后以任天堂沒有做出回應和在ns上面上架原神告終。原神玩家瞬間覺得自己勝利并且把這點奉為了原神沒有抄襲的真經，所有說原神抄襲的人都拿這點可以反擊回去。這是我認為原神玩家把好牌打爛的第一點：他們壓根沒有意識到人們討厭的是對于原神玩家的態(tài)度而不是原神。????

????????游戲抄襲是一件非常難以鑒定的事情，因為法律并不保護游戲玩法而是游戲內容，其目的是為了能讓同種類多樣化的游戲出現，否則這個世界上就只剩下德軍總部，我們自然也看不見cs，使命召喚等優(yōu)秀的fps的ip了。但是既視感，這個灰色的東西就是完全在打擦邊球了。我鼓勵每一個擁有理性思考能力的原神玩家可以去回顧一下原神初期的游戲風格，如果你告訴我它沒有打塞爾達傳說的擦邊球，那你可以認為我這篇文章是毫無價值的p話，你就當我是無腦黑可以退出了。原神最出眾的地方在于它是第一款將開放世界二次元題材與抽卡手游相結合并且結合度很好的一款游戲，所以我認為擁有這種玩法和想法的創(chuàng)新，這款游戲帶來的成功也是必然的。但是無論是開放二次元題材還是抽卡經營的模式，這個在市面上并不算非常陌生了，市面上還是有著相當一批優(yōu)秀的前作是可以借鑒其優(yōu)點的。原神去借鑒先輩游戲里面的成功我認為也是合乎常理的事情，關鍵是原神玩家并不承認這一點，他們依然抱著沒有觸犯法律作為自己的真理來回擊一切對于原神抄襲和既視感的質疑。似乎他們真的認為原神是一款從零開始自主研發(fā)其里外全是這個世界上第一次出現的題材一樣。確實，法無禁止即可為，但是我很欣賞羅翔老師說過的一句話，“法律是一個人道德的底線，如果你拿遵紀守法來描述自己，那你很可能是一個人渣”。我們?yōu)槭裁匆恢痹谙胫袊鵁o法做出好的游戲，如果中國的游戲設計師一直拿著只要不觸發(fā)法律就行來做游戲，人們也用此來作為衡量一款游戲是否有自己新東西的標桿，那么中國我估計今后也不會出現好的游戲了，因為游戲方面的法律其實相對也并不算完善，其灰色地帶比起憲法那是多更多了。

????????第二點，各種場合的無腦ky，現在走進任何一個視頻只要觸發(fā)開放世界這個話題，那必然會出現原神的字眼，無論這個游戲到底和原神有沒有關系都是要提一嘴，其實這跟游戲關系不大，是玩家群體基數變大后低齡化玩家?guī)淼呢撁嫘?，這種ky也同樣出現在很多其他游戲里，但是原神玩家選擇在已經因為第一點而變成眾矢之的的時候，那么原神第一定律等圣經自然而然就出現了。這就直接拉低了原神的路人緣。

????????第三點，拉踩式回應，如果說原神玩家拿著游戲沒有抄襲作為回應黑粉的第一條，那么第二條一定是我們原神宣傳了中國文化走出了國門，你們xxx能做到嗎？如果說第一點還算是有些邏輯可循，這第二條我算是徹底被部分原神玩家打敗了，我不知道這種民族自豪感從何而來，如果按照這種玩家的說法，我認為暴雪微軟等CEO公司已經可以開始競選美國總統(tǒng)了，卡普空任天堂也適合當日本首相。我不理解為什么中國玩家一定對于老外玩不玩這個游戲這么在乎，非常喜歡看一些短視頻剪出“xxx看中國研發(fā)xxx游戲的實況態(tài)度”等這種視頻，先不說這點，喜歡中國的外國人會因為玩了原神知道了原神就更喜歡了？不喜歡中國的外國人會因為他們知道原神就明白中國有多厲害于是對于中國有所改觀？更進一步，中國的玩家在全球可以說是最多的，只要能抓住中國玩家的市場即可笑傲全球（參考騰訊），所以我不理解為什么原神玩家要拿著走出國門，文化輸出作為一個好游戲的標桿。

????????原神本是完全可以成為一款風評極好的游戲的，因為他沒有pvp的成分，變相的削弱了玩家之間的爭鋒相對也算優(yōu)化了游戲環(huán)境。雖然社交性不強但是可研發(fā)的部分依然很多（二游社交性好像都不強）。但是我并不否認原神帶來的成功，現在原神玩家的群體也是十分龐大，我寫這篇文章并不是為了給原神拉踩，我只希望中國的游戲玩家圈可以更好。當然我所寫的東西也并不是毫無紕漏，也歡迎認為我說的不對的玩家和我進行探討，但是如果你就是覺得我是騰訊水庫我是來給原神拉黑的，那么你說的對。